И даже если так, что что заработало-то? Я сильно сомневаюсь, что заказчик хотел в качестве этапа просто формочку с вводом имени/email увидеть. Наверняка хотел, что бы при входе под разными учетками разные права выдавались.
Причем совершенно нормально, когда зайти в аккаунт можешь, к примеру, с именем/паролем. Если еще и по SMS подтвердил, больше возможностей. А вот для чего-то важного еще и код из Symantec VIP Access ввести требуется
Вообще, да. Оно именно так в aspnetcore и работает. Вход по паролю / телефону / внешнему сервису / 2fa / что угодно.
>В облаках, куда попадают фотки с телефонов на андройдах и андроидах — да.
Они туда не попадают, если их туда не заливать.
>Как у Гугла, только часть обработки переложена с сервера на телефон.
Тут есть принципиалная разница, что они свои щупальца засовывают в телефон пользователя. Они могут у себя сканировать, чтобы не хранить на своих серверах контент.
На кой они вобще собирают персоналку. Нельзя было без этого никак?
А как?
Вы дали адрес почты свой, чтобы получать уведомления о выборах / смене кандидатов — персоналка.
Ввели свой адрес в форме поиска(избирательные участки разделяются по адресам избирателей) — персоналка.
Задонатили денег — у них есть данные о вас.
Отметились в опросе, который нужен, чтобы прогнозировать популярность кандидатов(собственно, вокруг популярности кандидатов не из ЕдРа Умное Голосование и строится) — опять ваши данные.
Вечный рост и не нужен. До P/E = 15, который вы считаете приемлемым, потребуется всего два года в таком темпе при условии неизменной цены.
Amazon дивиденды вообще не платит
А это значит что единственная возможность заработать на этих акциях — рост курса, без этого они не окупятся вообще никогда.
Amazon не платит дивиденды сейчас. Я выше приводил пример Apple и Microsoft, которым до начала выплат дивидендов тоже пришлось расти пару десятилетий, но они окупились бы от одних только выплат к текущему моменту, если б вы купили их в 2010-м.
Если вы сейчас купите акцию Amazon и не будете ее продавать или курс зафиксируется и останется таким какой он есть, то через сколько у вас окупится такая покупка? Через сколько она начнет приносить прибыль? Можете взять не сейчас, а допустим 2010 год.
Amazon, например, не дивидендная компания пока, но вот Apple с вполне средними показателями div yield, окупился бы уже к текущему моменту, как и Microsoft — обе компании платят в районе пары долларов в год на акцию, а стоили в 2010-м $15-20.
То есть грубо говоря если не рассчитывать на рост курса
который обеспечивается вновь пришедшими и далее по тексту
то у вас такая покупка окупится через 60 лет.
Вы как-то забыли учесть рост прибыли самой компании, который с количеством инвесторов не связан. Например, за последние 12 месяцев Amazon заработала $26 B, а за год до этого — $10 B; с выручкой аналогично — $419 B против $296 B. Значительного замедления роста пока не видно, некоторые части бизнеса растут по 75% в год(рекламный сегмент, например), что и окупаемость означает заметно более скорую, чем шесть десятилетий.
Не вижу никакой проблемы в печати при переменной задержке ввода. Что должно было измениться? Реально некомфортно получилось сделать, только выставив секундную задержку:
экран отстаёт от печати на несколько слов
субъективно, там задержка больше указанного значения получается и не всегда понятно, тормозит ли оно ещё или уже закончился ввод.
Я писал в комментарии выше про задержку реакции в 200мс не просто так — человек, который видит клавиатуру не впервые в жизни, печатает гораздо быстрее, чем приходит визуальное подтверждение от набора каждого символа. Выше я кидал ссылки на исследования по влиянию наличия фидбэка на скорость печати и там были значения в 40-70 wpm, т.е. в 200-300 символов в минуту даже для непрофессионалов.
//этот комментарий набран как раз в редакторе из вашей ссылки.
Notepad++ совершенно точно умеет тормозить. Я достаточно давно перешёл на Sublime, а затем VS Code, но раньше в N++ было достаточно открыть толстый XML / JSON, чтоб насладиться видимой задержкой отклика.
Почему? Я вижу одну статью, где автор замерил задержки и получил результаты от 0.2мс от получения окном сообщения до отрисовки для GVim до выброса в 544мс в IDEA с автокомплитом по XML в энергосберегающем режиме внутри VM. Это похоже на значения, о которых говорит автор оригинального поста.
Учитывая, что средний экран даёт задержку в 15-17мс(60fps), как и клавиатура с драйвером(в той же статье указывается диапазон в 8-22мс), задержка, накладываемая любым софтом, не столь значительна, чтоб её заметить.
Распределение латентности редакторов
Конечно, есть и исследования на эту тему
Есть ссылки? Пока нашёл только ссылки на исследования, где нашли зависимость скорости печати от наличия фидбэка в целом(раз, два)
Но там в настройках можно сделать,чтобы он не висел в панели задач.
Вообще, да. Оно именно так в aspnetcore и работает. Вход по паролю / телефону / внешнему сервису / 2fa / что угодно.
.
- Хаим, ты слышал, что скоро будет погром?
- А я не боюсь, я по паспорту русский.
- Дурак, бить будут не по паспорту, а по морде!
>В облаках, куда попадают фотки с телефонов на андройдах и андроидах — да.
Они туда не попадают, если их туда не заливать.
>Как у Гугла, только часть обработки переложена с сервера на телефон.
Тут есть принципиалная разница, что они свои щупальца засовывают в телефон пользователя. Они могут у себя сканировать, чтобы не хранить на своих серверах контент.
>учитывающий особенности настройки локальной культуры
Его можно попросить так не делать.
> цена «товара» больше не опирается на объективный референс (материальные ресурсы).
Как и всегда в реальной экономике?
*2 миллиона рублей.
Легко — брать оттуда только понижающие факторы.
В статье как раз написано, как они оценивают:
А как?
Вы дали адрес почты свой, чтобы получать уведомления о выборах / смене кандидатов — персоналка.
Ввели свой адрес в форме поиска(избирательные участки разделяются по адресам избирателей) — персоналка.
Задонатили денег — у них есть данные о вас.
Отметились в опросе, который нужен, чтобы прогнозировать популярность кандидатов(собственно, вокруг популярности кандидатов не из ЕдРа Умное Голосование и строится) — опять ваши данные.
В миссионерке, например.
Вечный рост и не нужен. До P/E = 15, который вы считаете приемлемым, потребуется всего два года в таком темпе при условии неизменной цены.
Amazon не платит дивиденды сейчас. Я выше приводил пример Apple и Microsoft, которым до начала выплат дивидендов тоже пришлось расти пару десятилетий, но они окупились бы от одних только выплат к текущему моменту, если б вы купили их в 2010-м.
Amazon, например, не дивидендная компания пока, но вот Apple с вполне средними показателями div yield, окупился бы уже к текущему моменту, как и Microsoft — обе компании платят в районе пары долларов в год на акцию, а стоили в 2010-м $15-20.
Вы как-то забыли учесть рост прибыли самой компании, который с количеством инвесторов не связан. Например, за последние 12 месяцев Amazon заработала $26 B, а за год до этого — $10 B; с выручкой аналогично — $419 B против $296 B. Значительного замедления роста пока не видно, некоторые части бизнеса растут по 75% в год(рекламный сегмент, например), что и окупаемость означает заметно более скорую, чем шесть десятилетий.
Не вижу никакой проблемы в печати при переменной задержке ввода. Что должно было измениться? Реально некомфортно получилось сделать, только выставив секундную задержку:
Я писал в комментарии выше про задержку реакции в 200мс не просто так — человек, который видит клавиатуру не впервые в жизни, печатает гораздо быстрее, чем приходит визуальное подтверждение от набора каждого символа. Выше я кидал ссылки на исследования по влиянию наличия фидбэка на скорость печати и там были значения в 40-70 wpm, т.е. в 200-300 символов в минуту даже для непрофессионалов.
//этот комментарий набран как раз в редакторе из вашей ссылки.
Notepad++ совершенно точно умеет тормозить. Я достаточно давно перешёл на Sublime, а затем VS Code, но раньше в N++ было достаточно открыть толстый XML / JSON, чтоб насладиться видимой задержкой отклика.
Как это релевантно в основному топику дискуссии?
Почему? Я вижу одну статью, где автор замерил задержки и получил результаты от 0.2мс от получения окном сообщения до отрисовки для GVim до выброса в 544мс в IDEA с автокомплитом по XML в энергосберегающем режиме внутри VM. Это похоже на значения, о которых говорит автор оригинального поста.
Учитывая, что средний экран даёт задержку в 15-17мс(60fps), как и клавиатура с драйвером(в той же статье указывается диапазон в 8-22мс), задержка, накладываемая любым софтом, не столь значительна, чтоб её заметить.
Есть ссылки? Пока нашёл только ссылки на исследования, где нашли зависимость скорости печати от наличия фидбэка в целом(раз, два)
Oracle стал примером хорошего кода? То-то же у них примерно такие истории о продукте от разработчиков в основном.