но в принципе администрировать серверы ради борьбы за свободу обмена информацией можно точно так же
Покупать-то кто будет их? Тот же Telegram сжигает по четверти миллиарда в год на обслуживание и немалая часть этих денег уходит на оборудование.
как ради борьбы за свободу хранения информации писать свободный софт.
Где этот софт? По моему опыту, свободный софт либо в основном пишут люди на зарплате(Linux Kernel, .NET, Java, nginx, Redis), либо он больше похож на дилдо с гвоздями(Libreoffice, GIMP) по сравнению с коммерчески разрабатываемыми альтернативами.
Наличие RFC(формализованный стандарт, исключающий разночтения, несовместимость => меньше проблем с фантазиями авторов библиотек) и over 9000 пользователей, которые успели пробежаться по всем потенциальнам проблемам.
скорости работы?
SIMD-парсеры. Формат настолько популярен, что для него окупилось написание сильно оптимизированных библиотек и биндингов для них.
Удвою коментаторов выше: не понимаю, почему люди вообще тратят на NFT деньги, ведь те
не верифицируют автора(можно продать чужое)
не гарантируют даже уникальности(можно продать +-один и тот же контент несколько раз)
не дают никаких прав на контент
не имеют преимуществ(отсутствующие в NFT возможности реализованы в классических системах, а ничего нового те не предлагают)
На первый взгляд, оно выглядит, как попытка быстро собрать денег на криптовалютном хайпе, пока обезумевшие от жадности хомячки скупают всё под действием FOMO.
И таким образом получается что подбирается технология случайным образом или специально разработанная для сохранения этих сбережений.
Меняется сама парадигма государства, налогов и накопления.
И естественно это не нравится тем кто грабит население.
В чём отличие для пользователя от любого актива? S&P 500 растёт заметно быстрее инфляции много десятилетий подряд. Биткойн, очевидно, денег сам по себе не производит, но он не принёс в этом плане ничего нового.
А значит что в качестве платежного средства криптовалюта ( пока сильны возможности цб) не будет.
Можем мы им оплачивать товары услуги, копить свои финансы? Нет. И не сможем
Вы прямо сейчас можете купить наркотики за криптовалюту — та вполне справляется с ролью платёжного средства в соответствующих областаях.
Есть ли у криптовалюты фиксированная стоимость?
Фиксированная стоимость в каких единицах и в чём отличие от государственных валют, курс которых точно так же колеблется. Вот, например, стоимость россиянского фантика по отношению к долларам США:
Есть фиктивная стоимость искусственно привязанная к майнингу, а фактически перемалыванию воздуха.
Сложность майнинга(=себестоимость добычи) следует за курсом на валюту, который регулируется балансом спроса/предложения, а не наоборот — как только реальный спрос падает, майнить становится невыгодно и сложность майнинга падает вместе с ушедшими майнерами.
То что сейчас происходит когда задействуются выч. способности компьютеров не имеет ни какой эффективности и пользы для реального мира.
Дефайн "польза". Майнинг в PoW-валютах обеспечивает невозможность подделать транзакции, принося безопасные децетрализованные транзакции.
Все что есть — добыча криптовалюты. Ну так также было и в 90х годах на пирамидах. Когда находили 10 человек которым давали билетик чтобы они туда вписывали вас и себя. С каждым разом находить таких людей становилось все сложнее и сложнее. Чем не майнинг?
Майнинг в системе нужен не для добычи криптовалюты, а вот выплаты за нужны для оплаты мощностей, которые поддерживают невозможность фальсификации транзакций в PoW.
Надо понять что есть привязка, которая по цепочке, как в пирамиде увеличивает стоимость.
Из неправильных предпосылок — к неправильным выводам.
Будет ли она децентрализована, использоваться в ней майнинг или нет. Будут ли они анонимны или нет, совершенно не важно. Может быть любая валюта, если она не будет подвержена инфляции, не будет подконтрольна организациям и люди будут ей доверять.
Опять всё в кучу.
не будет подвержена инфляции
Ну откройте уже economics 101. Наличие инфляции и уж точно отсутствие дефляции — важный параметр, чтоб удержать экономику от стагнации, когда держать деньги в бочке выгоднее, чем вложиться в бизнес.
Деньги — это нарезанная на куски легитимность эмитента.
И тут можно посмотреть на Bitcoin.
Да, это особый ресурс, который даже товаром не является.
Я буквально пару часов назад купил немного американских денег за взятые в долг российские, рассчитывая, что соотношение цен в недалёком будущем изменится. В чём отличие от любого другого товара?
Вы не поняли что в статье описывается глобальное уничтожение конкуренции монополиями?
Для начала, Амазон не только монополист со своими 5%(да, пять, я не опечаталася) американского ретейла, но и даже не крупнейший игрок — выручка у него в полтора раза меньше Волмарта. Он неплохо наращивает выручку и прибыль, но до монополии и глобального доминирования ему даже в самом оптимистичном сценарии(по какой-то причине карантин будет длиться вечно, мотивируя покупать онлайн и использовать облако) ему ещё расти десятки лет.
КАК именно это улучшит мир?
Да прямо сейчас улучшает. Я с Амазона заказываю редко, но ни один из их конкурентов не доставляет в Россию за пять-семь дней по ценам много ниже местных — как клиент, я очень сильно выиграл.
Если квартира не производит услугу, зачем люди арендуют их?
Почему он согласился на невыгодную сделку?
Почему вы считаете эту сделку невыгодной?
либо аренда, либо ипотека
Можно ещё купить за свои, если вы так против выплат кому-то ещё(но вот это на самом деле невыгодно и так делают редко).
Бомжевание как вариант не рассматривается
Я, возможно, раскрою секрет, но большинство людей рождается не в семьях бомжей и у них обычно есть, где жить, хоть и не всегда удобно. Можно жить у родителей и копить деньги на квартиру.
Самое смешное, что суммарный net worth половины человечества находится в районе нуля, причём не из-за нищих негров, а вполне успешных людей с ипотеками, где дом сейчас стоит ниже начальной цены / с кредитами на образование / развивающийся бизнес. Т.е. можно в бомжа тыкнуть пальцем и сказать "он имеет столько же, сколько 3.5 миллиарда людей – т.е. почти половина населения планеты."
Указ о переселении немцев не содержит формулировки "не быть говном и предателем", а вот о репрессиях по национальному признаку там написано прямым текстом:
В случае, если произойдут диверсионные акты, затеянные по указке из Германии немецкими диверсантами и шпионами, в Республике немцев Поволжья или прилегающих районах и случится кровопролитие, Советское правительство по законам военного времени будет вынуждено принять карательные меры против всего немецкого населения Поволжья.
Типичный непоследовательный левацкий поток сознания, слабо бьющийся с фактами.
хотели бы жить в обществе где правит меритократия – где лучшие представители достойно вознаграждаются,
…
Находим способ “задистраптить”
Так вот деньги — и есть награда за революцию в отрасли. Меритократия в чистом виде.
Давайте будем честны – это не те компании, которые обладают какими либо впечатляющими патентами на изобретения которые могут перевернуть мир.
У Amazon огромное количество патентов на технологии в AWS, которые приносят большую часть прибыли. Cloud computing очень сильно повлиял на индустрию.
Все их инновации – привлечь деньги от инвесторов для того чтобы выжечь все поле конкуренции.
Но Amazon до сих пор не является крупнейшим ретейлером — у Walmart выручка в полтора раза больше.
. Он может продолжать скупать прибыльные компании вроде Whole Foods, IMDB, Zappos, Goodreads, Audible и массу других чтобы использовать их прибыль для бесконечной экспансии.
Опять же, cash cow Amazon — их собственный AWS. Не Whole Food, IMDB, Zappos или Goodreads.
Он может вытянуть Илона Маска (из его компаний) размывая доли инвесторов через различные раунды и вторичные предложения.
Щито?! Теоретическая возможность выкинуть Маска — это проблема Amazon?
Амазон уже несколько лет предоставляет свою инфраструктуру для серверов ЦРУ – Безос обратился к очень старой, но новой для него стратегии:
Кронизм (кумовство).
Причём тут кумовство?
Когда остановится Джеф Безос?
Безос на последнем финансовом отчёте(неделю назад) как раз сообщил, что уходит с поста главы Amazon.
Почему нет? 4K-мониторы копейки стоят, я по <$200 брал.
И в этом действительно необходимость, а не мерка для своей крутизны?
После месяца за нормальным монитором невозможно сидеть за 1080 при 27" — видны пиксели, а не изображение. Я бы и 5К взял, если б стоили адеватно.
А многие действительно могут охватить всю ширину монитора не переводя взгляд, не вертя головой?
Если до монитора сантиметров 60, то нормально. При двух приходится уже голову поворачивать слегка.
То есть по ощущениям если разместить в середине экрана окно размером 1200-1400 точек, то смотрится нормально, а если шире — тогда нужно головой вертеть
Это немного разные уровни расходов.
Покупать-то кто будет их? Тот же Telegram сжигает по четверти миллиарда в год на обслуживание и немалая часть этих денег уходит на оборудование.
Где этот софт? По моему опыту, свободный софт либо в основном пишут люди на зарплате(Linux Kernel, .NET, Java, nginx, Redis), либо он больше похож на дилдо с гвоздями(Libreoffice, GIMP) по сравнению с коммерчески разрабатываемыми альтернативами.
Наличие RFC(формализованный стандарт, исключающий разночтения, несовместимость => меньше проблем с фантазиями авторов библиотек) и over 9000 пользователей, которые успели пробежаться по всем потенциальнам проблемам.
SIMD-парсеры. Формат настолько популярен, что для него окупилось написание сильно оптимизированных библиотек и биндингов для них.
Удвою коментаторов выше: не понимаю, почему люди вообще тратят на NFT деньги, ведь те
На первый взгляд, оно выглядит, как попытка быстро собрать денег на криптовалютном хайпе, пока обезумевшие от жадности хомячки скупают всё под действием FOMO.
С декабря лимит по RAM до 10GB подняли, кстати.
6 лет назад.
В чём отличие для пользователя от любого актива? S&P 500 растёт заметно быстрее инфляции много десятилетий подряд. Биткойн, очевидно, денег сам по себе не производит, но он не принёс в этом плане ничего нового.
Вы прямо сейчас можете купить наркотики за криптовалюту — та вполне справляется с ролью платёжного средства в соответствующих областаях.
Фиксированная стоимость в каких единицах и в чём отличие от государственных валют, курс которых точно так же колеблется. Вот, например, стоимость россиянского фантика по отношению к долларам США:
https://i.imgur.com/3CO0gKb.png
Сложность майнинга(=себестоимость добычи) следует за курсом на валюту, который регулируется балансом спроса/предложения, а не наоборот — как только реальный спрос падает, майнить становится невыгодно и сложность майнинга падает вместе с ушедшими майнерами.
Дефайн "польза". Майнинг в PoW-валютах обеспечивает невозможность подделать транзакции, принося безопасные децетрализованные транзакции.
Майнинг в системе нужен не для добычи криптовалюты, а вот выплаты за нужны для оплаты мощностей, которые поддерживают невозможность фальсификации транзакций в PoW.
Из неправильных предпосылок — к неправильным выводам.
Опять всё в кучу.
Ну откройте уже economics 101. Наличие инфляции и уж точно отсутствие дефляции — важный параметр, чтоб удержать экономику от стагнации, когда держать деньги в бочке выгоднее, чем вложиться в бизнес.
Слайсы давно же есть. Numpy портировали как минимум дважды(нативно, обёртка вокруг питона), как и pandas.
И тут можно посмотреть на Bitcoin.
Я буквально пару часов назад купил немного американских денег за взятые в долг российские, рассчитывая, что соотношение цен в недалёком будущем изменится. В чём отличие от любого другого товара?
Автор же не за зарплату это делает — скорее всего, человек разделяет идеи из статьи.
Для начала, Амазон не только монополист со своими 5%(да, пять, я не опечаталася) американского ретейла, но и даже не крупнейший игрок — выручка у него в полтора раза меньше Волмарта. Он неплохо наращивает выручку и прибыль, но до монополии и глобального доминирования ему даже в самом оптимистичном сценарии(по какой-то причине карантин будет длиться вечно, мотивируя покупать онлайн и использовать облако) ему ещё расти десятки лет.
Да прямо сейчас улучшает. Я с Амазона заказываю редко, но ни один из их конкурентов не доставляет в Россию за пять-семь дней по ценам много ниже местных — как клиент, я очень сильно выиграл.
Если квартира не производит услугу, зачем люди арендуют их?
Почему вы считаете эту сделку невыгодной?
Можно ещё купить за свои, если вы так против выплат кому-то ещё(но вот это на самом деле невыгодно и так делают редко).
Я, возможно, раскрою секрет, но большинство людей рождается не в семьях бомжей и у них обычно есть, где жить, хоть и не всегда удобно. Можно жить у родителей и копить деньги на квартиру.
Самое смешное, что суммарный net worth половины человечества находится в районе нуля, причём не из-за нищих негров, а вполне успешных людей с ипотеками, где дом сейчас стоит ниже начальной цены / с кредитами на образование / развивающийся бизнес. Т.е. можно в бомжа тыкнуть пальцем и сказать "он имеет столько же, сколько 3.5 миллиарда людей – т.е. почти половина населения планеты."
Вы точно знаете содержание NAP? Он предполагает отказ от инициации насилия, а не вооружения / сопротивления.
Указ о переселении немцев не содержит формулировки "не быть говном и предателем", а вот о репрессиях по национальному признаку там написано прямым текстом:
Типичный непоследовательный левацкий поток сознания, слабо бьющийся с фактами.
Так вот деньги — и есть награда за революцию в отрасли. Меритократия в чистом виде.
У Amazon огромное количество патентов на технологии в AWS, которые приносят большую часть прибыли. Cloud computing очень сильно повлиял на индустрию.
Но Amazon до сих пор не является крупнейшим ретейлером — у Walmart выручка в полтора раза больше.
Опять же, cash cow Amazon — их собственный AWS. Не Whole Food, IMDB, Zappos или Goodreads.
Щито?! Теоретическая возможность выкинуть Маска — это проблема Amazon?
Причём тут кумовство?
Безос на последнем финансовом отчёте(неделю назад) как раз сообщил, что уходит с поста главы Amazon.
Расскажите это всем с пятой графой, поволжским немцам, крымским татарам, чеченцам, полякам, корейцам, китайцам, карачаевцам, калмыкам, балкарцам.
Почему нет? 4K-мониторы копейки стоят, я по <$200 брал.
После месяца за нормальным монитором невозможно сидеть за 1080 при 27" — видны пиксели, а не изображение. Я бы и 5К взял, если б стоили адеватно.
Если до монитора сантиметров 60, то нормально. При двух приходится уже голову поворачивать слегка.
Судя по описанию, вы страдаете от туннельного зрения.
В Thinkpad давно можно 4k выбрать.
Нет. ОК были по активным пользователям чуть меньше ВК, а у ВК как раз 80 MAU, т.е. Parler имеет по 4К активных пользователей в месяц на сервер.