и еще для шелл-скриптов у меня не показывает маркеры(sign)
я кроме маркеров добавил %{SyntasticStatuslineFlag()} в свой statusline — подробнее читайте в доке по плагину.
а с sh у меня та же проблема — использую zsh и там с этими оболочками автор плагина перемудрил
Вобщем солюшн такой:
попробуйте в .vimrc добавить let b:shell = 'sh' или let b:shell = 'bash' — не уверен в том на что это может повлиять еще, но проверка синтаксиса заработала
Могу предложить поковырятся в syntax_checkers папке в ~/.vim конкретно по вашему языку — там кода не много — основное это let makeprg строка
С php могу предположить проверить установлена ли консольная версия интерпретатора, мне помнится что на убунте к примеру раньше это были отдельные пакеты с модулем апача
Ну блин это опять же выдранные из контекста слова :) Это из той же статьи… Вы бы стали отличным журналистом.
Сайт с обсуждаемой статьей лежит, но если мне не изменяет память там речь шла о том что нельзя давить людей за одно только упоминание табуированных вопросов и людей, которые не согласны с этим… дальше по тексту. Меня тоже совсем не радует такая левая формулировка… но читать по диагонали выискивая только то что хочется(или положено) найти не удел человека разумного, умерьте свое ЧСВ и при случае прочтите статью беспрестрасно(хотя это и не возможно ;))
> Я противник ее табуирования
…не значит что он так же противник законов уберегающих от нее детей
из статьи(если вы конечно удосужились ее прочесть) можно понять что он против того что есть табу на обсуждение этой проблеммы и обсуждения детской сексуальности…
Не спорю с тем что здесь описанно. Сам часто встречаюсь с возмущенной некомпетентностью считающей что все это так просто. Но…
Иногда на руку непросвещенным пользователям еще и подыгрывают маркетологи провайдеров — тем самым подливая масло в огонь. Зачем к примеру рекламки «Воли» когда то пестрили 22 Мегабитами? Просто маркетологи взяли наибольшее число в технических документах. И так ведь часто бывает. А ползователь в действительносьти и не должен что либо знать о раутингах — разве что самую малось. Другое дело что у нас каждый индивид пока не столкнется с реальным профессионализмом считает что он легко во всем и сам разберется и потому спорит и жмет и возникает, а когда сталкивается с реальным профессионалом который знает не только как сделать, но и как кого справедливо(а иногда просто себе на выгоду) на место поставить — сразу язык в одно место сует.
Это к слову общая проблемма, имеющяя последствия не только в виде головной боли провайдеров :(
Года пол назад или больше пробовал netbeans, он немного сыроват был, с тех пор как-то все не соберусь. Что у него со скоростью? Ибо eclipse просто убивает неожиданными зависами :( и долгим выпаданием окошка автокомплита иногда.
я кроме маркеров добавил %{SyntasticStatuslineFlag()} в свой statusline — подробнее читайте в доке по плагину.
Вобщем солюшн такой:
попробуйте в .vimrc добавить let b:shell = 'sh' или let b:shell = 'bash' — не уверен в том на что это может повлиять еще, но проверка синтаксиса заработала
С php могу предположить проверить установлена ли консольная версия интерпретатора, мне помнится что на убунте к примеру раньше это были отдельные пакеты с модулем апача
Сайт с обсуждаемой статьей лежит, но если мне не изменяет память там речь шла о том что нельзя давить людей за одно только упоминание табуированных вопросов и людей, которые не согласны с этим… дальше по тексту. Меня тоже совсем не радует такая левая формулировка… но читать по диагонали выискивая только то что хочется(или положено) найти не удел человека разумного, умерьте свое ЧСВ и при случае прочтите статью беспрестрасно(хотя это и не возможно ;))
…не значит что он так же противник законов уберегающих от нее детей
из статьи(если вы конечно удосужились ее прочесть) можно понять что он против того что есть табу на обсуждение этой проблеммы и обсуждения детской сексуальности…
Браво автор! Друзья не будут забыты :), благодаря вам!
Иногда на руку непросвещенным пользователям еще и подыгрывают маркетологи провайдеров — тем самым подливая масло в огонь. Зачем к примеру рекламки «Воли» когда то пестрили 22 Мегабитами? Просто маркетологи взяли наибольшее число в технических документах. И так ведь часто бывает. А ползователь в действительносьти и не должен что либо знать о раутингах — разве что самую малось. Другое дело что у нас каждый индивид пока не столкнется с реальным профессионализмом считает что он легко во всем и сам разберется и потому спорит и жмет и возникает, а когда сталкивается с реальным профессионалом который знает не только как сделать, но и как кого справедливо(а иногда просто себе на выгоду) на место поставить — сразу язык в одно место сует.
Это к слову общая проблемма, имеющяя последствия не только в виде головной боли провайдеров :(
Однако скорость порадовала после этой неповоротливости eclipse