Уважаемый, по-моему вы немного не поняли сути повествования :) фильтр предполагалось использовать как пред-обработку информации, а не как поиск, поиск-то давно реализован :) перечитайте повнимательней пост, пожалуйста.
Я вроде бы не показывал нигде рабочей версии… Если вы про схему в топике — так на то она и схема чтобы с минимум красивости и максимумом информативности показывать задумку, а красоту накрутит дизайнер, который может с таким деревом сделать практически все, что ему угодно.
Внимательней читайте топик ;) я уже писал про применение в тематических блогах как пример, но общая мысль верна, именно там где преследуется определенная тематика себя оправдывает дерево. Ну а там где все подряд конечно никакой иерархией и не пахнет :)
Я не говорю о повсеместной замене облака на дерево, но в некоторых случаях дерево удобней нежели облако, а насчет размера дерева вспомните древовидные меню, дерево тегов тоже можно сделать сворачиваемым как пример. Но тут опять же все зависит от ситуации и преследуемых целей. По поводу «прикольной фичи» прошу прощения, но это не всегда удобно и основной упор топика идет на иерархическое представление данных, там где это не требуется вполне возможно обойтись облаком.
Прошу прощения за оффтопик, люди с положительной кармой, не могли бы вы мне помочь с публикацией статьи? НЕ прошу кармы — оно мне не надо, просто появилась мысль, которая показалась интересной, хотел поделится. Если кто-то захочет помочь — пишите в личку.
Вообще мне кажется относительно комментов все надо оставить как есть, а вот относительно ± в карму, надо усложнить процесс. К примеру в обязательном порядке заполнение текстового поля — причины оценки и т.д. тот кому действительно «приперло» и не такое сделает, а тот у кого скажем так «секундное помрачение» сразу же передумает. Вовсе не обязательно показывать кто именно плюсует/минусует, но вот комментарии к этим действиям на мой взгляд практически обязательны.
З.Ы. Все написанное выше мое личное мнение и не претендует ни в коей мере на объективность.
Ну и хорошо, что есть, разнообразие залог успеха имхо. Пусть лучше будет несколько программ, чтобы пользователь мог выбрать то, что ему больше "по душе", чем не будет ни одной. Плюс даже косвенная конкуренция позволит программам быстрее развиваться и расти в качественном плане.
З.Ы. Все написанное выше мое личное мнение и не претендует ни в коей мере на объективность.