Сейчас точно не помню, но кажется, с использованием lombok у меня были проблемы, что некуда поставить breakpoint в setter, т.к. этого самого setter-а в коде нет.
Также, я стараюсь руководствоваться принципом наименьшего удивления, т.к. любой новый человек, который придет на проект, очень озадачится, как работает код, когда нет геттеров/сеттеров, хотя они вызываются.
Кстати, на одном видео с jug.ru был показан бенчмарк, в котором java-конфигурация загружалась медленнее, чем xml.
Мне еще нравится xml тем, что при необходимости, можно залезть в war-ку, и в xml законфигурировать разные параметры, и все это заработает без перекомпиляции. Незаслуженно недооценивают xml (те, кто его хаят).
Передали мне как-то проект, использующий lombok. Сперва было очень неочевидно, как работает вся эта магия, плюс надо куда-то лазить в настройки, чтобы идейка научилась процессить эти аннотации.
Вложенные условия, типа, a AND (b = c OR d = e), я так понимаю, не предусмотрены?
Как мне подсказывает опыт работы с ORM, пока запросы достаточно простые, все отличненько, но стоит захотеть чего-нибудь нестандартного, и приходится извращаться со всяками хаками и хитростями.
Какие плюсы Вы планируете получить от использования своего orm вместо обычного jdbc?
>Еще на страницы бывает вешают счетчики, притом в глобальном шаблоне.
Яндекс метрика? :)
Да, access.log, да, логи прокси, да, можно заснифать — только масштабы не те. Одно дело, когда урл видит админ, другое дело, когда эти урлы появляются в открытом доступе для любого желающего.
Насчет blogspot.com я в курсе, видимо не совсем точно выразился о том, что только радио-т не работает — я имел в виду, что радио-т не работает в дополнение к blogspot.com/googleusercontent.com :)
По Вашему пруфлинку, я что-то не увидел ни одного слова о том, что «P2P трафик фильтруется — не навязчиво так обрезаются анонсируемые данные от трекера».
>А подвох здесь кроется в том, что P2P трафик фильтруется — не навязчиво так обрезаются анонсируемые данные от трекера.
Пруф?
Пользуюсь Megaline iD Net, по качеству никаких нареканий (кстати, пользуюсь своим кэширующим днс, который форвардит запросы на гугловые 8.8.8.8/8.8.4.4).
radio-t.com только, действительно, не грузится почему-то.
Examples:
* A Set-Cookie from request-host y.x.foo.com for Domain=.foo.com
would be rejected, because H is y.x and contains a dot.
* A Set-Cookie from request-host x.foo.com for Domain=.foo.com would
be accepted.
* A Set-Cookie with Domain=.com or Domain=.com., will always be
rejected, because there is no embedded dot.
* A Set-Cookie with Domain=ajax.com will be rejected because the
value for Domain does not begin with a dot.
Установка кук для домена .domain.com с www.domain.com работает
Пользовался сокетом, до тех пор, пока не установил jabber-сервер openfire, в котором не смог настроить подключение через сокет. Пришлось вернуться на tcp/ip.
Также, я стараюсь руководствоваться принципом наименьшего удивления, т.к. любой новый человек, который придет на проект, очень озадачится, как работает код, когда нет геттеров/сеттеров, хотя они вызываются.
Мне еще нравится xml тем, что при необходимости, можно залезть в war-ку, и в xml законфигурировать разные параметры, и все это заработает без перекомпиляции. Незаслуженно недооценивают xml (те, кто его хаят).
Первым делом избавился от зависимости от lombok.
List<Car> cars = Car.Where().Equels(“engine_power”, 120).And().Equels("doors_count", 4).Select();
Вложенные условия, типа, a AND (b = c OR d = e), я так понимаю, не предусмотрены?
Как мне подсказывает опыт работы с ORM, пока запросы достаточно простые, все отличненько, но стоит захотеть чего-нибудь нестандартного, и приходится извращаться со всяками хаками и хитростями.
Какие плюсы Вы планируете получить от использования своего orm вместо обычного jdbc?
«4.20» — строка из 4х байт
Как минимум это, уже говорит о том, что они не равны ) Хотя видимо во вселенной PHP действуют свои правила сравнения :)
Непонятна логика разработчиков :)
echo "4.2" == "4.20";
Выводит 1… У меня нет комментариев просто
Яндекс метрика? :)
Да, access.log, да, логи прокси, да, можно заснифать — только масштабы не те. Одно дело, когда урл видит админ, другое дело, когда эти урлы появляются в открытом доступе для любого желающего.
По Вашему пруфлинку, я что-то не увидел ни одного слова о том, что «P2P трафик фильтруется — не навязчиво так обрезаются анонсируемые данные от трекера».
Пруф?
Пользуюсь Megaline iD Net, по качеству никаких нареканий (кстати, пользуюсь своим кэширующим днс, который форвардит запросы на гугловые 8.8.8.8/8.8.4.4).
radio-t.com только, действительно, не грузится почему-то.
Установка кук для домена .domain.com с www.domain.com работает