Search
Write a publication
Pull to refresh
11
0

User

Send message
А где скриншоты Копилансера? Как на счет сравнения его интерфейса с ТекстБрокером? Его случайно не оказалось? :)
Можно ещё и перепаять. Я лично сразу после покупки вставил ему 64 метра оперативы
У меня 15 мегабит канал, только с этой прошивкой оно вообще стабильно заработало) И да, вайфай немного шустрее, во всяком случае коннект с устройствами быстрее происходит. Скорость более 15 мбит по понятным причинам проверить не могу
У вас 192.168.1.1 — это роутер? Если да — непонятно, нафига пробрасывать порт 2222=>22. Настроил в Administration/Admin Access/SSH Daemon — и все дела. Не?
Юзал dd-wrt на dir-320, сейчас Tomato (не beta). Отличия — нормальный QoS (в dd-wrt он только в платной версии), большее максимальное количество коннектов одновременно (в какой-то сравнительной табличке в википедии было видно, что наибольшее среди всех), более стабильная работа (иногда роутер залипал, после установки Tomato это прекратилось), легковесная админка. Да вообще видно что меньше она его нагружает, хотя бы на свободную память посмотреть. Из минусов — там не так просто настроить VLANы (я так понял, только через консоль и nvram)
По идее нет, тут скорость делится не динамически. Юзер не получит больше чем ему положено, то есть даже если есть неиспользуемый запас канала — он будет простаивать. Все упирается исключительно в пропускную способность. Не будете оверселить — не будет проблем
Всё верно. А вот если захочется сделать веб-кабинет для клиента — наверное, одной коробочкой уже не обойтись, а в случае с «офисным» компьютером ещё есть, куда прикручивать. Но тут наверное есть смысл уже задуматься о готовых (бесплатных) решениях
Как же хорошо, когда структура подобным образом утверждается до дизайнерской работы. На практике чаще приходится сталкиваться с готовым дизайном, напрочь оторванным от реальности. В этом случае подход немного иной, можно составить карту блоков и элементов по существующему дизайну и утвердить с заказчиком связи между всем этим
Согласен, это хорошее решение. Видимо, я недостаточно подчеркнул в статье, что её цель — быстро поднять сервер. Покупать — это немножко дольше, чем взять почти любое железо и настроить его. Потом можно легко перенести базу пользователей на купленную железку и радоваться жизни
Понимаю. Два критерия, приведших к выбору именно PPPoE: 1) Просто (как и с PPTP) резать скорость, но (2) меньше возни у клиентов — не важно, указан ли у него (клиента) правильный адрес в локалке (на практике просто рекомендовал всем, кто умеет, снимать все галки в протоколах для сетевой платы). То есть отпадает необходимость ещё и в DHCP. Приходилось когда-то работать у маленького провайдера настройщиком — там ещё была знаменитая галочка «Использовать шифрование» в PPTP
Цель написания статьи как раз и ставилась — чтобы не вдаваться в матчасть. Может, это и не беда, но под *nix настроить что-то такое «по-быстрому» сложнее, чем, например, заюзать почти ничего не настраивая тот же Traffic Inspector — но иногда бывает нужно. Когда-то была такая необходимость, о чем я написал в начале поста, вот и решил что это может пригодиться и сэкономить время ещё кому-то
Да, это бы снизило волну недовольства к статье. Да и читать приятнее было бы
Форум, форум. Имелось в виду сайт и форум
Мне показалось, будь этот пост ещё немного длиннее — меня бы не поняли. О чем из всего этого стоило бы рассказать подробнее?
И вам «здравствуйте» :)
Конфиги я привел именно в таком виде, чтобы статья не заставляла копаться в куче комментариев после установки в поисках искомой строчки. Можно посмотреть форум такой штуки, как Abills, например. Они приводят в своем вики минимальную информацию, в связи с чем интернет полон мануалов и постов, где все более подробно описано. Форум там тоже немаленький
Из соображений безопасности, разработчик вроде как рекомендует

Information

Rating
Does not participate
Location
Краматорск, Донецкая обл., Украина
Date of birth
Registered
Activity