Видимо все дело в настройке, ChatGPT настраивался на генерацию текста изначально, как языковая модель, создание текстов его профиль - в то время как IBM Watson мне кажется больше как система поддержки принятия решений ... но это только мое мнение, я могу ошибаться ....
>Он заключил, что адвокаты будут навсегда известны как юристы, которых обманул ChatGPT.
правильнее наверно, как юристы использовавшие ChatGPT для поиска прецедентов, не понимая, что тот им сгенерирует "похожие" на правду, но не имевшие места в истории
Слышал мысль что начинать колонизацию иных планет следует с высадки туда земных плесеней/грибков и простейших микроорганизмов - черная плесень и на мкс живет не только внутри но и снаружи ...
Google, курица несущая яйца сомнительного качества. Смотрю ролики "буржуев", Adrian digital basement, например, сейчас они пестрят титрами с именами патронов и ссылкой на соответствующий сайт. Так что, по золотистости Патреон и какой нибудь Твич будут намного лучше. Более того автор канала Адриан Блек жаловался на то что один из его каналов закрыли и никакое общение с тех поддержкой не помогло. Помогли посты в социальных сетях - там очень быстро поднялась волна, что раз так, то это прецедент и сохраняем контент в первую очередь у себя, а уж потом размещаем на платформах. Ютуб среагировал на посты и вернул канал. Другой пример, Ebay например никто не банил и не штрафовал, а пользоваться им в России уже практически невозможно.
У меня есть книжка "Как пользоваться логарифмической линейкой", если будет статья "Как ускорить и упростить построения циркулем и линейкой добавив на них навороты" я буду рад.
Хочу спросить а корень из числа Пи нельзя построить с помощью циркуля и линейки ??? а если взять более навороченный инструмент, как линейку с двумя точками иди двустороннюю линейку помню в универе с их помощью на семинаре по аналитической геометрии разбирали построение трисекции угла.
GoF в своей книге говорили, что они взяли паттерны из архитектуры, соответственно это искусство. С точки зрения сопровождения кода, язык паттернов это утопия. Чтобы код было удобно сопровождать у него должно быть описание не хуже, чем GoF описывают свои паттерны в книге. Для понимания необходимо расставить ценностные маркеры, то есть при написании кода во главе угла вот эта идея и поэтому вот эти решения. Иначе друг друга понять очень тяжело. В книге Влиссидеса о дополнительных штрихах к паттернам глава про обсуждение паттерна multicast просто шедевр описания спора программистов.
Теоретическая преамбула статьи - низкокачественный компилят. Уж если писать то дать нормальное определение точкам в N-мерном пространстве, ввести обозначения их координат и уж потом давать формулу. Давать точкам имена X и Y, при том, что это имена координат в двухмерном пространстве - моветон, не просто так в википедии, откуда взята картинка точки названы P и Q.
Видимо все дело в настройке, ChatGPT настраивался на генерацию текста изначально, как языковая модель, создание текстов его профиль - в то время как IBM Watson мне кажется больше как система поддержки принятия решений ... но это только мое мнение, я могу ошибаться ....
>Он заключил, что адвокаты будут навсегда известны как юристы, которых обманул ChatGPT.
правильнее наверно, как юристы использовавшие ChatGPT для поиска прецедентов, не понимая, что тот им сгенерирует "похожие" на правду, но не имевшие места в истории
Слышал мысль что начинать колонизацию иных планет следует с высадки туда земных плесеней/грибков и простейших микроорганизмов - черная плесень и на мкс живет не только внутри но и снаружи ...
Google, курица несущая яйца сомнительного качества. Смотрю ролики "буржуев", Adrian digital basement, например, сейчас они пестрят титрами с именами патронов и ссылкой на соответствующий сайт. Так что, по золотистости Патреон и какой нибудь Твич будут намного лучше. Более того автор канала Адриан Блек жаловался на то что один из его каналов закрыли и никакое общение с тех поддержкой не помогло. Помогли посты в социальных сетях - там очень быстро поднялась волна, что раз так, то это прецедент и сохраняем контент в первую очередь у себя, а уж потом размещаем на платформах. Ютуб среагировал на посты и вернул канал. Другой пример, Ebay например никто не банил и не штрафовал, а пользоваться им в России уже практически невозможно.
У меня есть книжка "Как пользоваться логарифмической линейкой", если будет статья "Как ускорить и упростить построения циркулем и линейкой добавив на них навороты" я буду рад.
Хочу спросить а корень из числа Пи нельзя построить с помощью циркуля и линейки ??? а если взять более навороченный инструмент, как линейку с двумя точками иди двустороннюю линейку помню в универе с их помощью на семинаре по аналитической геометрии разбирали построение трисекции угла.
GoF в своей книге говорили, что они взяли паттерны из архитектуры, соответственно это искусство. С точки зрения сопровождения кода, язык паттернов это утопия. Чтобы код было удобно сопровождать у него должно быть описание не хуже, чем GoF описывают свои паттерны в книге. Для понимания необходимо расставить ценностные маркеры, то есть при написании кода во главе угла вот эта идея и поэтому вот эти решения. Иначе друг друга понять очень тяжело. В книге Влиссидеса о дополнительных штрихах к паттернам глава про обсуждение паттерна multicast просто шедевр описания спора программистов.
Теоретическая преамбула статьи - низкокачественный компилят. Уж если писать то дать нормальное определение точкам в N-мерном пространстве, ввести обозначения их координат и уж потом давать формулу. Давать точкам имена X и Y, при том, что это имена координат в двухмерном пространстве - моветон, не просто так в википедии, откуда взята картинка точки названы P и Q.