"Клиент всегда прав", ну нет же, откуда он всегда прав, если он не специалист. Надо его облизывать? Зачем? Вы что его насильно к сделке склоняли, под дулом пистолета? Контракт заключен, работа идёт, что вам еще от клиента надо? Он сам деньги принёс, значит заинтересован в конечном результате, либо в результате, который получит с помощью вашего продукта. От вас требуется вложить усилия в проект.
Что думате, про вот такую точку зрения: Заказчик и Исполнитель чтото совместно делают, назовем это Проект. Обе стороны вкладывают свои ресурсы, своё внимание, свои надежды в этот Проект. Соответственно, этот Проект - и есть точка опоры, то, на что надо ориентироваться в смысле "ориентированности". Тогда получается: "Клиентоориентированность", давай, досвидания. Да здравствует "проекто-ориентированность".
И если заказчик своими хотелками наносит вред Проекту, то я бы ему так и сказал: "Мы, блин с вами, блин, столько усилий в этот проект влили, а вы сейчас действуете вообще не на пользу проекта". Проще же с такой точкой опоры? Мне проще.
Andrej103, возможно правда ваша, статья описывает мое однобокое субъективное мнение. Всеже попробую ответить по пунктам
Реклама, любая, отъедает пространство на экране. Это уже плохо для органики. А то, что реклама не отличима от естественных результатов, еще больше сокращает вероятность что пользователь кликнет на естественный результат. Яндекс Погода, такси, еда — не выводятся в серпе, поэтому их можно игнорировать.
Почему 10% анализу: мы так решили, что анализ и принятие решений — это такие работы, которые, если их не таймбоксить, то они могут занять всё доступное время. А пользу мы приносим не когда 20 часов пялимся в аналитику, а когда 5 минут публикуем изменения на сайте (или в коде, или в справочниках). Поэтому мы хотели побольше работы которая вносит изменения на сайте и поменьше плохо предсказуемого (но очень увлекательного) анализа.
Весь анализ мы сгруппировали в один месяц PRE-SEO, в этот месяц на сайте ничего не публикуется, не меняется ни байта. В этот месяц — только анализ семантики, структуры навигации, конкуентов, выдачи, покупателей, технических проблем на сайте и т.д.
Так что, мы не остаемся совсем без анализа.
Нет, про ТИЦ и ИКС буду молчать.
Уникальность, осмысленность контента — за это дело двумя руками. Почему не написал, не знаю, както упустил.
Вывод, которое сделало наше руководство: все это ваше сео на сегодняшний день — либо мышиная возня, не стоящая тех человеческих, временных и финансовых затрат, которые на это выделяются, либо «развод для лохов».
Ну, ведь можно понять руководство?
Непонятно же чем люди занимаются. Чтото там шаманят, двадцать пять уровней компетентности. Мутная водичка, короче.
Тут и появляются всякие левые пассажиры, типа тех, которые приехали к вам консультировать.
Вот хорошие парни, они знают все роботсы.txt на планете Земля, все 720+ факторов ранжирования поименно. Конечно хочется таким людям доверить сайт и «отвалить столько денег».
Ведь было время, когда пара запросов в Топ10 меняли реальность компании, телефон раскалялся, приходилось искать склад побольше, нанимать сотрудников, и эти яркие эмоции так запомнились, что до сих пор хочется верить в чудо.
И вот, спустя 15 лет, уже в десятый раз руководство на встрече листает 42-х страничный отчет с бесконечно красивыми графиками и слушает песни про очередной апдейт Яндекса, когда уже третьих подрядчиков поменяли, а воз поныне там, тогда приходит разочарование.
Но! Но, пожалуйста, разве нормально, когда сайт в принципе забивает на оптимизацию, сидит даже без шаблонки? Разве норм, когда главная называется «Главная», когда сайт продающий торговые весы для магазинов, называется «электронные весы», или предположим, просто «весы». Когда сайт продает 53 страницы люстр потолочных, по 40 товаров на странице? Пятьдесят три, Карл!
Или так, нормально, когда на одном столе у директора на подпись лежат два счета: 300 000 рублей на контекст и 11 500 рублей на SEO?
Депра? Депра. Мы сами сеошники виноваты, слишком возомнили, надулись от своей невз.. экспертности, и лопнули.
Думается, что экспертное SEO умерло, вместо непрозрачного экспертного SEO, сейчас, наверное, имеет смысл прозрачное производственное SEO. Имеют смысл планы вперед, фул стек команды с налаженным производством, и много осмысленной работы. Осмысленной — это той, о которой знает клиент, понимает для чего она, понимает как ее проверить.
Вот например, то что делает Техтерра, прям очень нравится. Им тяжело, конечно, они идут против рынка, но они своей работой возвращают репутацию SEO.
так и есть, задумано, что «многорукий бандит» чуть понизит качество серпа, для того, чтобы исследовать поведение на большем множестве сайтов, чтобы в итоге иметь более качественный серп.
И о чудо — они в нём нашли ту часть, которая по странному стечению обстоятельств кое в чём совпала с тем, что действительно нужно людям. И это рекламщики назвали «революцией».
Прошу прощения, тут от меня смысл ускользнул.
Вы просто изучите потребности людей. Поймите, чего они хотят. И потом дайте людям возможность найти им нужное. Не вам нужное. Не вашим клиентам. А людям.
Тут плюсую, клиентам наших клиентов имеете в виду. Согласен, об том и речь.
Вы так же внезапно обнаружите — ваша ориентация на манипуляции перестанет работать. Потому что люди — обучаемы. Они научатся узнавать вас в лицо, даже если ваша страшная харя прикрыта мегатоннами дизайнерского обвеса.
Здесь и далее опять смысл ускользнул. Кто манипулятор, кто манипулируемый? Посетитель ПС? Или клиент сеошников? Но эмоционально, очень хочется кивать головой.
Иногда производитель делает это осознанно, разрешает использовать бренд, и таким образом помогает дилерам продавать.
Если производитель захочет исправить эту ситуацию — у него много вариантов: обратиться к дилерам через свои каналы, край привлечь юристов, можно закрыть рекламой эти несколько запросов. Можно пообщаться с супортом Яндекса.
"Клиент всегда прав", ну нет же, откуда он всегда прав, если он не специалист. Надо его облизывать? Зачем? Вы что его насильно к сделке склоняли, под дулом пистолета? Контракт заключен, работа идёт, что вам еще от клиента надо? Он сам деньги принёс, значит заинтересован в конечном результате, либо в результате, который получит с помощью вашего продукта. От вас требуется вложить усилия в проект.
Что думате, про вот такую точку зрения: Заказчик и Исполнитель чтото совместно делают, назовем это Проект. Обе стороны вкладывают свои ресурсы, своё внимание, свои надежды в этот Проект. Соответственно, этот Проект - и есть точка опоры, то, на что надо ориентироваться в смысле "ориентированности". Тогда получается: "Клиентоориентированность", давай, досвидания. Да здравствует "проекто-ориентированность".
И если заказчик своими хотелками наносит вред Проекту, то я бы ему так и сказал: "Мы, блин с вами, блин, столько усилий в этот проект влили, а вы сейчас действуете вообще не на пользу проекта". Проще же с такой точкой опоры? Мне проще.
вот еще творчество вышло
Реклама, любая, отъедает пространство на экране. Это уже плохо для органики. А то, что реклама не отличима от естественных результатов, еще больше сокращает вероятность что пользователь кликнет на естественный результат. Яндекс Погода, такси, еда — не выводятся в серпе, поэтому их можно игнорировать.
Почему 10% анализу: мы так решили, что анализ и принятие решений — это такие работы, которые, если их не таймбоксить, то они могут занять всё доступное время. А пользу мы приносим не когда 20 часов пялимся в аналитику, а когда 5 минут публикуем изменения на сайте (или в коде, или в справочниках). Поэтому мы хотели побольше работы которая вносит изменения на сайте и поменьше плохо предсказуемого (но очень увлекательного) анализа.
Весь анализ мы сгруппировали в один месяц PRE-SEO, в этот месяц на сайте ничего не публикуется, не меняется ни байта. В этот месяц — только анализ семантики, структуры навигации, конкуентов, выдачи, покупателей, технических проблем на сайте и т.д.
Так что, мы не остаемся совсем без анализа.
Нет, про ТИЦ и ИКС буду молчать.
Уникальность, осмысленность контента — за это дело двумя руками. Почему не написал, не знаю, както упустил.
Спасибо за коммент!
Ну, ведь можно понять руководство?
Непонятно же чем люди занимаются. Чтото там шаманят, двадцать пять уровней компетентности. Мутная водичка, короче.
Тут и появляются всякие левые пассажиры, типа тех, которые приехали к вам консультировать.
Вот хорошие парни, они знают все роботсы.txt на планете Земля, все 720+ факторов ранжирования поименно. Конечно хочется таким людям доверить сайт и «отвалить столько денег».
Ведь было время, когда пара запросов в Топ10 меняли реальность компании, телефон раскалялся, приходилось искать склад побольше, нанимать сотрудников, и эти яркие эмоции так запомнились, что до сих пор хочется верить в чудо.
И вот, спустя 15 лет, уже в десятый раз руководство на встрече листает 42-х страничный отчет с бесконечно красивыми графиками и слушает песни про очередной апдейт Яндекса, когда уже третьих подрядчиков поменяли, а воз поныне там, тогда приходит разочарование.
Но! Но, пожалуйста, разве нормально, когда сайт в принципе забивает на оптимизацию, сидит даже без шаблонки? Разве норм, когда главная называется «Главная», когда сайт продающий торговые весы для магазинов, называется «электронные весы», или предположим, просто «весы». Когда сайт продает 53 страницы люстр потолочных, по 40 товаров на странице? Пятьдесят три, Карл!
Или так, нормально, когда на одном столе у директора на подпись лежат два счета: 300 000 рублей на контекст и 11 500 рублей на SEO?
Депра? Депра. Мы сами сеошники виноваты, слишком возомнили, надулись от своей
невз..экспертности, и лопнули.Думается, что экспертное SEO умерло, вместо непрозрачного экспертного SEO, сейчас, наверное, имеет смысл прозрачное производственное SEO. Имеют смысл планы вперед, фул стек команды с налаженным производством, и много осмысленной работы. Осмысленной — это той, о которой знает клиент, понимает для чего она, понимает как ее проверить.
Вот например, то что делает Техтерра, прям очень нравится. Им тяжело, конечно, они идут против рынка, но они своей работой возвращают репутацию SEO.
Прошу прощения, тут от меня смысл ускользнул.
Тут плюсую, клиентам наших клиентов имеете в виду. Согласен, об том и речь.
Здесь и далее опять смысл ускользнул. Кто манипулятор, кто манипулируемый? Посетитель ПС? Или клиент сеошников? Но эмоционально, очень хочется кивать головой.
Если производитель захочет исправить эту ситуацию — у него много вариантов: обратиться к дилерам через свои каналы, край привлечь юристов, можно закрыть рекламой эти несколько запросов. Можно пообщаться с супортом Яндекса.