Не обязательно госзаказ - может и просто крупный заказчик купить версию "под себя". Думаю в некоторых крупных компаниях (которые обрабатывают миллионы страниц текста "промышленным способом") есть ABBYYY for Linux - но это, скорее всего, не готовый продукт, а ядро, которое вкручено в систему созданную кем-то другим. Все пупочки нужно будет писать заново - уж большо сильно Windows-версия завязана на разные Windows-технологии. Ради чего это делать.
Как уже было сказано - для тех кто смотрит TV он лучше. Ну и в целом... Лучшее - враг хорошего: до сих пор ещё есть люди (вне IT), котлорые про Яндекс знают, а про Гугл - нет. Вот их и постарались зацепить: когда у тебя уже в календаре "вся жизнь расписана" менять его не захочется - независимо от удобства/неудобства...
А его там и сейчас нет. Но это не значит что Google Calendar с МТС не работает! В Московский МТС всё и год назад исправно приходило и сейчас приходит... Список, который там есть - это только те ОПСоСы, с которыми он работает. Проверьте - в вдруг заработает ?
Ну рост идёт очевидно для того, чтобы "организовать мировую информацию и сделать ее универсально доступной и полезной". Вот когда Гугл будет знать про все ваши привычки, болячки и прочее и доступ ко всей этой иформации будет возможен через что угодно (начиная от игровых приставок и сотовых телефонов и кончая пультом управления в туалете) - тогда можно будет сказать "mission accomplished". А до тех пор - у них много работы...
Большинство американских компаний либо вообще не знают о существовании Оперы, либо знают - и игнорируют. Гугл - где-то посередине: знать - знают и иногда учитывают. Но нечасто.
Русские - да, для них Опера - это актуально, а для американцев - её доля рынка твёрдо скрыта за погрешностями округления.
Разумеется судить надо по всем пользователям. Там как раз пользователей FireFox'а как владельцев Хаммеров: не так чтоб жуть как много, но и не раз-два-обчёлся (как пользователей Оперы и владельцев Астона). Пока что Опера успешно находит себе новые рынки (последнее достижение - мобильная Опера), но надолго ли хватит запала ?
Пользователи IE вообще ничем не страдают - как правило это люди, которые даже и не задумываются над тем что бывают разные браузеры: что им дали под названием "выход в Интернет" - то они и пользуют...
Ну это няпрямую следует из его геометрии. Чем внедорожник отличается от шоссейной машины ? Блокировкой дифференциала. То бишь если одно колесо проскальзывает - остальные могут машину вытянуть. А если проскальзывают два (что бывает частенько: если съехать с дорогоги и попасть парой колёс "не туда", то как раз двум правым или левым колёсам не за что будет уцепиться) ? Обычный мощный внедорожник может выехать и на двух колёсах, а хаммер - слишком для этого широк, он начинает круги описывать, что чревато тем что вся машина уедет "не туда". Нужно сдать назад и попробовать снова. Несколько попыток - и мы сидим на брюхе и вызываем по рации подмогу...
Хаммер отличается повышенной устойчивостью, но на пересечённой местности с радостью садится на брюхо - несмотря на все потуги называться внедорожником. Так что он как раз для FireFox'а подходит: завалить его не так просто (у меня это случается раз в неделю, не чаще), но во где-нибудь "задуматься" минут на 5 - это он любит...
Тут, как обычно, проблемы безопасности и проблемы удоства оказываются в конфликте. Если шифровать с ключём и треовать хорошого ключа (не словарный, не совпадающий с паролем, etc), то можно довести "цену взлома" до миллиардов. Фактически это будет означать что взлом невозможен. Но ведь всегода можно поставить просто-напросто keylogger...
Итогом этой работы станет Blade Runner: The Final Cut, который появится в кинотеатрах Нью-Йорка и Лос-Анджелеса в октябре 2207 года. В декабре фильм выйдет на DVD.
Круто - 225 лет на создание фильма. И где они найдут в XXIII веке DVD ?
Хмм... Посетил SONY Style и Apple Store.
15"/2.2GHz/2GB/120GB/SuperMulti: VGN-FZ190 - $1'538.99; MacBook Pro - $1'999. 30% разница.
15"/2.4GHz/2GB/120GB/SuperMulti: VGN-FZ190 - $1'838.99; MacBook Pro - $2'499. 35% разница.
17"/2.4GHz/2GB/160GB/SuperMulti: VGN-AR570 - $2'139.99; MacBook Pro - $2'799. 30% разница.
Да, VAIO - это не Acer, но и не MacBook. 30% - не то шоб шибко много, но и не безумно мало... Правда в младших двух моделях MacBook'а получше видеокарта (в 17" видеокарты одинаковые, а смену видеокарты я ни на сайте SONY, ни на сайте Apple'а не смог найти), так что сравнение не на 100% честное, но всё равно...
Sony собрала работающий комплект. Как и Apple. В это и заключается заточка. Пробуйте добиться работоспособности Windows на MacBook'е без использования Mac Drivers disc'а - будете иметь ту же картину, что и в случае с Vaio. А то и похлеще. Тот факт что в случае с Apple комплект состоит из двух дисков созданных разными людьми мало что меняет: в любом случае пара дисков строго заточено под конкретное железо.
SONY предоставила возможность вмешательства в процесс (выложив отдельные дроавера) - получила кучу нареканий. Apple такую воозможность вообще не предусмотрела - это, однако, большой плюс с точки зрения мак-фанатов.
В общем все проблемы произошли из-за того что в одном случае человек взял операционку, которая была аккуратно заточена под железо, а в другоем - не была. Ну и в одном случае производители пытались снизить себестоимость по максимуму (SONY), а в другом - нет (Apple).
Тут многие рассказывают про "Microsoft Tax", но если учесть то, что производители всего этого добра платят (где-то от $0.20 до $2 с носа) за то, что Trial Version влючается в установку, то всё становится на свои места: "Windows с барахлом" реально имеет отрицательную цену. Но tсть и обратная сторона медали: никто не захочет платить за то чтобы его программа где-то на rescue диске валялась. Нужно чтобы человек на неё взглянул. Отсуда - отсуствие физических дисков (состав комплекта ПО, устанавливаемого на машину, меняется несколько раз в месяц, штамповать диски упаришься).
С драйверами тоже ситуация забавная: почти наверняка он скачал кучу драверов, которые ему были не нужны и с чем-нибудь конфликтовали: как и многие другие производители Sony поставляет на разные рынки разное оборудование под одним и тем же названием. Опять-таки: минимизация затрат. Так что нужно отбирать - что именно нужно на конкретном экземпляре ноута. Никаких проблем не будет если перед тем как сносить "Windows с кучей мусора" - переписать названия драйверов из списка.
Так что название статьи - это сплошной обман: не "Run", а "Install". И то с оговорками: если просто включить комп и смириться с тем что тебе предлагают - то проблем не будет. Почему-то при покупке Mac'а никому не приходит в голову водрузить на него "завалявшийся на полке" Пуму... А отзывы могут быть куда менее лестными чем в случае с Vaio :-)
Что касается "Run" - то тут всё гораздо, гораздо хуже: использование Windows на комьютере где нет даже такой мелочи как кнопка "Del" и есть всего одна кнопка на touchpad'е - это мазохизм...
Я могу помочь с объяснениями на тему "а почему так". Скажем ЧаВо про слеши:
Q. Почему Linux использует прямые слеши, а не обратные как в Windows ?
A. Потому что Linux имитирует Unix в котором 30 лет назад использовались именно прямые слеши.
Q. Почему нельзя тогда позволить использовать обратные слеши как замену прямым - как в WindowsNT ?
A. Потому что обратный слеш - может использоваться в имени файла как и любой другой символ.
Очень многие новички воспринимают Linux как "замену Windows" - и до какой-то степени оно так и есть. Многие вещи пришли в Linux из Windows и, разумеется, работают в этих случаях так же. Но многие другие вещи - появились в *nix и Linux раньше, чем в Windows - и в этих случаях они работают так, как "работали всегда".
Наскоро сделанный "наш ответ Чимберлену" (то бишь OLPC и Quanta'е). Тут недоделано, там недодумано - зато вот оно, уже почти продаётся (а OLPC пока никак свои 25'000 "подарочных" игрушек не выпустит).
Но думаю следующая модель будет уже вменяемой: большая часть недоработок носит не принципиальный характер, а получилось потому что "сильно быстро сделать надо было"... тогда и купить можно будет :-)
Русские - да, для них Опера - это актуально, а для американцев - её доля рынка твёрдо скрыта за погрешностями округления.
Круто - 225 лет на создание фильма. И где они найдут в XXIII веке DVD ?
15"/2.2GHz/2GB/120GB/SuperMulti: VGN-FZ190 - $1'538.99; MacBook Pro - $1'999. 30% разница.
15"/2.4GHz/2GB/120GB/SuperMulti: VGN-FZ190 - $1'838.99; MacBook Pro - $2'499. 35% разница.
17"/2.4GHz/2GB/160GB/SuperMulti: VGN-AR570 - $2'139.99; MacBook Pro - $2'799. 30% разница.
Да, VAIO - это не Acer, но и не MacBook. 30% - не то шоб шибко много, но и не безумно мало... Правда в младших двух моделях MacBook'а получше видеокарта (в 17" видеокарты одинаковые, а смену видеокарты я ни на сайте SONY, ни на сайте Apple'а не смог найти), так что сравнение не на 100% честное, но всё равно...
SONY предоставила возможность вмешательства в процесс (выложив отдельные дроавера) - получила кучу нареканий. Apple такую воозможность вообще не предусмотрела - это, однако, большой плюс с точки зрения мак-фанатов.
Тут многие рассказывают про "Microsoft Tax", но если учесть то, что производители всего этого добра платят (где-то от $0.20 до $2 с носа) за то, что Trial Version влючается в установку, то всё становится на свои места: "Windows с барахлом" реально имеет отрицательную цену. Но tсть и обратная сторона медали: никто не захочет платить за то чтобы его программа где-то на rescue диске валялась. Нужно чтобы человек на неё взглянул. Отсуда - отсуствие физических дисков (состав комплекта ПО, устанавливаемого на машину, меняется несколько раз в месяц, штамповать диски упаришься).
С драйверами тоже ситуация забавная: почти наверняка он скачал кучу драверов, которые ему были не нужны и с чем-нибудь конфликтовали: как и многие другие производители Sony поставляет на разные рынки разное оборудование под одним и тем же названием. Опять-таки: минимизация затрат. Так что нужно отбирать - что именно нужно на конкретном экземпляре ноута. Никаких проблем не будет если перед тем как сносить "Windows с кучей мусора" - переписать названия драйверов из списка.
Так что название статьи - это сплошной обман: не "Run", а "Install". И то с оговорками: если просто включить комп и смириться с тем что тебе предлагают - то проблем не будет. Почему-то при покупке Mac'а никому не приходит в голову водрузить на него "завалявшийся на полке" Пуму... А отзывы могут быть куда менее лестными чем в случае с Vaio :-)
Что касается "Run" - то тут всё гораздо, гораздо хуже: использование Windows на комьютере где нет даже такой мелочи как кнопка "Del" и есть всего одна кнопка на touchpad'е - это мазохизм...
Q. Почему Linux использует прямые слеши, а не обратные как в Windows ?
A. Потому что Linux имитирует Unix в котором 30 лет назад использовались именно прямые слеши.
Q. Почему нельзя тогда позволить использовать обратные слеши как замену прямым - как в WindowsNT ?
A. Потому что обратный слеш - может использоваться в имени файла как и любой другой символ.
Очень многие новички воспринимают Linux как "замену Windows" - и до какой-то степени оно так и есть. Многие вещи пришли в Linux из Windows и, разумеется, работают в этих случаях так же. Но многие другие вещи - появились в *nix и Linux раньше, чем в Windows - и в этих случаях они работают так, как "работали всегда".
Но думаю следующая модель будет уже вменяемой: большая часть недоработок носит не принципиальный характер, а получилось потому что "сильно быстро сделать надо было"... тогда и купить можно будет :-)