Ничего страшного, зато я вспомнил немного PHP и пофиксил проблему :-) А регистрацию отключил, потому что вряд ли кому-то ещё в 2022 году понадобится аккаунт там.
Как это часто бывает, владельцы потеряли интерес и профукали домен.
На .ru, справедливости ради, ситуация отличается только тем, что не профукали домен, но форум мёртв.
>> новый механизм изоляции выполнения приложений Capsicum
Всё-таки несколько неправильная формулировка. Capsicum не изолирует выполнение приложений, а даёт возможность автору приложения поместить критичные участки кода в «песочницу», ограничив перечень syscalls.
Без изменения кода приложения никакой изоляции не будет.
Соответственно, в базовой системе пока нет утилит, которые используют эти возможности. Из тех, что можно ожидать в 9.1, это tcpdump, gzip, возможно syslog, некоторые элементы поддержки корректного DNS-резолвинга в BIND. Может, успеем и больше.
Если там внутри ext4, то и наружу эспортируется ext4, поскольку Mass Storage отдаёт хранилище как набор байт и ничего больше. Вопрос: как Windows 7 без дополнительных программ увидела и смонтировала такой раздел?
Какая-то странная логика. Утверждается, что кооперация между разными сетями в разных компаниях в конце концов победит. Но при этом запиливается свой протокол, не совместимый тупо ни с кем. Фактически заново изобретается велосипед, несмотря на то, что в XMPP уже всё было однажды продумано. XML занимает много места в потоке? ZLib-cжатие в десятки раз снижает объёмы передаваемого трафика, при этом оверхед от операций сжатия/разжатия минимален. Как автор клиента XMPP-клиента SieJC, который запускался и не тормозил на древних сименсах серий x65, могу это утверждать уверенно.
Тот же Гугл даёт рекомендацию использовать свой клиент, потому что там работает видео, но если мне не нужно видео, я буду использовать то, что мне подходит — например, консольный mcabber на сервере под управлением FreeBSD. В случае с Агентом у меня есть такая возможность? Вообще странный способ бороться за лояльность аудитории путём уменьшения количества потенциальных пользователей. Сейчас вот бум смартфонов на Android, iOS — наверное, Mail.ru и под каждую из этих платформ поддерживает свой клиент? И как там, много телефонов уже умеют делать видеозвонки? А много народу пользуется этой возможностью?
Почему крупнейшие социальные сети всё-таки выбрали XMPP? У них не хватило ума разработать свой протокол? Или же они, наоборот, решили не изобретать велосипед?
То, что работает во всех шеллах, а не только в bash, для временного захода в какой-то каталог и возврата обратно: запустить ещё один экземпляр оболочки и там сделать всё необходимое.
Ниженаписанное делалось в FreeBSD в csh. [/usr/local/etc/rc.d] 23:53 kibab@kibab-nb%csh
[/usr/local/etc/rc.d] 23:53 kibab@kibab-nb%cd /etc/
[/etc] 23:54 kibab@kibab-nb%grep -r someCrappyJob rc.conf
[/etc] 23:54 kibab@kibab-nb%exit
[/usr/local/etc/rc.d] 23:54 kibab@kibab-nb%
Кстати, в данном случае я не набирал «exit», а просто нажал Ctrl-D: конец потока стандартного ввода, что завершает шелл.
Мой пример можно было бы сделать ещё и вот так: [/usr/local/etc/rc.d] 23:57 kibab@kibab-nb%(cd /etc/ && grep someCrappyJob rc.conf)
[/usr/local/etc/rc.d] 23:57 kibab@kibab-nb%
… но это уже другая история :-) Собсна, скобки — это шорткат для запуска дочернего шелла и команды в нём.
Задавайте вопросы, отвечу :-)
Ничего страшного, зато я вспомнил немного PHP и пофиксил проблему :-) А регистрацию отключил, потому что вряд ли кому-то ещё в 2022 году понадобится аккаунт там.
На .ru, справедливости ради, ситуация отличается только тем, что не профукали домен, но форум мёртв.
Тогда это всё устроено так же, как обычно. Что и требовалось доказать :-)
Всё-таки несколько неправильная формулировка. Capsicum не изолирует выполнение приложений, а даёт возможность автору приложения поместить критичные участки кода в «песочницу», ограничив перечень syscalls.
Без изменения кода приложения никакой изоляции не будет.
Соответственно, в базовой системе пока нет утилит, которые используют эти возможности. Из тех, что можно ожидать в 9.1, это tcpdump, gzip, возможно syslog, некоторые элементы поддержки корректного DNS-резолвинга в BIND. Может, успеем и больше.
Полагаю, это допилят к следующему релизу, ибо он будет ещё и extended support.
Я бы предпочёл FreeBSD :-)
Тот же Гугл даёт рекомендацию использовать свой клиент, потому что там работает видео, но если мне не нужно видео, я буду использовать то, что мне подходит — например, консольный mcabber на сервере под управлением FreeBSD. В случае с Агентом у меня есть такая возможность? Вообще странный способ бороться за лояльность аудитории путём уменьшения количества потенциальных пользователей. Сейчас вот бум смартфонов на Android, iOS — наверное, Mail.ru и под каждую из этих платформ поддерживает свой клиент? И как там, много телефонов уже умеют делать видеозвонки? А много народу пользуется этой возможностью?
Почему крупнейшие социальные сети всё-таки выбрали XMPP? У них не хватило ума разработать свой протокол? Или же они, наоборот, решили не изобретать велосипед?
6850 рублей (145 GBP).
Ждём :-)
Ниженаписанное делалось в FreeBSD в csh.
[/usr/local/etc/rc.d] 23:53 kibab@kibab-nb%csh
[/usr/local/etc/rc.d] 23:53 kibab@kibab-nb%cd /etc/
[/etc] 23:54 kibab@kibab-nb%grep -r someCrappyJob rc.conf
[/etc] 23:54 kibab@kibab-nb%exit
[/usr/local/etc/rc.d] 23:54 kibab@kibab-nb%
Кстати, в данном случае я не набирал «exit», а просто нажал Ctrl-D: конец потока стандартного ввода, что завершает шелл.
Мой пример можно было бы сделать ещё и вот так:
[/usr/local/etc/rc.d] 23:57 kibab@kibab-nb%(cd /etc/ && grep someCrappyJob rc.conf)
[/usr/local/etc/rc.d] 23:57 kibab@kibab-nb%
… но это уже другая история :-) Собсна, скобки — это шорткат для запуска дочернего шелла и команды в нём.