Потому что очень многим пользователям гпт именно того и хочется, вот они и подменяют действительное, а потом грустят, когда сам инструмент с себя пытается сорвать иллюзию
К сожалению, по своему опыту и опыту большинства знакомых, философия в региональных ВУЗах сводится либо к зазубриванию массива билетов после полугода унылых лекций, либо от студентов вообще никакого усвоения информации не требуется и не мотивируется учебным процессом, в результате чего студент запоминает в лучшем случае пару отдельных тем, которые больше понравились в процессе подготовки условного "доклада с презентацией"
Хотя список предметов действительно сильно пересекается с т.н "общими дисциплинами", для меня скорее важнее качество преподавания дисциплины (а оно для многих общих дисциплин, по крайней мере исходя из моего опыта и опыта знакомых, существенно ниже, чем для узкопрофильных), а также знания, полученные на (отдельных) дисциплинах с плохим преподаваниям, видятся малополезными, что снижает внутреннюю мотивацию изучить предмет "вопреки".
Да, конечно, для аргументов функций замена флага на перечисление зачастую хорошее решение, я говорил скорее про переменные, которые видны в скоупе, и не требуют дополнительных действий для понимания назначения
Я как то формулировал для знакомого ключевые навыки для разработчика (по приоритетности)
#1 - Навык самообучения #2 - Абстрактное мышление #3 - Декомпозиция задач #4 - Умение понятно и доступно выражать свои мысли в устном и письменном виде #5 - Критический анализ #6 - Усидчивость и терпеливость, умение "вгрызться" в задачу когда надо ее непременно добить сегодня/сейчас
От изначальной развитости этих навыков (конечно их можно и нужно развивать и во время обучения, и в дальнейшем на работе, но их неразвитость изначально очень уж сильно замедляет процесс обучения), а также от интереса к самому процессу разработки и зависит, как по мне, оправданность идеи "вкатывания", но обязательно надо готовиться к тому, что это вкатывание займет далеко не пару месяцев, и нужна достаточная внутренняя мотивация чтобы пройти через весь процесс.
Для справочников общего назначения которые нужны под рукой часто - очень приятно иметь бумажную копию (хотя бы одну, на рабочий стол), а вот всякую специфику которую будешь читать за жизнь 1-2 раза - в бумаге только ради приятного чтения и возможности собрать полку книг и хвалиться ей друзьям
Ну то есть по сути вместо 10-11 класса с зазубриванием ЕГЭ имеем уникальный "баччелиратто" покрывающий всю худшую сторону высшего образования (привет философия), непонятно правда чему там 6 лет учиться на большинстве направлений. А СПО распилено напополам вместо набора програм от 2.5 до 5+ лет как у нас. В целом оно конечно более интуитивно, плюс если прайс из поста актуален, не может не радовать, т.к у нас за минимальную месячную зп год трудно учиться даже в тех самых ПТУ (на бюджете но с учетом подводных платных камней), но по сути это совершенно обычная система в условиях отсутствия бюджетной вышки
Удивительно, что контекстная реклама такого формата не только жива, но и приносит кому то деньги. Я всегда все баннеры такого формата воспринимаю как спам, либо разводку на персональные данные. Успехов!
В общем-то, никакого понятия "Печатная форма" с точки зрения объектов конфигурации нет. Это понятие можно охарактеризовать как "Макет (или совокупность макетов, объединяемая в одном программном объекте), который предполагается выводить на печать после заполнения данными". Печатные формы могут надстраиваться над отчетом, а могут существовать и отдельно и заполняться, обычно, командами (которые опять же могут быть прикреплены к любому месту командного интерфейса и использовать любые данные). Ответов на вопрос можно придумать множество, и я бы не советовал ожидать конкретного ответа от кандидатов
Насчет булевых переменных - важно разделять смысл использования. Если нам нужен признак вида "Да или НЕ да" - тогда булево, а если "Да, нет, не заполнено" - тогда перечисление
С мессенджерами всё таки картина другая немного - тесный круг собеседников в одном мессенджере находится в равновесии Нэша, никому нет выгоды добавлять себе в список приложений второй, пусть и более рукопожатный мессенджер. Хотя переток со сменой поколений всё равно остается, полностью покинуть старый мессенджер куда труднее, чем кинуть в закладки новую ссылку на "видосики"
Главная проблема которую я вижу в ИИ в том, что ИИ как инструмент слишком нишевый для затрат на него, а вот ИИ как самостоятельный аппарат для решения широкого спектра задач целиком от и до - поднимает опасения насчет возможной зависимости человека от ИИ сервисов. Если все авто ездят сами - что мы будем делать если однажды доступ к этому роботу исчезнет, и никто уже не знает как водить
Я больше расскажу - туда уже начали лить видео проплаченные блогеры, правда там сейчас "тренды" собирают по 2-4т. просмотров (и то не факт что честных), а еще там можно найти кучу иностранных фильмов, в т.ч 2020ых годов выпуска, что возможно является одобренным пиратским контентом
Нельзя никак сделать сервис "привлекательнее ютуба" и при этом локальный - ютуб контентом красен, и для любого человека который знает больше 1 языка, ютуб автоматически выигрывает конкуренцию. Всё остальное - искуственное пропихивание
Могу по личному опыту сказать так - карусели устраивают там где естественным путем 86% не ожидается, а пригонять уже особо некого все на других участках. Главная цель - те самые красивые проценты в результатах. Побеждать с 60% неинтересно
По сюжету Зова Припяти потребуется выпить с одним персонажем для открытия нужного диалога, и напоить другого (хотя его можно спаивать и просто так в свободное время). Но лучше всего пить в Тенях Чернобыля, там персонажа колбасит смешно
Это и правильно. Одно дело когда в крови интерес к проге, и особенно к железу - другое когда его нет. Я вот хотя и интересовался прогой с подросткового возраста, ся и паскаль недолюбливал как раз из-за их низкоуровневости (хотя еще и не зная такого понятия) , а вот джава потом зашла на ура с концепциями ооп
Если джуну предстоит копать ямы рест апи лопатой, то это с него и надо спрашивать, плюс пару вопросов по теоретическому устройству лопат если вдруг понадобится ямоначертатель
Потому что очень многим пользователям гпт именно того и хочется, вот они и подменяют действительное, а потом грустят, когда сам инструмент с себя пытается сорвать иллюзию
К сожалению, по своему опыту и опыту большинства знакомых, философия в региональных ВУЗах сводится либо к зазубриванию массива билетов после полугода унылых лекций, либо от студентов вообще никакого усвоения информации не требуется и не мотивируется учебным процессом, в результате чего студент запоминает в лучшем случае пару отдельных тем, которые больше понравились в процессе подготовки условного "доклада с презентацией"
Хотя список предметов действительно сильно пересекается с т.н "общими дисциплинами", для меня скорее важнее качество преподавания дисциплины (а оно для многих общих дисциплин, по крайней мере исходя из моего опыта и опыта знакомых, существенно ниже, чем для узкопрофильных), а также знания, полученные на (отдельных) дисциплинах с плохим преподаваниям, видятся малополезными, что снижает внутреннюю мотивацию изучить предмет "вопреки".
Да, конечно, для аргументов функций замена флага на перечисление зачастую хорошее решение, я говорил скорее про переменные, которые видны в скоупе, и не требуют дополнительных действий для понимания назначения
Я как то формулировал для знакомого ключевые навыки для разработчика (по приоритетности)
#1 - Навык самообучения
#2 - Абстрактное мышление
#3 - Декомпозиция задач
#4 - Умение понятно и доступно выражать свои мысли в устном и письменном виде
#5 - Критический анализ
#6 - Усидчивость и терпеливость, умение "вгрызться" в задачу когда надо ее непременно добить сегодня/сейчас
От изначальной развитости этих навыков (конечно их можно и нужно развивать и во время обучения, и в дальнейшем на работе, но их неразвитость изначально очень уж сильно замедляет процесс обучения), а также от интереса к самому процессу разработки и зависит, как по мне, оправданность идеи "вкатывания", но обязательно надо готовиться к тому, что это вкатывание займет далеко не пару месяцев, и нужна достаточная внутренняя мотивация чтобы пройти через весь процесс.
Для справочников общего назначения которые нужны под рукой часто - очень приятно иметь бумажную копию (хотя бы одну, на рабочий стол), а вот всякую специфику которую будешь читать за жизнь 1-2 раза - в бумаге только ради приятного чтения и возможности собрать полку книг и хвалиться ей
друзьямНу то есть по сути вместо 10-11 класса с зазубриванием ЕГЭ имеем уникальный "баччелиратто" покрывающий всю худшую сторону высшего образования (привет философия), непонятно правда чему там 6 лет учиться на большинстве направлений. А СПО распилено напополам вместо набора програм от 2.5 до 5+ лет как у нас. В целом оно конечно более интуитивно, плюс если прайс из поста актуален, не может не радовать, т.к у нас за минимальную месячную зп год трудно учиться даже в тех самых ПТУ (на бюджете но с учетом подводных платных камней), но по сути это совершенно обычная система в условиях отсутствия бюджетной вышки
Удивительно, что контекстная реклама такого формата не только жива, но и приносит кому то деньги. Я всегда все баннеры такого формата воспринимаю как спам, либо разводку на персональные данные. Успехов!
В общем-то, никакого понятия "Печатная форма" с точки зрения объектов конфигурации нет. Это понятие можно охарактеризовать как "Макет (или совокупность макетов, объединяемая в одном программном объекте), который предполагается выводить на печать после заполнения данными". Печатные формы могут надстраиваться над отчетом, а могут существовать и отдельно и заполняться, обычно, командами (которые опять же могут быть прикреплены к любому месту командного интерфейса и использовать любые данные). Ответов на вопрос можно придумать множество, и я бы не советовал ожидать конкретного ответа от кандидатов
Я про ВК клипы не знаю и утверждать не могу а Платформу проверял лично
Насчет булевых переменных - важно разделять смысл использования. Если нам нужен признак вида "Да или НЕ да" - тогда булево, а если "Да, нет, не заполнено" - тогда перечисление
С мессенджерами всё таки картина другая немного - тесный круг собеседников в одном мессенджере находится в равновесии Нэша, никому нет выгоды добавлять себе в список приложений второй, пусть и более рукопожатный мессенджер. Хотя переток со сменой поколений всё равно остается, полностью покинуть старый мессенджер куда труднее, чем кинуть в закладки новую ссылку на "видосики"
Главная проблема которую я вижу в ИИ в том, что ИИ как инструмент слишком нишевый для затрат на него, а вот ИИ как самостоятельный аппарат для решения широкого спектра задач целиком от и до - поднимает опасения насчет возможной зависимости человека от ИИ сервисов. Если все авто ездят сами - что мы будем делать если однажды доступ к этому роботу исчезнет, и никто уже не знает как водить
Я больше расскажу - туда уже начали лить видео проплаченные блогеры, правда там сейчас "тренды" собирают по 2-4т. просмотров (и то не факт что честных), а еще там можно найти кучу иностранных фильмов, в т.ч 2020ых годов выпуска, что возможно является одобренным пиратским контентом
Нельзя никак сделать сервис "привлекательнее ютуба" и при этом локальный - ютуб контентом красен, и для любого человека который знает больше 1 языка, ютуб автоматически выигрывает конкуренцию. Всё остальное - искуственное пропихивание
Могу по личному опыту сказать так - карусели устраивают там где естественным путем 86% не ожидается, а пригонять уже особо некого все на других участках. Главная цель - те самые красивые проценты в результатах. Побеждать с 60% неинтересно
По сюжету Зова Припяти потребуется выпить с одним персонажем для открытия нужного диалога, и напоить другого (хотя его можно спаивать и просто так в свободное время). Но лучше всего пить в Тенях Чернобыля, там персонажа колбасит смешно
Это и правильно. Одно дело когда в крови интерес к проге, и особенно к железу - другое когда его нет. Я вот хотя и интересовался прогой с подросткового возраста, ся и паскаль недолюбливал как раз из-за их низкоуровневости (хотя еще и не зная такого понятия) , а вот джава потом зашла на ура с концепциями ооп
"Где стоит стена - там и граница"
Если джуну предстоит копать ямы рест апи лопатой, то это с него и надо спрашивать, плюс пару вопросов по теоретическому устройству лопат если вдруг понадобится ямоначертатель