Ну частоты-то известны и зафиксированы в стандарте GSM.
Хотя параноконспирологи могут возразить, что производители GSM-чипов добавляют ещё один антенный контур на микросхему специально для прослушивания аппарата в режиме StandBy, чтоб никто не догадался.
При всём при этом я знаю вполне серъёзных дядек-бизнесменов, которые в переговорной достают из своих Vertu батарейки на всякий случай…
Реинкарнация Запорожца называется Smart, выпускается Мерседесом и весьма успешна в продажах. Именно по тем причинам, которые Вы описали — «любую щель протиснется и бензина меньше потребляет».
Так вот, если судоку простой, то вполне возможно, что пользуясь только этими правилами, вы сможете его решить. Но в сложном судоку вам неприменно придётся помимо тупого применения правил разбирать какие-нибудь варианты.
Офигенно доходчивая формулировка P и NP. Аплодирую Вам.
Плохая аналогия.
В конечном счёте, любые физические законы феноменологические, так как описывают набор данных из реального мира. И их единственная задача — хорошо ложиться кривыми на экспериментальные точки.
При этом понимание сущности физических процессов не тождественно получению формул, их описывающих.
(Скажем, как в химии — между понимания что водород сгорает в кислороде и получается вода и получением формулы энергетического выхода этой реакции в джоулях есть некий разрыв. И это нормально.)
Даже более глобально — используя принцип наименьшего действия.
Из него же и оптика вся выводится в теор. физике.
Там и математика внятная, и никаких спекуляций с «длиной волны пешехода» не понадобится. Лагранжиан ввести, и дальше оставить комп решать задачу по любым граничным условиям — геометрия тропинок, препятствия, количество проходимцев мимо дорожек в месяц…
(А то сейчас нифига не понятно, как строить эту функцию комфорта. К примеру, почему на рисунке 6 фронты функции круглые, хотя газон квадратный.)
Это просто энтропия, приписываемая объекту с двумя состояниями (как частный случай формулы
k×T×ln(Z)для объекта с Z состояниями).Как у проекта дела сейчас, кстати? Кто-нибудь пробовал?
Подумываю свой подъезд нетсукукофицировать…
Я просто как-то не в теме, кто иль что есть поинт.
Хотя
параноконспирологи могут возразить, что производители GSM-чипов добавляют ещё один антенный контур на микросхему специально для прослушивания аппарата в режиме StandBy, чтоб никто не догадался.При всём при этом я знаю вполне серъёзных дядек-бизнесменов, которые в переговорной достают из своих Vertu батарейки на всякий случай…
Офигенно доходчивая формулировка P и NP. Аплодирую Вам.
Вариант Руби-хакера.
<holywar>
Всё же читаемей питоновского эквивалента, не?
</holywar>
Два самых важных расходника у оптиков, скажем — пластилин и бритвенные лезвия. Любые коллиматорные щели из них хорошо делать, точность — 0.1 мм легко.
Я понимаю, что такое электричество. Я (полу-)профессиональный физик.
Задавайте свои вопросы, с радостью отвечу.
В конечном счёте, любые физические законы феноменологические, так как описывают набор данных из реального мира. И их единственная задача — хорошо ложиться кривыми на экспериментальные точки.
При этом понимание сущности физических процессов не тождественно получению формул, их описывающих.
(Скажем, как в химии — между понимания что водород сгорает в кислороде и получается вода и получением формулы энергетического выхода этой реакции в джоулях есть некий разрыв. И это нормально.)
Скажем, 4duk.ru/ местами очень неплох.
Из него же и оптика вся выводится в теор. физике.
Там и математика внятная, и никаких спекуляций с «длиной волны пешехода» не понадобится. Лагранжиан ввести, и дальше оставить комп решать задачу по любым граничным условиям — геометрия тропинок, препятствия, количество проходимцев мимо дорожек в месяц…
(А то сейчас нифига не понятно, как строить эту функцию комфорта. К примеру, почему на рисунке 6 фронты функции круглые, хотя газон квадратный.)
Я просто решил помочь ребятам, которые не нагуглят годной либы из-за опечатки в названии.
github.com/justinfrench/formtastic
Что, и решение суда есть, признающее их виновными?