Комментарии 70
Новость эта появилась почти неделю назад.
> продали идею в Азию
Что не удивляет в сфере недавних известий о частотах, которые «бизнесмены» из министерства обороны объявили своей собственностью.
Что не удивляет в сфере недавних известий о частотах, которые «бизнесмены» из министерства обороны объявили своей собственностью.
может быть «в свете», а не «в сфере»?
Вы как понимаете фразу «эксклюзивные права на продвижение в Азии»?
Мне кажется правильно сделали, продали — получили деньги на новые разработки.
Наука должна выходить на коммерческие рельсы, тогда у нее будет будущее. Роль государства нужно нивелировать. А то что продали не нашим, то это другой разговор.
Наука должна выходить на коммерческие рельсы, тогда у нее будет будущее. Роль государства нужно нивелировать. А то что продали не нашим, то это другой разговор.
Радиозавод им А.С. Попова г. Омск
Непредсказуем все-таки хабр: ) Новости больше недели, а вона как — на главной.
Непредсказуем все-таки хабр: ) Новости больше недели, а вона как — на главной.
: ))))))) Ай молодцы, кармодрочеры.
Читать «между строк» умеете?
Комментарий не про то что новости неделя, а про то что завод Омский. Это плохо?
А про старость новости так — «мысли вслух».
Читать «между строк» умеете?
Комментарий не про то что новости неделя, а про то что завод Омский. Это плохо?
А про старость новости так — «мысли вслух».
Причем тут кармадрочеры и что Вы хотели сказать городом Омск?
Тем что минусуют непонятно за что. По сути только за «мысли вслух». За этакое «созерцание».
На момент прочтения этой новости (не на хабре) я подумал что она уже 100% есть на хабре. Ошибался. Новость появилась лишь спустя неделю. Обычно новости с таким опозданием не попадают на главную, а наоборот, нещадно минусуются.: ) Вот вам и «созерцание».
Городом Омск я хотел сказать что обсуждаемый Радиозавод находится как раз в Омске, и неплохо было бы об этом было упомянуть, чтобы так сказать, «страна знала своих героев». А изначально в «теле сообщения» не было указано что завод омский.
На момент прочтения этой новости (не на хабре) я подумал что она уже 100% есть на хабре. Ошибался. Новость появилась лишь спустя неделю. Обычно новости с таким опозданием не попадают на главную, а наоборот, нещадно минусуются.: ) Вот вам и «созерцание».
Городом Омск я хотел сказать что обсуждаемый Радиозавод находится как раз в Омске, и неплохо было бы об этом было упомянуть, чтобы так сказать, «страна знала своих героев». А изначально в «теле сообщения» не было указано что завод омский.
На хабре прекрасно выходят и более старые статьи, мне например не всегда хочется лазить по инету в поисков новостей, а тут она еще и приятная, почему бы и нет? А Вам не плевать неделю она назад вышла или две? Хорошая новость. Поэтому и минусы.
зы: кармадрочеры дрочат на свою карму а не на чужую.
зы: кармадрочеры дрочат на свою карму а не на чужую.
Плевать. Сказал же — «созерцаю», высказал мысли вслух, ни обвиняя ни «поздравляя».
Новость хорошая, да. Я где-то сказал что она плохая?: )
зы. кармадрочеры в том числе спешат насрать в чужую карму, по делу и без.
Новость хорошая, да. Я где-то сказал что она плохая?: )
зы. кармадрочеры в том числе спешат насрать в чужую карму, по делу и без.
Кармадрочеры — это, скорее, те, кто срет кирпичами, когда их посты минусуют. Неважно, по делу или без.
прикажете уткнуться в тряпочку когда видите «деятельность» кармодрочеров?
Не «уткнуться в тряпочку», а прекратить дрочить на карму.
Это пыль.
Это пыль.
Может не будете учить меня жить?: )
Дрочат на карму те, кто при малейшей возможности минусуют.
Если бы я на карму «дрочил», наверное я не ввязывался бы в дискуссию о карме, заранее зная что как раз за такое обсуждение точно будут минусовать?
Вот вы сейчас без ангажирования скажите, ну то плохого в моем комментарии?: ) Неужели надо разжевать «созерцание», например до такого варианта. — «Как все-таки непредсказуем хабр. Кто бы мог подумать что уже такая новость появится на хабре спустя неделю после того как по интернету уже прокатилась волна публикаций и копипастов на эту тему, и попадет на главную.» ?? Что крамольного я там сказал? В чем я обвинил автора топика? В чем кого-то еще обвинил, обидел?: )) Минусуйте ради Бога. Если минусуете, так хотя бы комментируйте, за что? За «Омск»? Непонятно. За «старую новость» — опять непонятно…
Мне искренне непонятна позиция и мотивация минусующих данный конкретный комментарий.
И напротив, — мне абсолютно понятны минуса за мой последующий комментарий, я был готов к этому.
Дрочат на карму те, кто при малейшей возможности минусуют.
Если бы я на карму «дрочил», наверное я не ввязывался бы в дискуссию о карме, заранее зная что как раз за такое обсуждение точно будут минусовать?
Вот вы сейчас без ангажирования скажите, ну то плохого в моем комментарии?: ) Неужели надо разжевать «созерцание», например до такого варианта. — «Как все-таки непредсказуем хабр. Кто бы мог подумать что уже такая новость появится на хабре спустя неделю после того как по интернету уже прокатилась волна публикаций и копипастов на эту тему, и попадет на главную.» ?? Что крамольного я там сказал? В чем я обвинил автора топика? В чем кого-то еще обвинил, обидел?: )) Минусуйте ради Бога. Если минусуете, так хотя бы комментируйте, за что? За «Омск»? Непонятно. За «старую новость» — опять непонятно…
Мне искренне непонятна позиция и мотивация минусующих данный конкретный комментарий.
И напротив, — мне абсолютно понятны минуса за мой последующий комментарий, я был готов к этому.
> Может не будете учить меня жить?: )
Вы задали вопрос, я на него ответил.
Теперь просите прямо противоположного.
Простите, удалить свой ответ из вашей памяти я уже не могу.
Cannot unsee, как говорится.
> Вот вы сейчас без ангажирования скажите, ну то плохого в моем комментарии?
В комментарии про Омск — ничего.
Во всех последующих — поток рефлексии, который бывает, например, когда душа поэта сталкивается с реальностью.
Мой вам совет — забейте хуй и не пытайтесь ни понять людей, ставящих плюсики и минусики, ни людей, эту ебанутую систему эту придумавших и поддерживающих.
Я — забил, и на хабре теперь только в роли читателя-потребителя.
Вы задали вопрос, я на него ответил.
Теперь просите прямо противоположного.
Простите, удалить свой ответ из вашей памяти я уже не могу.
Cannot unsee, как говорится.
> Вот вы сейчас без ангажирования скажите, ну то плохого в моем комментарии?
В комментарии про Омск — ничего.
Во всех последующих — поток рефлексии, который бывает, например, когда душа поэта сталкивается с реальностью.
Мой вам совет — забейте хуй и не пытайтесь ни понять людей, ставящих плюсики и минусики, ни людей, эту ебанутую систему эту придумавших и поддерживающих.
Я — забил, и на хабре теперь только в роли читателя-потребителя.
Меня больше волнует интерес азиатов к технологии. Согласно скупым сообщениям, этот HPIP позволяет передачу данных на скоростях до 10 мбит/с. На фоне сообщений об удачных испытаниях LTE-A на скоростях 600 мбит/с гложет мысль, что у азиатов какой-то другой интерес. Выводить новый стандарт с неясными перспективами на рынок? Зачем?
В статье говорится, что «группа частных азиатских инвесторов выкупила эксклюзивные права на продвижение в Азии», но никак не «ученые продали идею в Азию».
Совершенно ясно, что это разные вещи.
Совершенно ясно, что это разные вещи.
Название какое-то странное.
Мне одному показалась странной расшифровка аббревиатуры?
HPIP (Hybrid Public Intellectual Product)
HPIP (Hybrid Public Intellectual Product)
BoolgenLTE Попова (:
Насчет того что в Азию продали… Ну дык тут пока кого заинтересуешь, проще обогатить другие страны. Только после того как наши бизнесмены увидят что, блиииин, что-то начало за границей бабки приносить, тут же у нас поставят и обвинят наших ученых в том что продали в Азию. А то что те же ученые сначала патриотически обзвонили всех потенциальных заказчиков и получили отказ, этого никто не вспомнит.
В одном из интервью гендиректор завода гвоорил, что стандарту нужны инвестиции порядка 100 млн долл. Видимо, это один из этапов.
Самое главное, чтобы в тот момент, когда оно начнет приносить деньги, держатели патентов ушли из-под удара. Иначе и разработчикам жизнь испортят, и технологию развалят.
Ну где ж они «продали в Азию» то?? Они продали право на использование технологии. Фактически, лицензию. На полученные деньги они смогут дальше изобретать и развиваться. Пока дождёшься, чтоб тут кто-то очухался, купил и начал внедрять — по миру пойдёшь.
Молодцы ребята, искренне рад!:)
Желаю им дальнейшего успешного технического творчества.
Молодцы ребята, искренне рад!:)
Желаю им дальнейшего успешного технического творчества.
Согласен, кроме того нету ни мощностей для серийного производства компонент в России, ни денег и связей для раскрутки технологии самостоятельно. В таком случае монетизация через лицензирование — лучший выход.
Ну я, в основном, про науку и говорил:) А собирать… ну, авось рано или поздно кто-нибудь возьмётся и сделает таки пару заводов более-менее современных. Не всё ж невтемиллиарды в яхты конвертировать:)
Еще интересно, что если бы не стали продавать, то в Хабре появился бы пост про нанопилы и никому ненужный стандарт на небольшую скорость, несовместимый ни с чем другим. И что наша наука отстает на 100 лет от всего что есть на западе…
ЗЫЖ так что задумайтесь, если на хабре технические, в целом, специалисты не верят в отечественный разработки, то с какой стати бизнесу в них верить?
ЗЫЖ так что задумайтесь, если на хабре технические, в целом, специалисты не верят в отечественный разработки, то с какой стати бизнесу в них верить?
Смысл продажи, как уже тут было замечено, не технологии, но лишь прав продвижения и развития на рынке Азии, в том чтобы популяризировать стандарт извне, и таким образом получить «бумеранг», когда стандарт вернется в Россию, пусть уже с Азиатским лицом, но имеющим право на существование. Когда уже просто так отмахнуться на уровне «этого нигде нет значит и нам не надо» не получится. Ну и дополнительные вложения не лишние.
Почаще бы были такие заголовки, а не про то как придумали новый нанофильтр для отчисти воды.
Газмяааас, газмяс, газмяс, газмяс мы мясо мы газ и радиоооо
>> высокая емкость системы за счет отсутствия блокировки вызовов в часы пик
Странно как-то? Не наоборот случайно?
— отсутствия блокировки вызовов в часы пик за счет высокой емкости системы?
Странно как-то? Не наоборот случайно?
— отсутствия блокировки вызовов в часы пик за счет высокой емкости системы?
А какой смысл в названии? Гибридный общественный интеллектуальный продукт — ЭээЭэ!? Что они имели в виду? А так, молодцы, конечно.
Стандарт уже используется государственными структурами и прошел испытания в Антарктиде. С его помощью и на его оборудовании напрямую передавались данные на большую землю. Раньше их перевозили на физических носителях, а оперативную информацию передавали по голосовым каналам.
Какие там частоты? Очень странно.
Какие там частоты? Очень странно.
Замену GPS уже сделали, взялись за замену LTE.
Вот куда смотрят все наши минсвязи, роснано и другие «высокотехнологичные» компании? Азиаты вон бысто им ноги приделали, а наши идиократы все никак долбаные частоты поделить не могоут. Ушлепки. Все им делить, пилить да мигклки подавать… ДЕЛАТЬ надо, а не муйней заниматься.
Вон Народ с Радиозавода придумал технологию без миллиардных попилов и бюджетов, а Сколково все никак построится не может.
Одни матершинные слюни, в общем.
Вон Народ с Радиозавода придумал технологию без миллиардных попилов и бюджетов, а Сколково все никак построится не может.
Одни матершинные слюни, в общем.
Извините но при чём здесь LTE, разве что для большей жолтости заголовка. LTE в первую очередь высокоскоросной, HPIP здесь разве что с 3G поконкурирует, но без абонентских устройст его судьба незавидна.
Я из описания не вижу как они конкурируют, и на сайте завода чётко пишут что предназначен что для систем передвижной радиосвязи, чётко видно что здесь конкурируют с TETRA, потому что решают схожие задачи. И это как раз правильно выбирают рынок, лезьть в мобильную связь без больших денег где очень много зубатых конкурентов и большая инертность нет смысла, а вот специализированные рынки это как раз тот сегмент за который стоит побороться.
Я из описания не вижу как они конкурируют, и на сайте завода чётко пишут что предназначен что для систем передвижной радиосвязи, чётко видно что здесь конкурируют с TETRA, потому что решают схожие задачи. И это как раз правильно выбирают рынок, лезьть в мобильную связь без больших денег где очень много зубатых конкурентов и большая инертность нет смысла, а вот специализированные рынки это как раз тот сегмент за который стоит побороться.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
В России создали потенциальную замену LTE