Чел, я прочитал. Последние слова про стресс и здоровье абсолютно верные. Учись программировать чисто для себя, забудь про экзамены, тихой сапой нарабатывай скил и устроишься опять работать. Главное не перенапрягайся. Удачи
Кстати, насчет " Сигнал сможет и без номера телефона, и даже без какого-либо явного идентификатора, успешно понимать кто и кому отправляет сообщения будучи централизованным сервисом" не согласен. Если у всех будут анонимные идентификаторы, то сигнал не сможет понять кто я и с кем общаюсь, нужна хоть какая-то информация о пользователях. Ведать сигнал - это про слежку за контактами, а не за содержанием переписки
Так почему бы не сделать сигнал анонимным тогда? Просто убрать телефон, однако они так не делают, что заставляет задуматься. Даже если сигнал не может прочесть мои сообщения, зато он знает кому и когда я писал, а это уже слишком много информации. Представьте что я хакер, тогда все те кому я написал потенциальные хакеры.
Слишком много воды в посте. Аналогии избыточны. Если коротко, то Яндекс ищет спортивных программистов потому что ему важна скорость выкатки решения для конечного пользователя. А Ядро ищет хороших инженеров, так как ему важнее архитектура и вакатка на рынок занимает гораздо больше времени, да и задачи более фундаментальные. Короче Яндекс это хипстер, а Ядро это Линукс Торвальдс
нет!
вообще давайте забудем про слово «редуцируется», оно как-то уводит нас от смысла. А смысл в том что как раз должно остаться ребро к 0. А ребро от 0 должно исчезнуть. Вот и все.
В статье говорится что «шаг алгоритма стоит повторять до тех пор, пока возможно редуцирование хотя бы одной из вершин»
Поэтому вопрос — какова оценка сложности алгоритма с учетом этого цикла? Возможно ли что итеративное редуцирование приведет к долгой работе алгоритма?
Проблема в том что после того как мы редуцировали переменную мы подставляем ее в другие уравнения чтобы опять же редуцировать другие переменные. Насколько дешево это будет?
я извиняюсь, может я туплю, но как могла редуцироваться переменная x0, если редуцировались только x3, x1 и x2 к этому моменту? А x0 вообще равно 28 и про это ни слова.
Чел, я прочитал. Последние слова про стресс и здоровье абсолютно верные. Учись программировать чисто для себя, забудь про экзамены, тихой сапой нарабатывай скил и устроишься опять работать. Главное не перенапрягайся. Удачи
Вот то-то и оно.
Кстати, насчет " Сигнал сможет и без номера телефона, и даже без какого-либо явного идентификатора, успешно понимать кто и кому отправляет сообщения будучи централизованным сервисом" не согласен. Если у всех будут анонимные идентификаторы, то сигнал не сможет понять кто я и с кем общаюсь, нужна хоть какая-то информация о пользователях. Ведать сигнал - это про слежку за контактами, а не за содержанием переписки
Так почему бы не сделать сигнал анонимным тогда? Просто убрать телефон, однако они так не делают, что заставляет задуматься. Даже если сигнал не может прочесть мои сообщения, зато он знает кому и когда я писал, а это уже слишком много информации. Представьте что я хакер, тогда все те кому я написал потенциальные хакеры.
Ну да, ну да. А на телефоне ты тоже будешь папки создавать? Удобнее чем Obsidian я ещё ничего не видел. Ну или заметки от Гугла или Яндекс на крайняк
Слишком много воды в посте. Аналогии избыточны. Если коротко, то Яндекс ищет спортивных программистов потому что ему важна скорость выкатки решения для конечного пользователя. А Ядро ищет хороших инженеров, так как ему важнее архитектура и вакатка на рынок занимает гораздо больше времени, да и задачи более фундаментальные. Короче Яндекс это хипстер, а Ядро это Линукс Торвальдс
вообще давайте забудем про слово «редуцируется», оно как-то уводит нас от смысла. А смысл в том что как раз должно остаться ребро к 0. А ребро от 0 должно исчезнуть. Вот и все.
Будем ждать.
Поэтому вопрос — какова оценка сложности алгоритма с учетом этого цикла? Возможно ли что итеративное редуцирование приведет к долгой работе алгоритма?
Проблема в том что после того как мы редуцировали переменную мы подставляем ее в другие уравнения чтобы опять же редуцировать другие переменные. Насколько дешево это будет?
По мне так ее нужно нарисовать стрелочкой от 0 к 1.
А куда же делась вершина 0?