All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
37
0
kmeaw @kmeaw

Пользователь

Send message
Можно поробовать privoxy.
Сравнимы с себестоймостью DIY-аналога.
Сколько раз нужно нажать ctrl+t, чтобы получить слово «РОССИЯ» из «СИСЯРО»?
Ничего страшного, можно взять файл из бекапа. Ведь довольно странно пользоваться экспериментальными версиями программ, и при этом не делать бекапов.
Это не так интересно. У них сильно скормнее возможности и производительность процессора, а также объём памяти.
Почитайте спор Линуса Торвальдса с разработчиками glibc по поводу нового поведения memcpy.
> В каждом современном PC есть несколько ARM ядер.
Не расскажите ли, где они там? Или может быть подскажите несколько ключевых слов…
Некоторые части ReactOS и Wine используют один и тот же код. Это отличный способ искать всякие хитрые баги, которые из-за особенностей среды исполнения просто так в Wine не проявляются.
Это браузер не поддерживает pushState/replaceState.
Регулярно нажимаю Shift+Insert в эмуляторе терминала.
Она означает, что загружена программа, которая загружает в память другую программу (которая, в свою очередь, загружается через UART, подключенный к USB при помощи микросхемы от FTDI).
Не слишком ли устарела эта информация? Если я ничего не забыл, то 16M можно было адресовать на 80286.
Это несложно исправляется.
Пользователь, зашедший на сайт, получает не бинарник программы, а результат её работы. Представьте, что случилось бы, если GPL-программа (например «cat» из coreutils) требовала распространения результата своей работы под лицензией GPL.

Если GPL-код находится с другим кодом в одном адресном пространстве, то на этот другой код накладывается требования быть GPL-совместимым. Получается, что:

1. если библиотека под GPL, а не LGPL, то весь код становится под GPL;
2. не смотря на то, что внешняя программа имеет лицензию GPL, она не находится в том же адресном пространстве — можно использовать любую лицензию;
3. см п.1.

Однако, даже если при выполнении этих пунктов получается, что результирующая программа должна распространяться по лицензии GPL, можно не показывать никому исходников, т.к. они лишь получают результат работы программы. Аналогично, если я пропатчу ядро Linux самописным патчем и выставлю свой сервер в Интернет, то мне не придётся никому отдавать свои исходники (т.к. бинарник я не отдавал/продавал).
И сразу под все архитектуры.
Интересно, изменились бы результаты опроса, если бы опрашиваемый знал, что язык основан на совершенно новой (и запатентованной) парадигме?
Да. И там их заставят писать код, распространяемый под GPL.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity