Ничего подобного :)
Как раз спекулировать надо парами нулей, потому что это деньги, которые можно поставить под риск.
А кровно заработанные только для инвестиций.
Вы когда кладете в банк, то фактически инвестируете в некотором смысле, потому что банк их вкладывает через кредитную систему в реальный сектор.
Банки почти не занимаются спекуляциями (за небольшим исключением).
Чем меньше денег, тем ценнее они для вас (эакон в экономической теории о предельной полезности).
Чем ценнее, тем с меньшим риском вы можете их размещать.
Поэтому все пенсионные фонды размещаются в практически безрисковых долгосрочных активах (читай, инвестируют).
Убедил?
У вас немного неверное понимание финансового рынка.
Там не только спекулянты работают.
Можно быть и инвестором.
По-простому инвестор и спекулянт отличаются сроками вложения денег.
Инвестор вкладывается на годы, рассчитывая на положительную динамику роста стоимости компании, что должно происходить с любой «нормальной» компанией, которая честно работает и зарабатывает деньги на производстве продукции или услуг.
Тогда и финансы защищаются, и риски значительно снижаются.
Об этом неоднократно говорит Баффет в своей книге Эссе об инвестициях, корпоративных финансах и управлении компаниями
Тогда и инсайд не сильно нужен.
Тут всё как пареная репа: фирма занимается хорошим делом, следовательно, она зарабатывает с какой-то рентабельностью и устойчивая, следовательно будет долгосрочная динамика по прибыли и увеличение её стоимости, следовательно, если дать ей попользоватся своими деньгами, то она поделится выгодой.
Не всё так страшно в финансах, там не только акулы.
P.S. Небольшая добавка.
Контекст данной статьи говорит совсем не об этом.
Здесь говорится «сейчас цена упала — налетай, покупай».
Это уже спекуляция.
Мой комментарий не стоит понимать как поддержку авторов статьи, скорее наоборот.
Если в таких задачах хочется челленджа, такое настроение может быть отличным катализатором для изучения питона.
И более специализировано, библиотеки pandas.
Попробуйте, возможно понравится.
Я не с высоты «настоящего программирования» менторски говорю, а хочу просто поделиться возможностью реально получать громадное удовольствие от таких «неприятных» задач, как разбор грязных наборов данных.
Вот начните отсюда 10 Minutes to pandas
А там может и поедет дальше :)
А как насчёт хранения своих фотографий и домашнего видео?
Там объемы приличные, SSD и флешки как-то жалко.
CD/DVD как способ архивирования себя скомпрометировали.
Как вы правильно заметили, стримеры дома не прижились (лирическое отступление — помните наколеночные платы, которые позволяли превратить VHS в стример? :))
Облакам не все доверяют зафиксированные «интимные» подробности своей личной жизни.
По соотношению цена/объем*надежность старые добрые винчестеры остаются вне конкуренции.
Так что хоронить домашний сегмент для HDD, как мне кажется, вы немного поторопились :)
А вы попробуйте EBD.
У него хорошая родословная.
Если не ошибаюсь, сначала он назывался VuDroid, и это была на андроиде.первая читалка Djvu и Pdf с приемлемым качеством.
Какой-то странный обзор.
Ни слова, ни намёка на Project Volta, что подаётся как один из основных прорывов для L.
А у вас только оптимизация и ART.
В сети есть намного больше интересной информации по L.
Да и в конце концов о совместимости приложений тоже неплохо бы упомянуть — не все «старые» приложения работают в L.
Кстати, вот пока читал, что-то резануло, но не мог понять что.
Потом понял — прикольная тётка из МГУ читала линейный анализ.
Не подскажете что это за предмет такой?
А вы уверены, что студент (читай, _молодой_ человек) может точно определить объем и последовательность изучения предметов для эффективного получения знаний?
Поддержу.
Лет так десять назад один мой товарищ (имён называть на всякий случай не буду, но он написал единственный руссификатор для Windows NT) захотел уехать работать в америки.
В америках предъявили требование высшего образования.
Пришлось ему срочно «получать» диплом.
Когда я поступал, у нас было пять вступительных экзаменов по старой пятибалльной системе: математика письменно, математика устно, физика письменно, физика устно, сочинение.
Проходной балл зависел от кафедры, на которую хочешь поступить.
На самую «неинтересную» кафедру был 19, на самую перспективную — 23.
Можно прикинуть сколько пятёрок и четвёрок нужно было получить.
Конечно, были и исключения — на перспективную кафедру взяли одного товарища с 18 баллами, зато не взяли другого с 23-мя.
Нужно ли намекать, что у него были родственники в управлении?
К вступительным экзаменам было допущено 186 человек, из них 52 медалиста.
К последнему экзамену осталось (читай — не получило ни одной двойки) — 77 человек, в основном отсеялись ещё на первом экзамене, математика письменно.
На первой сессии на экзамене по матанализу двойки получило больше 30 человек (точно не помню) — значит в зимний отпуск они не ехали, требовалась пересдача.
Так лютовала кафедра математики, чтобы мы относились к математике серьёзно.
Зато до сих пор могу разобраться практически в любом методе или алгоритме с математическим наполнением.
И до сих пор остался интерес к математике.
И ни разу не сталкивался с трудностями в Computer Science.
Во всяком случае с большим удовольствием и пониманием просмотрел видеолекции курса Воронцова в ШАДе.
Так что согласен, в консерватории многое испортилось, высшая школа в массе уже не торт, остаются островки достойного качества, которые держатся на талантливых преподавателях.
Говорю не по принципу «раньше была трава зеленее», в последнее время довелось поработать в вышке.
Видел и её студентов, и МИФИшников, и МФТИшников.
Уважаю все три ВУЗа, но… раньше ребята были сильнее.
Надеюсь, что это оказалось дело случая, и моя выборка не репрезентативна.
Насколько я понял тему статьи, вопрос не в том нужна ли математика программисту или нет (тема холиварная и расцветает пышным цветом на многих форумах).
Тут вопрос нужен ли пакет знаний, объединенных под названием Computer Science (тоже довольно условная штука).
С моей колокольни (тоже в дипломе инженер по прикладной математике) скажу, что и правда всему, что есть в CS можно научиться самому, было бы желание, но я бы очень не отказался, чтобы в моем ВУЗе мне преподавали CS.
Это позволило быстрее бы стартовать, и кривая обучения была бы намного круче.
Если сказать по-простому — профильное (читай CS) образование нужно программисту для того, чтобы меньше ходить самому по граблям, оно даёт карту этой сферы науки в большом масштабе.
Проще выбрать какую область будешь изучать предметнее (в мелком масштабе).
Учиться всегда надо, а определить что изучать и какие книжки читать трудно на первом этапе, пока ещё лопоухий и «ошибок трудных» не наделал.
Так что профильное образование можно рассматривать как момент невероятного везения, когда умные и опытные люди передают новичкам основные правила профессиональной жизни (дубину надо держать вот так и бить мамонту вот сюда).
Да, согласен, пропустил, что это про HAMR, прошу прощения.
Жаль, что коммерческие продукты так до сих пор и не выпустили, хотя разрабатывают уже несколько десятилетий.
Как всегда всё в деньги упирается.
Тут наверно и SSD немного подкузьмили.
В былые времена на миниЭВМ серии ЕС были диски по 5 МБ, которые трудно было поднять.
А поднимать было надо, потому что они были сменные :)
Вот тут про другие диски написано (ЕС-5056), я с ними не встречался, но характеристики стоит посмотреть, чтобы ощутить скорость прогресса
Как раз спекулировать надо парами нулей, потому что это деньги, которые можно поставить под риск.
А кровно заработанные только для инвестиций.
Вы когда кладете в банк, то фактически инвестируете в некотором смысле, потому что банк их вкладывает через кредитную систему в реальный сектор.
Банки почти не занимаются спекуляциями (за небольшим исключением).
Чем меньше денег, тем ценнее они для вас (эакон в экономической теории о предельной полезности).
Чем ценнее, тем с меньшим риском вы можете их размещать.
Поэтому все пенсионные фонды размещаются в практически безрисковых долгосрочных активах (читай, инвестируют).
Убедил?
Там не только спекулянты работают.
Можно быть и инвестором.
По-простому инвестор и спекулянт отличаются сроками вложения денег.
Инвестор вкладывается на годы, рассчитывая на положительную динамику роста стоимости компании, что должно происходить с любой «нормальной» компанией, которая честно работает и зарабатывает деньги на производстве продукции или услуг.
Тогда и финансы защищаются, и риски значительно снижаются.
Об этом неоднократно говорит Баффет в своей книге Эссе об инвестициях, корпоративных финансах и управлении компаниями
Тогда и инсайд не сильно нужен.
Тут всё как пареная репа: фирма занимается хорошим делом, следовательно, она зарабатывает с какой-то рентабельностью и устойчивая, следовательно будет долгосрочная динамика по прибыли и увеличение её стоимости, следовательно, если дать ей попользоватся своими деньгами, то она поделится выгодой.
Не всё так страшно в финансах, там не только акулы.
P.S. Небольшая добавка.
Контекст данной статьи говорит совсем не об этом.
Здесь говорится «сейчас цена упала — налетай, покупай».
Это уже спекуляция.
Мой комментарий не стоит понимать как поддержку авторов статьи, скорее наоборот.
И более специализировано, библиотеки pandas.
Попробуйте, возможно понравится.
Я не с высоты «настоящего программирования» менторски говорю, а хочу просто поделиться возможностью реально получать громадное удовольствие от таких «неприятных» задач, как разбор грязных наборов данных.
Вот начните отсюда
10 Minutes to pandas
А там может и поедет дальше :)
Там объемы приличные, SSD и флешки как-то жалко.
CD/DVD как способ архивирования себя скомпрометировали.
Как вы правильно заметили, стримеры дома не прижились (лирическое отступление — помните наколеночные платы, которые позволяли превратить VHS в стример? :))
Облакам не все доверяют зафиксированные «интимные» подробности своей личной жизни.
По соотношению цена/объем*надежность старые добрые винчестеры остаются вне конкуренции.
Так что хоронить домашний сегмент для HDD, как мне кажется, вы немного поторопились :)
Скорость открытия книги такая же, а вот с кропом страниц по тексту обстоит неважно.
Так что я остаюсь на EBD :-)
У него хорошая родословная.
Если не ошибаюсь, сначала он назывался VuDroid, и это была на андроиде.первая читалка Djvu и Pdf с приемлемым качеством.
Я экспериментировал месяца полтора назад.
Ни слова, ни намёка на Project Volta, что подаётся как один из основных прорывов для L.
А у вас только оптимизация и ART.
В сети есть намного больше интересной информации по L.
Да и в конце концов о совместимости приложений тоже неплохо бы упомянуть — не все «старые» приложения работают в L.
Потом понял — прикольная тётка из МГУ читала линейный анализ.
Не подскажете что это за предмет такой?
Лет так десять назад один мой товарищ (имён называть на всякий случай не буду, но он написал единственный руссификатор для Windows NT) захотел уехать работать в америки.
В америках предъявили требование высшего образования.
Пришлось ему срочно «получать» диплом.
Проходной балл зависел от кафедры, на которую хочешь поступить.
На самую «неинтересную» кафедру был 19, на самую перспективную — 23.
Можно прикинуть сколько пятёрок и четвёрок нужно было получить.
Конечно, были и исключения — на перспективную кафедру взяли одного товарища с 18 баллами, зато не взяли другого с 23-мя.
Нужно ли намекать, что у него были родственники в управлении?
К вступительным экзаменам было допущено 186 человек, из них 52 медалиста.
К последнему экзамену осталось (читай — не получило ни одной двойки) — 77 человек, в основном отсеялись ещё на первом экзамене, математика письменно.
На первой сессии на экзамене по матанализу двойки получило больше 30 человек (точно не помню) — значит в зимний отпуск они не ехали, требовалась пересдача.
Так лютовала кафедра математики, чтобы мы относились к математике серьёзно.
Зато до сих пор могу разобраться практически в любом методе или алгоритме с математическим наполнением.
И до сих пор остался интерес к математике.
И ни разу не сталкивался с трудностями в Computer Science.
Во всяком случае с большим удовольствием и пониманием просмотрел видеолекции курса Воронцова в ШАДе.
Так что согласен, в консерватории многое испортилось, высшая школа в массе уже не торт, остаются островки достойного качества, которые держатся на талантливых преподавателях.
Говорю не по принципу «раньше была трава зеленее», в последнее время довелось поработать в вышке.
Видел и её студентов, и МИФИшников, и МФТИшников.
Уважаю все три ВУЗа, но… раньше ребята были сильнее.
Надеюсь, что это оказалось дело случая, и моя выборка не репрезентативна.
Тут вопрос нужен ли пакет знаний, объединенных под названием Computer Science (тоже довольно условная штука).
С моей колокольни (тоже в дипломе инженер по прикладной математике) скажу, что и правда всему, что есть в CS можно научиться самому, было бы желание, но я бы очень не отказался, чтобы в моем ВУЗе мне преподавали CS.
Это позволило быстрее бы стартовать, и кривая обучения была бы намного круче.
Если сказать по-простому — профильное (читай CS) образование нужно программисту для того, чтобы меньше ходить самому по граблям, оно даёт карту этой сферы науки в большом масштабе.
Проще выбрать какую область будешь изучать предметнее (в мелком масштабе).
Учиться всегда надо, а определить что изучать и какие книжки читать трудно на первом этапе, пока ещё лопоухий и «ошибок трудных» не наделал.
Так что профильное образование можно рассматривать как момент невероятного везения, когда умные и опытные люди передают новичкам основные правила профессиональной жизни (дубину надо держать вот так и бить мамонту вот сюда).
Жаль, что коммерческие продукты так до сих пор и не выпустили, хотя разрабатывают уже несколько десятилетий.
Как всегда всё в деньги упирается.
Тут наверно и SSD немного подкузьмили.
А поднимать было надо, потому что они были сменные :)
Вот тут про другие диски написано (ЕС-5056), я с ними не встречался, но характеристики стоит посмотреть, чтобы ощутить скорость прогресса