PING 192.168.31.31 (192.168.31.31): 56 data bytes
64 bytes from 192.168.31.31: icmp_seq=0 ttl=64 time=0.051 ms
64 bytes from 192.168.31.31: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.051 ms
64 bytes from 192.168.31.31: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.089 ms
64 bytes from 192.168.31.31: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.057 ms
64 bytes from 192.168.31.31: icmp_seq=4 ttl=64 time=0.045 ms
И в зависимости от количества отрисованных кадров заранее получаем в X раз более толстый поток на клиента. Как передавать будем? 6G?
Интересно, а насколько эти кадры отличаются друг от друга? Мне кажется там отличие будет минимальное (например для csgo повернуть камеру на 1 градус, на 2 градуса, на 3 градуса, на 4 градуса и так далее. Это все поидеи должно очень хорошо сжиматься)
то в профессиональном спорте старт быстрее, чем через 100 мсек
Как происходит щас
Ты видишь на мониторе врага -> (100 мсек) -> ты стреляешь
Как будет
Сервер отправляет данные -> (X мсек пинга) -> ты видишь на мониторе врага -> (100мсек) -> ты стреляешь
но пытается натянуть бизнесовую логику на непонятные особо конструкции языка разметки
А он и не должен это (натягивать логику на нтмл) делать — для примера на Реакте он может обеспечить разбивку на компоненты, и передавать этим компонентам правильные props-ы, а верстальщик уже на JSX верстает "тупые" компоненты
Сам я этой темой заинтересовался, когда начал пилить enterprise с чрезвычайно перегруженным dom
…
на большинстве проектов производительность css находится где-то в пределах погрешности.
…
Теперь на собеседованиях фронтов и верстальщиков часто задаю вопросы о производительности css
Это что, такая форма доминирования? Унижения? Издевательства? Вещь редкая, нужна мало где, так давайте как я буду её спрашивать у верстальщиков (которые зачастую новички) либо фронтов (которые мало касаются верстки)
Среда не может быть "не естественной". Мы(люди) как животные смоги создать вокруг себя технологии. Но от этого мир не перестал быть естественным.
Многие животные делаю "похожие вещи", ака меняют мир вокруг себя, например бобры строят себе дома, можно ли сказать что они теперь живут в неестественной среде?
интерфейс ~= контракт ~= сигнатура ~= типы параметров функции
имплементация = реализация
подсистема = подсистема (хмм, лол)
как это относится к ООП???
БЛИН, чуваки я дико извиняюсь, я забыл что я подключил свой аймак недавно кабелем к сети :(
Щас перепроверил с ноута, результаты действительно печальнее некуда — пинг ~40 без включенного торрента, и в районе 100 с
Проблемы с роутером какие-то
Интересно, а насколько эти кадры отличаются друг от друга? Мне кажется там отличие будет минимальное (например для csgo повернуть камеру на 1 градус, на 2 градуса, на 3 градуса, на 4 градуса и так далее. Это все поидеи должно очень хорошо сжиматься)
ксяоми роутер с 5ГГц стоит 30$, так то))
Как происходит щас
Ты видишь на мониторе врага -> (100 мсек) -> ты стреляешь
Как будет
Сервер отправляет данные -> (X мсек пинга) -> ты видишь на мониторе врага -> (100мсек) -> ты стреляешь
Разница в выстреле 100мс против 100+X мс
пинг через WiFi в локальной сети в районе 1ms
Я помогу, это отсылка к "хотите как в Украине"?
ну никто не мешает его пересчитать по сравнению со старым уровнем, либо в случае китая с остальным миром
О том что русский не родной для очень солидного числа русскоговорящих вы не додумались / либо проигнорировали, мне стыдно за вас.
А он и не должен это (натягивать логику на нтмл) делать — для примера на Реакте он может обеспечить разбивку на компоненты, и передавать этим компонентам правильные props-ы, а верстальщик уже на JSX верстает "тупые" компоненты
Это что, такая форма доминирования? Унижения? Издевательства? Вещь редкая, нужна мало где, так давайте как я буду её спрашивать у верстальщиков (которые зачастую новички) либо фронтов (которые мало касаются верстки)
Щас бы жить тяжело, и радоваться этому.
Лично я именно по этой причине и люблю тонкие рамки!
напомню вам что существует достаточно много людей который сторонники наркотиков в том или ином виде
Среда не может быть "не естественной". Мы(люди) как животные смоги создать вокруг себя технологии. Но от этого мир не перестал быть естественным.
Многие животные делаю "похожие вещи", ака меняют мир вокруг себя, например бобры строят себе дома, можно ли сказать что они теперь живут в неестественной среде?
Или обезьяна которая использует палку?
Или даже перейдем ближе к медицине, вот например муравьи медики
https://tsargrad.tv/news/uchjonye-vyjasnili-kak-muravi-vrachi-lechat-bolezni-i-sami-izbegajut-zarazhenija_113201
Наша среда является естественной. Отбор продолжает работать
Но ведь по той же логике, цитирую вас
Исследуя круглые муравейники я заметил очень интересную закономерность — периметр муравейника равен диаметр * 3 с небольшой погрешностью