Вы хотите высаживать монокультурные леса, чтобы там было удобнее ходить волкам с лосями, когда человечество вымрет?
Но они все сгорят. Как сгорела тайга в Сибири и сгорят калифорнийские лесопосадки. И на их месте вырастут опять смешанные леса, подчиняющиеся дарвинизму.
Дело в том, что компании закладывают в цену товара потери на мошенников.
Ну и что. Они еще и сверхприбыль туда закладывают.
Ну и расходы на маркетинг, на рекламу - а это все, честно говоря, тоже род мошенничества. Потом меня долбят этой рекламой, которая мне не нужна, насильно. Вообще вся экономика связана с мошенничеством. Посмотрите, сколько миллиардеров сегодня. Тысячи.
На ветке из реддита говорят о половине на половину в рекрутинге. Также пишут, что мужчины из hr быстро уходят в другие отделы. А женщины, как обладающие эмоциональным интеллектом, остаются. Определение эмоционального интеллекта дано таким: мастерство ссучности и сплетни.
Учитывая, что 67% населения женщины, и еще 20% старые мужчины, то смело можете этот один процент от стада увеличить на порядок. То есть из когорты 15 миллионов относительно молодых россиян-мужчин уехало 10-20%. правда вернулась половина. но я как бы гиперболизировал в ответе
вы так и не смогли воспроизвести тезис, ответить на мой вопрос, и написали нерелевантную х. Вот мой тезис изначальный
Например, можно было лет цать назад считать "плодами прогресса и развития" уменьшение младенческой смертности с 10% до 0.1%, но при этом почему-то забывают, что в это же время в результате того же прогресса и развития, число абортов на женщину стали где-то 5-7.
Где тут США? Если так хочется именно про США, то помедитируйте над этим: During the 1980s, the population of women of childbearing age grew faster than the abortion rate fell, so the annual number of abortions performed did not peak until 1990, at about 1.6 million abortions.
Население США тогда миллионов 250. Женщин детородного возраста 18-35 (основной абортирующей когорты) миллионов 30, за 20 лет можно сказать, что в среднем один аборт на одну фертильную женщину. А в СССР таблеток не было. Поэтому у нас было 5-7 абортов на женщину за ее жизнь.
То, что мы поневоле наблюдаем, - это рынок эйчара.
Так же как и рынок рекламщиц, маркетолухнь, дезигнерш, психологинь итп - это уже давно независимые секторы экономики, никакого отношения к получению прибыли и повышению эффективности целого не имеющие. И поскольку все эти профессии стали резко женскими, то надо думать нет ли тут элемента непотизма, женской корпоративной солидарности и сексуального подтекста, табуированного к общественному осуждению.
Да. Но в том мире, где я, живет абсолютное большинство начеления. Я просто сейчас смотрю видос в ютюбе, и первый, то есть верхний, комментарий в нем такой:
https://www.youtube.com/watch?v=Ufmu1WD2TSk&t=108s I’m Korean, born and raised in this country, and after watching this video, I just sat in silence for a while. Not because it shocked me, but because it said out loud what so many of us already feel deep inside: that it’s too late. There’s no fixing this anymore. I’m in my early 30s now, living in Seoul, working a job that consumes most of my time and energy. I went to a good university, did everything “right” according to our society’s standards, but I feel like I’m running on empty.Every day feels like survival, not life. Korea’s government throws money at us — baby bonuses, housing incentives, free childcare. But it all feels like putting a tiny bandage on a broken system. No amount of money can fix the reality we live in. The pressure to succeed starts when you're a toddler and never ends. Our school system is brutal. Our work culture glorifies sacrifice and burnout. Taking a break is seen as weakness. Saying “no” is disrespectful. You grow up being told that your worth is based on your productivity. Marriage? Kids? They’re not even dreams anymore — they’re burdens. My friends and I talk more about escaping the country than building a family. Who wants to bring a child into a world where they’ll suffer the same way we did, or worse?
Итак, в каком мире живете вы я не знаю, но как минимум 93 тысячи людей, поставивших лайк этому комментарию, живет в том же мире, что и я.
политическая философия уже ушла от их воззрений вперёд?
Никто никуда вперед не ушел. Всё одно и то же муссируется на протяжении тысяч лет. Консерватизм и прогрессивизм всё так же актуально противоположны, как и много тысяч лет назад.
Если вы искренне считаете, что СССР хоть в какой-то момент своего существования был развитой страной
А какой у вас критерий развитости? Запускать первым в космос ракеты, иметь электричество во всех домах, иметь тысячи заводов и выпускать практически всю номенклатуру товаров внутри страны это не показатель развитости, по меньшей мере в сравнении с 90% других стран и начеления планеты...?
Так я вам и привёл про США и западные страны
Вы сами не поняли, что вы привели. Тезис мой вы понимаете, вообще?
Вы не можете серьёзно сравнивать уровень жизни граждан, обслуживаемых рабами, в древних обществах с современными реалиями
Да ничего не поменялось. Всё те же самые рабы, ну с чуть большими правами, обслуживают 10% населения. В Др.Греции хотя бы соотношение было 50-50. А если взять не отдельное государство, например США, а вспомнить, что на США и американское потребление вкалывает наверное под миллиард человек вне США, то соотношение вообще становится чудовищным. И все это под знаменем прогресса.
Человек - стадное животное, и инстинкт защиты стада (государства) также заложен в его генах, как и, скажем, интерес к противоположному полу.
Ну судя по количеству релокантов в 2022-м и 23-м, чуть не у большинства молодых людей "гены" поломаны?
Интерес может быть и к непротивоположному полу, и даже более интенсивный.
Да и стадо к государству не имеет отношения. А то так вы можете договориться до того, что защита тела олигарха и его семьи телохранителем является продуктом стадного инстинкта у последнего.
Наоборот же, депрессия вызывает панические атаки.
ИИ детектор тревожно мигает всеми огоньками
Откуда вы это взяли? (Про осинник).
Вы хотите высаживать монокультурные леса, чтобы там было удобнее ходить волкам с лосями, когда человечество вымрет?
Но они все сгорят. Как сгорела тайга в Сибири и сгорят калифорнийские лесопосадки. И на их месте вырастут опять смешанные леса, подчиняющиеся дарвинизму.
искусственные монокультурные леса подвержены пожарам и эпидемиям. Лучше ничего не сажать, а через 20 лет там вырастет нормальный экоустойчивый лес.
капчи не для того, чтобы остановить мошенников, а чтобы обучать ИИ распознаванию.
Ну и что. Они еще и сверхприбыль туда закладывают.
Ну и расходы на маркетинг, на рекламу - а это все, честно говоря, тоже род мошенничества. Потом меня долбят этой рекламой, которая мне не нужна, насильно.
Вообще вся экономика связана с мошенничеством. Посмотрите, сколько миллиардеров сегодня. Тысячи.
А почему ложная?
Вы имеете в виду, что: Быть можно дельным человеком И думать о красе ногтей...?
А по моему есть люди дела и люди-актеры, показушники и тусовщики. И редко совмещаются эти вещи в одном человеке.
На ветке из реддита говорят о половине на половину в рекрутинге. Также пишут, что мужчины из hr быстро уходят в другие отделы. А женщины, как обладающие эмоциональным интеллектом, остаются. Определение эмоционального интеллекта дано таким: мастерство ссучности и сплетни.
Почему же нет, а не да?
И зачем вы вообще ведете этот мелочный торг за процент? Вы что-то хотите доказать?
Учитывая, что 67% населения женщины, и еще 20% старые мужчины, то смело можете этот один процент от стада увеличить на порядок. То есть из когорты 15 миллионов относительно молодых россиян-мужчин уехало 10-20%. правда вернулась половина. но я как бы гиперболизировал в ответе
Во-первых, это не так.Во-вторых, может это вы принадлежите сознанию.
В третьих человек действует по большей части бессознательно. А это, сфера бессознательного, общая для индивидов с одинаковыми культурными кодами.
Ну значит вы особенный.
Вы не знаете кто вам там пишет.
Скорее всего спам/скам. Под мужскими профилями. А собеседовать вас будет женщина, 100%.
https://www.reddit.com/r/UKJobs/comments/1aul5js/why_are_hr_roles_female_dominant/
вы так и не смогли воспроизвести тезис, ответить на мой вопрос, и написали нерелевантную х.
Вот мой тезис изначальный
Где тут США? Если так хочется именно про США, то помедитируйте над этим:
During the 1980s, the population of women of childbearing age grew faster than the abortion rate fell, so the annual number of abortions performed did not peak until 1990, at about 1.6 million abortions.
Население США тогда миллионов 250. Женщин детородного возраста 18-35 (основной абортирующей когорты) миллионов 30, за 20 лет можно сказать, что в среднем один аборт на одну фертильную женщину.
А в СССР таблеток не было. Поэтому у нас было 5-7 абортов на женщину за ее жизнь.
Это и есть социологически приемлимый метод сбора информации о текущем положении дел. Есть и статистика.
Я так понимаю, что неудобные мнения вы будете остракировать анекдотами.
несколько раз (2) из сотен? На ютюбе полно видосов от "соискателей" со скрытой камерой. Ни одного мужчины эйчар я в них не увидел.
Так она же тяночка
Так же как и рынок рекламщиц, маркетолухнь, дезигнерш, психологинь итп - это уже давно независимые секторы экономики, никакого отношения к получению прибыли и повышению эффективности целого не имеющие. И поскольку все эти профессии стали резко женскими, то надо думать нет ли тут элемента непотизма, женской корпоративной солидарности и сексуального подтекста, табуированного к общественному осуждению.
Да. Но в том мире, где я, живет абсолютное большинство начеления. Я просто сейчас смотрю видос в ютюбе, и первый, то есть верхний, комментарий в нем такой:
https://www.youtube.com/watch?v=Ufmu1WD2TSk&t=108s
I’m Korean, born and raised in this country, and after watching this video, I just sat in silence for a while. Not because it shocked me, but because it said out loud what so many of us already feel deep inside: that it’s too late. There’s no fixing this anymore. I’m in my early 30s now, living in Seoul, working a job that consumes most of my time and energy. I went to a good university, did everything “right” according to our society’s standards, but I feel like I’m running on empty. Every day feels like survival, not life. Korea’s government throws money at us — baby bonuses, housing incentives, free childcare. But it all feels like putting a tiny bandage on a broken system. No amount of money can fix the reality we live in. The pressure to succeed starts when you're a toddler and never ends. Our school system is brutal. Our work culture glorifies sacrifice and burnout. Taking a break is seen as weakness. Saying “no” is disrespectful. You grow up being told that your worth is based on your productivity. Marriage? Kids? They’re not even dreams anymore — they’re burdens. My friends and I talk more about escaping the country than building a family. Who wants to bring a child into a world where they’ll suffer the same way we did, or worse?
Итак, в каком мире живете вы я не знаю, но как минимум 93 тысячи людей, поставивших лайк этому комментарию, живет в том же мире, что и я.
Никто никуда вперед не ушел. Всё одно и то же муссируется на протяжении тысяч лет. Консерватизм и прогрессивизм всё так же актуально противоположны, как и много тысяч лет назад.
А какой у вас критерий развитости? Запускать первым в космос ракеты, иметь электричество во всех домах, иметь тысячи заводов и выпускать практически всю номенклатуру товаров внутри страны это не показатель развитости, по меньшей мере в сравнении с 90% других стран и начеления планеты...?
Вы сами не поняли, что вы привели. Тезис мой вы понимаете, вообще?
Да ничего не поменялось. Всё те же самые рабы, ну с чуть большими правами, обслуживают 10% населения. В Др.Греции хотя бы соотношение было 50-50.
А если взять не отдельное государство, например США, а вспомнить, что на США и американское потребление вкалывает наверное под миллиард человек вне США, то соотношение вообще становится чудовищным. И все это под знаменем прогресса.
Ну судя по количеству релокантов в 2022-м и 23-м, чуть не у большинства молодых людей "гены" поломаны?
Интерес может быть и к непротивоположному полу, и даже более интенсивный.
Да и стадо к государству не имеет отношения. А то так вы можете договориться до того, что защита тела олигарха и его семьи телохранителем является продуктом стадного инстинкта у последнего.