Но будем честны: раз человечество осознало возможности, которые может дать нам этот новый инструмент, пути назад уже нет — так работает «gengle law».
Jungle. Заходил на днях в аэропорт Сочи, чтобы улететь, как ни странно. Я думаю там было порядка 200 женщин надсмотрщиц, и проверяек. Почему в аэропортах джангл ло не работает, хотя я давно слышу от прогрессистов про этот неизбежный эффект от развития?
Или, например, Моссад смог уничтожить всех террористов вокруг себя с помощью нескольких гениально выстроенных спецопераций. Почему же нельзя собрать некую конференцию под эгидой ООН, организовать некий фонд борьбы с разработкой ИИ и дать ему полномочия ликвидировать или арестовывать всех, кто пытается это развивать?
Есть масса способов запрещать и не пущать, которые постоянно задействуются. С ИИ не получится лишь потому, что это (ИИ) выгодно некоторым олигархам, а не потому что "прогресс не остановить".
Половина или больше новостроек, если это не дешевые человейники, пустуют, т.к. это инвестиционные хаты, принадлежащие людям с баблом, которым малое бабло в целом не нужно, поэтому они его даже не сдают, ибо там ремонты сделаны и нужно продавать нулевыми, без использования.
Второй фактор - одиночество. Если раньше люди жили семьями в одной квартире, то сегодня после смерти семьи, на 3 человек - мужа, жены (в разводе), один отпрыск, бабушку (дедушка уже успел отмучаться) нужно минимум 3 хаты. Причем, поскольку люди больше проводят время дома, то им нужно больше квадратуры.
Мигранты же живут в человейниках. Там все квартиры жилые.
Не просто так более 40% женщин увольняются из сферы IT через 10 лет после начала работы (у мужчин этот показатель — 17%). Как отмечает CTI (Center for Talent Innovation), женщины называют среди причин увольнения «безобразное поведение руководства» и «отсутствие карьерных перспектив». Также в статье упоминается, что женщины уходят из этой сферы, потому что им постоянно отказывают в повышении должности, а их проекты отклоняют.
И авторка сама же отвечает почему так, причем несколько раз, но приведу один ответ:
Заниматься чем-то одним, как одержимая, и не спать ночи напролет — это не столько признак любви к этому делу, сколько признак некоторой ограниченности и, возможно, инфантильности.
Обычная женщина не хочет вкалывать, она хочет на свиданку сходить и потрахаться, в спа массажик сделать, сгонять в Милан на чашечку кофе и нанять фотографиню на сутки для портфолио в роскомнадмете. Потрендеть с другими "ущемленными", о том, какие мужики козлы. Потом они жалуются на стеклянный потолок. Вкалывайте, и будет вам рост.
вы женщина? Очень похоже на женский паттерн мышления. Найти какой-то анекдот, касающийся 0.00001% населения и на основе этого анекдота провозгласить - "общественная мизогиния доказана". Попробуйте мужчиной устроиться в женскую консультацию. Или стать вебкамщиком. Вот это может касаться десятков миллионов людей, которые лишены возможности зарабатывать легкие и большие деньги по половой дискриминации.
В конце какой-то банальный примирительный призыв к гармонии и балансу.
Во-первых, если бы призывы работали, то уже давно была бы гармония и баланс. Во-вторых, матриархат и феминизм у людей ведут к вымиранию и бескультурью.
Социальная справедливость же вообще давно пошла под феминистический нож. Мужчина бесправен в отношениях с ж.
при переходе от собирательства и охоты к земледелию снижение межвидовой агрессии произошло из-за появления избытка ресурсов, позволявших содержать не просто семью человек на 5-10, а уже некоторое сообщество на пару сотен человек
Какой такой избыток ресурсов? Охотники-собиратели тратят в разы меньше сил и времени на добывание ресурсов, чем ранние сх общины.
Самый высокий уровень домашнего насилия в лесбийских партнерствах. Количество исторически убитых младенцев женщинами в разы превосходит любые другие виды убийств, и это ДАЖЕ если не брать аборты. Женщины убивают ножами своих мужей в разы чаще, чем наоборот.
Дело в том, что женщина трусливее и применяет физическое насилие только когда уверена в своей безнаказанности, то есть, как минимум, что ей не прилетит ответка, которая рожу повредит так, что потом на неё будут смотреть с отвращением (а это смерть для ж). Убивать детей ей безопасно (дети слабее), поэтому в некоторые периоды истории и в некоторых локациях инфантицид был настолько распространен, что приходилось по 5 убитых детей на женщину.
Это не факт. Женщина в целом может быть физически сильнее половины мужчин, просто она в современности выбирает быть похожей на ребенка, т.к. идиоты любят спонсировать гламур, а не драться.
Может быть эта статья написана ИИ. Или могла быть написана как минимум. В этом контексте 80% населения золотого миллиарда действительно не нужны.прицеплюсь только к одной глупости, столь же распространенной, насколько лживой. Уменьшение населения и "нагрузка на природу снизится" не связаны между собой на практике. Увеличение урожайности с помощью технологий (грязных, если что) привело не к тотальному улучшению питания всех, а к выбрасыванию, потере 80% еды.
Цены на еду выросли за последние годы в разы. А на здоровую еду в десять раз.
Можно еще упомянуть города Японии, полностью заселенные только старухами и немного стариками. Они умирают в одиночестве. Это не достойная старость
Вы начитались страшилок и глупостей в фанфиках. Земляных полов не было уже во втором тысячелетии днэ, а пика развития быта и комфорта достигли древние греки и Рим. После этого все шло только вниз, впрочем циклично, и достигло очередного дна сейчас. Сравнивать жизнь современного городского обитателя человейника, как правило в одиночестве и необходимости убиваться на плохой и вредной работе (а они все вредные в городе), с ужасным воздухом, дерьмовейшей едой, с плохой водой, сравнивать это с "королем в 17 веке" может только мозгопромытый пропагандой прогресса. Посмотреть как жили короли в 17 веке можно загуглив хотя бы слово Версаль.
Jungle.
Заходил на днях в аэропорт Сочи, чтобы улететь, как ни странно. Я думаю там было порядка 200 женщин надсмотрщиц, и проверяек. Почему в аэропортах джангл ло не работает, хотя я давно слышу от прогрессистов про этот неизбежный эффект от развития?
Или, например, Моссад смог уничтожить всех террористов вокруг себя с помощью нескольких гениально выстроенных спецопераций. Почему же нельзя собрать некую конференцию под эгидой ООН, организовать некий фонд борьбы с разработкой ИИ и дать ему полномочия ликвидировать или арестовывать всех, кто пытается это развивать?
Есть масса способов запрещать и не пущать, которые постоянно задействуются. С ИИ не получится лишь потому, что это (ИИ) выгодно некоторым олигархам, а не потому что "прогресс не остановить".
Половина или больше новостроек, если это не дешевые человейники, пустуют, т.к. это инвестиционные хаты, принадлежащие людям с баблом, которым малое бабло в целом не нужно, поэтому они его даже не сдают, ибо там ремонты сделаны и нужно продавать нулевыми, без использования.
Второй фактор - одиночество. Если раньше люди жили семьями в одной квартире, то сегодня после смерти семьи, на 3 человек - мужа, жены (в разводе), один отпрыск, бабушку (дедушка уже успел отмучаться) нужно минимум 3 хаты. Причем, поскольку люди больше проводят время дома, то им нужно больше квадратуры.
Мигранты же живут в человейниках. Там все квартиры жилые.
И авторка сама же отвечает почему так, причем несколько раз, но приведу один ответ:
Обычная женщина не хочет вкалывать, она хочет на свиданку сходить и потрахаться, в спа массажик сделать, сгонять в Милан на чашечку кофе и нанять фотографиню на сутки для портфолио в роскомнадмете. Потрендеть с другими "ущемленными", о том, какие мужики козлы.
Потом они жалуются на стеклянный потолок. Вкалывайте, и будет вам рост.
вы женщина? Очень похоже на женский паттерн мышления. Найти какой-то анекдот, касающийся 0.00001% населения и на основе этого анекдота провозгласить - "общественная мизогиния доказана".
Попробуйте мужчиной устроиться в женскую консультацию. Или стать вебкамщиком. Вот это может касаться десятков миллионов людей, которые лишены возможности зарабатывать легкие и большие деньги по половой дискриминации.
В конце какой-то банальный примирительный призыв к гармонии и балансу.
Во-первых, если бы призывы работали, то уже давно была бы гармония и баланс. Во-вторых, матриархат и феминизм у людей ведут к вымиранию и бескультурью.
Социальная справедливость же вообще давно пошла под феминистический нож. Мужчина бесправен в отношениях с ж.
Какой такой избыток ресурсов? Охотники-собиратели тратят в разы меньше сил и времени на добывание ресурсов, чем ранние сх общины.
Сх вообще было придумано вероятно женщинами.
Самый высокий уровень домашнего насилия в лесбийских партнерствах. Количество исторически убитых младенцев женщинами в разы превосходит любые другие виды убийств, и это ДАЖЕ если не брать аборты. Женщины убивают ножами своих мужей в разы чаще, чем наоборот.
Дело в том, что женщина трусливее и применяет физическое насилие только когда уверена в своей безнаказанности, то есть, как минимум, что ей не прилетит ответка, которая рожу повредит так, что потом на неё будут смотреть с отвращением (а это смерть для ж). Убивать детей ей безопасно (дети слабее), поэтому в некоторые периоды истории и в некоторых локациях инфантицид был настолько распространен, что приходилось по 5 убитых детей на женщину.
Такова "природа" женщин.
А ещё у преступности есть раса, цвет кожи и глаз.
Ну и пол, да. 99% всех убийств совершаются женщинами: каждый год по пол милллиона только в РФ - инфантицид.
Это не факт. Женщина в целом может быть физически сильнее половины мужчин, просто она в современности выбирает быть похожей на ребенка, т.к. идиоты любят спонсировать гламур, а не драться.
Может быть эта статья написана ИИ. Или могла быть написана как минимум. В этом контексте 80% населения золотого миллиарда действительно не нужны.прицеплюсь только к одной глупости, столь же распространенной, насколько лживой. Уменьшение населения и "нагрузка на природу снизится" не связаны между собой на практике. Увеличение урожайности с помощью технологий (грязных, если что) привело не к тотальному улучшению питания всех, а к выбрасыванию, потере 80% еды.
Цены на еду выросли за последние годы в разы. А на здоровую еду в десять раз.
Можно еще упомянуть города Японии, полностью заселенные только старухами и немного стариками. Они умирают в одиночестве. Это не достойная старость
Вы начитались страшилок и глупостей в фанфиках. Земляных полов не было уже во втором тысячелетии днэ, а пика развития быта и комфорта достигли древние греки и Рим. После этого все шло только вниз, впрочем циклично, и достигло очередного дна сейчас. Сравнивать жизнь современного городского обитателя человейника, как правило в одиночестве и необходимости убиваться на плохой и вредной работе (а они все вредные в городе), с ужасным воздухом, дерьмовейшей едой, с плохой водой, сравнивать это с "королем в 17 веке" может только мозгопромытый пропагандой прогресса. Посмотреть как жили короли в 17 веке можно загуглив хотя бы слово Версаль.
Развод это очень большая травма для ребенка. Во вторых, развод дискредитирует идею семьи.