> а почему бы нам не воспользоваться уже используемой на сайте, к примеру, jQuery. Ответ — да с радостью, вот только никто не позволит
Ну, вообще, вполне позволяет. Просто придется обращаться к jQuery через window.jQuery. И, надеюсь, это не перекроют.
> Только вот этого я не заметил
Там, например, в некоторых местах используется "up-to-parent", который, кажется. убрали еще в осеннем обновлении. По крайней мере usercss мне пришлось поправить именно тогда.
Кажется, верстку опять изменили, строка поиска съехала.
Ну, и заодно можно обновить скрипт «answer to». Классы поменялись, в Опере выкидывает ошибку из-за var jQuery = unsafeWindow.jQuery (как вовремя появился пост). Да и маску у @include можно сменить, т.к. пользовательские поддомены убрали.
А на твиттерные придется ставить фильтр, если прямо из почты нельзя будет отписаться.
Думаю, расширение для Mediawiki тоже было бы полезным.
Iframeи, соответственно,webmв пролете?Ну, вообще, вполне позволяет. Просто придется обращаться к
jQueryчерезwindow.jQuery. И, надеюсь, это не перекроют.Запрашиваем
www.softpatent.ru— открывается нормально.Добавляем заголовок
Referer: http://www.google.com/— отдает 403Меняем заголовок на
Referer: http://www.google.com/search?q=g— показывает редирект:Location: http://flash.va-bank.com/?query=p14503p17858pe165t0f1174> Только вот этого я не заметил
Там, например, в некоторых местах используется "
up-to-parent", который, кажется. убрали еще в осеннем обновлении. По крайней мере usercss мне пришлось поправить именно тогда.Ну, и заодно можно обновить скрипт «answer to». Классы поменялись, в Опере выкидывает ошибку из-за
var jQuery = unsafeWindow.jQuery(как вовремя появился пост). Да и маску у@includeможно сменить, т.к. пользовательские поддомены убрали.