Отличная обзорная статья, но лучшее — враг хорошего :)
Тион — да, шумная штука, но… когда люди спят — они дышат менее активно и для поддержания уровня ниже 650 ппм в спальне с двумя людьми достаточно минимальной первой скорости + открытой в противоположном конце квартиры форточки (а в современных домах наверное и обычной вытяжки достаточно, если не последние высокие этажи). Если спальня — отдельная комната, которая используется только как спальня — то больший уровень шума от тиона днем не слышно с остальной части квартиры. В итоге в большинстве случаев проблемы с шумом как бы фактически и нет.
Ну и, нужно помнить, что для поддержания уровня цо2 не более 650ппм днём нужно 60 кубометров в час приточки на одного человека, если не используется плита с газом.
Упомянутые в статье датчики цо2, если я помню правильно, абсолютно все не имеют датчика уровня цо2 и показывают цо2 как функцию от TVOC (либо у них есть ревизии с дешевым химическим датчиком у которого большая погрешность и она растет со временем) — это довольно бессмысленные цифры. Лучше купить Даджетовский датчик за примерно 5 т.р. — он лучший и точный, кроме того что меряет медленно.
Проблемы с пм2.5 очень хорошо (я бы даже сказал фантастически хорошо) решает сяомишный Mi Air Purifier 2s. Лучше сразу с угольным фильтром, чтобы и запахи заодним убирать. Он пока лучший из всех, что я видел, в тихом автоматическом режиме его не слышно. Если пм2.5 реально много — поставить по одному такому фильтру в каждую комнату — реально убирает пм2.5 в 0, без доработок.
Как уже упомянули в комментах — забыто про увлажнение. В Москве с этим зимой, наверное, попроще (но надо мерять), но, например, в Перми зимой при включенном отоплении относительная влажность может падать до 7%, а 15-20 процентов — это примерно максимум в течении зимы. Т.е. это уже когда гарантированно трескается кожа, бьет статикой от всего, а слизистая носоглотки высыхает напрочь и вообще не работает как противовирусный/бактериальный барьер в организме. В бытовых масштабах решается увлажнителями с конструктивом ввиде емкости с вращающимися дисками. Идеальных моделей нет, тихая и эффективная (но дорогая и неудобная в эксплуатации) — Boneco W2055D. Удобная в эксплуатации, но менее производительная и почему-то шумная, не смотря на бесчеточный двигатель — Xiaomi Air Humidifier 2. С ними по одному в комнате можно доводить до сносных 40% при включенном на максимум тионе и открытой форточке.
У меня тоже несколько третьих киндлов и это самая лучшая читалка из всех что я видел. К сожалению, лично моя без чехла со встроенной лампочкой, и в какой-то момент я сильно захотел подсветку — и как раз купил покетбук 632.
у нуков у всех, если я правильно помню, чуть по-другому выглядит листание и другой оттенок матрицы — мне это всегда сильно резало глаза.
То, как лежит в руке, тоже важно. Для меня идеал тут снова киндл 3, но после него, пожалуй, покетбук 632.
Из того что в 632 сильно плохо — родной чехол, который не держит ни горизонтально ни вертикально нормально (на форумах пишут что еще и умирает быстро, но мой пока жив), нет боковых кнопок (в киндле 3 они идеальны и по месту и по силе нажатия), и слишком раннее полное выключение после закрытия чехлом — при такой неудобной кнопке включения — это явно недоработка юзабилити.
Ну а цена, это все так относительно. Если есть задача "читать" — можно читать дешевле. Если задача "чтобы было приятно" — ну, это обычно стоит дороже.
И без штафов уже давно по времени-головнойболи дешевле купить подписку для, наверное, многих в этой стране. Вот только не на всё можно купить подписку.
Например, лицензионная винда легко достается вместе с любым новым ноутбуком, Adobe Creative Cloud стоит разумных денег и они выпускают классные обновления, которые очень удобно использовать сразу, а не ждать, когда что-то появится на торрентах (хотя цена пару лет назад была вдвое ниже и это было куда комфортнее), а вот например где купить подписку, чтобы смотреть любые фильмы в фулхд и чтобы обязательно была русская и английская звуковая дорожка и русские и английские субтитры?
Это и на относительно современные фильмы то непонятно куда идти покупать, а ведь гигансткое количество классных фильмов даже на dvd не выходила никогда.
Это просто пустая фраза встречающаяся в рекламе почти любой cms. Но активно продавливаемая, т.к. есть кому — ведь за продажу битрикса дают неслабый откат
Не видел такого в рекламах CMS )
Нюанс в том, что стоимость и результат разработки под битрикс значительно более предсказуемы (и в лоб в рублях и с точки зрения бизнеса). Во многом это из-за стандартизации в гайдах битрикса и их сертификации разработчиков. Да, и гайды там не совершенны, и технические решения и подходы, мягко говоря, спорные, и некоторые моменты в сертификации вызывают вопросы, но это работает.
Эту точку зрения можно, конечно, обсуждать (исключения бывают, кому-то может повезти с разработчиками), но, хотелось бы, при каком-то равном понимании проблемы. Например, сколькими бизнесами вы управляете? )
за продажу битрикса дают неслабый откат
на самом деле очень сильно нет, если посчитать в рублях, а не процентах и вычесть налоги.
И, например, я хостер, и мы зарабатываем не на этом (и нам без разницы какую CMS продавать и продавать ли вообще). Мы бы с радостью продавали какую-нибудь другую CMS, с которой меньше проблем и эксплуатационных вопросов. Но вот ведь странные клиенты, все хотят битрикс...
По тикетам в суппорт очень хорошо видна разница в проблемах и масштабах проблем, которые возникают с битриксом и, например, с магенто или cs cart
ps: я часто общаюсь с владельцами бизнесов, и вроде как получается, что имею релевантную выборку. Вариаций в мотивации выбора CMS там нет примерно никогда. При этом, если смотреть на всё со стороны разработчика, то да, всё плохо, битрикс плохо, пхп плохо, 1c плохо и вообще скоро всем наступит тыква.
Битрикс изначально интересен владельцам бизнесов, которые за предсказуемые деньги с ним могут получить предсказуемый результат.
А написанное вами — это скорее причина, по которой о существовании битрикса владельцам бизнеса когда-то рассказали (и это хорошо, потому что при примерно тех же самых условиях о NetCat-е рассказывают хорошо если всего в 100 раз меньше).
Там есть интеграция со всеми платежными системами, со всеми службами доставки, со всеми вариантами 1с и со всеми онлайн кассами?
И сертификация разработчиков — это прямо важный момент. Когда ты какой-то малый/средний бизнес — обычно не имеешь компетенции найти разработчика, который сделает хотя бы приемлемо плохо, а не ужасно плохо.
Хотя, безусловно, хотелось бы, чтобы было иначе. И, безусловно, в битриксе многое можно было бы сделать лучше.
Ценность битрикса в стандартизированном интернет магазине и готовых интеграциях.
Последние несколько лет — еще и в сертификации разработчиков, что позволяет их как-то дифференцировать и ожидать какого-то сносного качества их работы.
Единственной какой-то сопоставимой альтернативой сейчас является, видимо, только NetCat, но, на сколько я наблюдаю, там как-то совсем плохо с продажами и рекламой. И оно гораздо меньше по фичам, чем битрикс.
Альтернатив Битриксу24 заметно больше, но там свои нюансы и когда конечный пользователь из двух зол выбирает меньшее — он часто оказывается с битриксом24 на вдс. Потому что остальные еще хуже, причем почти все — с большим отрывом.
Как правило всё не так, и масштабы этого хорошо понимаются, когда поруководишь офисом таких программистов.
Особенно все не так, когда их хотя бы 10 человек.
Простой пример — большинство из них ходит на обед/перекусить не по одному, т.е. первый, кто пойдет, выдернет из рабочего процесса минимум еще одного человека и у него уже точно будет потеря эффективности.
Это не плохо и с этим в целом не надо ничего делать, но устройство кухни и каких-то других мелких бытовых вещей существенно улучшает многое, вокруг этих процессов.
Так же не надо забывать, это это жирное преимущество как работодателя, а когда ты хороший разработчик твоя зарплата в любой приличной компании примерно одинаково шестизначна — выбор места работы делается за счет дополнительных плюсов. Хорошая кухня — один из.
Так же, ошибочно думать, что это стоит каких-то больших денег работодателю. Это снижает недополучение прибыли напрямую, удержать разработчика дешевле, чем учить/адаптировать нового, а доходы уменьшаются на величины расходов.
Это всё упрощенно, конечно.
А про исходный пост — хорошая кухня, не без нюансов, но у нас практически нет идеальных помещений, исходя из фотографий — очень хорошо всё сделано.
Дело в контекст свитчинге в частности и в потере концентрации вообще.
Упрощенно, если программист просто отвлекся — он потерял 15 минут эффективности на контекст свитчинге.
Если он ушел обедать — он может потерять какое-то количество ценных мыслей и почти допридуманных решений, потери эффективности на этом могут превышать его месячную зарплату, особенно если она хорошо шестизначна.
С перерывами и прочими здоровыми образами жизни в контексте санпинов/ТК это весьма мало пересекается.
После боша, условно, ничего не остается, но можно провести пальцем по ламинату и он будет сильно грязнее, чем после дайсона.
Преимущественно здесь дело в насадке для пола.
Мощность больше влияет на количество необходимых проходов и на забирание крупной пыли с пространства рядом с насадкой. Еще мощность (на самом деле эффективность, которая не совсем коррелирует) сильно влияет при чистке, например, матрасов и мебели.
Я сравнивал именно с бошем — у меня много их техники и мне нравится этот бренд, плюс бош сильно дешевле (тысяч 6 по состоянию на конец 2017 по сравнению с 20к за дайсон). Но в итоге выбрал дайсон.
Не сказал бы что есть достаточный уровень, но с визуально чистого пола дайсон собирает пыли больше, чем бош, я сравнивал (и судя по форумам — не я один пришел к таким результатам)
Отличная обзорная статья, но лучшее — враг хорошего :)
Тион — да, шумная штука, но… когда люди спят — они дышат менее активно и для поддержания уровня ниже 650 ппм в спальне с двумя людьми достаточно минимальной первой скорости + открытой в противоположном конце квартиры форточки (а в современных домах наверное и обычной вытяжки достаточно, если не последние высокие этажи). Если спальня — отдельная комната, которая используется только как спальня — то больший уровень шума от тиона днем не слышно с остальной части квартиры. В итоге в большинстве случаев проблемы с шумом как бы фактически и нет.
Ну и, нужно помнить, что для поддержания уровня цо2 не более 650ппм днём нужно 60 кубометров в час приточки на одного человека, если не используется плита с газом.
Упомянутые в статье датчики цо2, если я помню правильно, абсолютно все не имеют датчика уровня цо2 и показывают цо2 как функцию от TVOC (либо у них есть ревизии с дешевым химическим датчиком у которого большая погрешность и она растет со временем) — это довольно бессмысленные цифры. Лучше купить Даджетовский датчик за примерно 5 т.р. — он лучший и точный, кроме того что меряет медленно.
Проблемы с пм2.5 очень хорошо (я бы даже сказал фантастически хорошо) решает сяомишный Mi Air Purifier 2s. Лучше сразу с угольным фильтром, чтобы и запахи заодним убирать. Он пока лучший из всех, что я видел, в тихом автоматическом режиме его не слышно. Если пм2.5 реально много — поставить по одному такому фильтру в каждую комнату — реально убирает пм2.5 в 0, без доработок.
Как уже упомянули в комментах — забыто про увлажнение. В Москве с этим зимой, наверное, попроще (но надо мерять), но, например, в Перми зимой при включенном отоплении относительная влажность может падать до 7%, а 15-20 процентов — это примерно максимум в течении зимы. Т.е. это уже когда гарантированно трескается кожа, бьет статикой от всего, а слизистая носоглотки высыхает напрочь и вообще не работает как противовирусный/бактериальный барьер в организме. В бытовых масштабах решается увлажнителями с конструктивом ввиде емкости с вращающимися дисками. Идеальных моделей нет, тихая и эффективная (но дорогая и неудобная в эксплуатации) — Boneco W2055D. Удобная в эксплуатации, но менее производительная и почему-то шумная, не смотря на бесчеточный двигатель — Xiaomi Air Humidifier 2. С ними по одному в комнате можно доводить до сносных 40% при включенном на максимум тионе и открытой форточке.
А много у нас cloud native приложений, чтобы вот взять и бизнес на них делать в россии?
Тут даже альтернативы битриксу нет и альтернатива 1с существует только для нанокомпаний.
(я не троллинга ради, самому надо).
У меня тоже несколько третьих киндлов и это самая лучшая читалка из всех что я видел. К сожалению, лично моя без чехла со встроенной лампочкой, и в какой-то момент я сильно захотел подсветку — и как раз купил покетбук 632.
у нуков у всех, если я правильно помню, чуть по-другому выглядит листание и другой оттенок матрицы — мне это всегда сильно резало глаза.
То, как лежит в руке, тоже важно. Для меня идеал тут снова киндл 3, но после него, пожалуй, покетбук 632.
Из того что в 632 сильно плохо — родной чехол, который не держит ни горизонтально ни вертикально нормально (на форумах пишут что еще и умирает быстро, но мой пока жив), нет боковых кнопок (в киндле 3 они идеальны и по месту и по силе нажатия), и слишком раннее полное выключение после закрытия чехлом — при такой неудобной кнопке включения — это явно недоработка юзабилити.
Ну а цена, это все так относительно. Если есть задача "читать" — можно читать дешевле. Если задача "чтобы было приятно" — ну, это обычно стоит дороже.
Аналогичная матрица с такой же подсветкой появилась у киндла только в самой последней модели (а матрица — реально супер).
При этом все последние модели киндла рутятся только аппаратно с паяльником, т.е. CoolReader по факту не поставить.
Тут никакой конкуренции не может быть вообще, к сожалению, покетбук выигрыват сразу.
Adobe CC — это не только фотошоп.
Ссылки на плееры — это про что вообще?
И без штафов уже давно по времени-головнойболи дешевле купить подписку для, наверное, многих в этой стране. Вот только не на всё можно купить подписку.
Например, лицензионная винда легко достается вместе с любым новым ноутбуком, Adobe Creative Cloud стоит разумных денег и они выпускают классные обновления, которые очень удобно использовать сразу, а не ждать, когда что-то появится на торрентах (хотя цена пару лет назад была вдвое ниже и это было куда комфортнее), а вот например где купить подписку, чтобы смотреть любые фильмы в фулхд и чтобы обязательно была русская и английская звуковая дорожка и русские и английские субтитры?
Это и на относительно современные фильмы то непонятно куда идти покупать, а ведь гигансткое количество классных фильмов даже на dvd не выходила никогда.
С сериалами аналогично и всё еще хуже.
Не видел такого в рекламах CMS )
Нюанс в том, что стоимость и результат разработки под битрикс значительно более предсказуемы (и в лоб в рублях и с точки зрения бизнеса). Во многом это из-за стандартизации в гайдах битрикса и их сертификации разработчиков. Да, и гайды там не совершенны, и технические решения и подходы, мягко говоря, спорные, и некоторые моменты в сертификации вызывают вопросы, но это работает.
Эту точку зрения можно, конечно, обсуждать (исключения бывают, кому-то может повезти с разработчиками), но, хотелось бы, при каком-то равном понимании проблемы. Например, сколькими бизнесами вы управляете? )
на самом деле очень сильно нет, если посчитать в рублях, а не процентах и вычесть налоги.
И, например, я хостер, и мы зарабатываем не на этом (и нам без разницы какую CMS продавать и продавать ли вообще). Мы бы с радостью продавали какую-нибудь другую CMS, с которой меньше проблем и эксплуатационных вопросов. Но вот ведь странные клиенты, все хотят битрикс...
По тикетам в суппорт очень хорошо видна разница в проблемах и масштабах проблем, которые возникают с битриксом и, например, с магенто или cs cart
ps: я часто общаюсь с владельцами бизнесов, и вроде как получается, что имею релевантную выборку. Вариаций в мотивации выбора CMS там нет примерно никогда. При этом, если смотреть на всё со стороны разработчика, то да, всё плохо, битрикс плохо, пхп плохо, 1c плохо и вообще скоро всем наступит тыква.
Всё правда и как я написал )
ps: я тоже битрикс хостер. Последние лет 9 :)
Всё казалось бы так, но вряд ли.
Битрикс изначально интересен владельцам бизнесов, которые за предсказуемые деньги с ним могут получить предсказуемый результат.
А написанное вами — это скорее причина, по которой о существовании битрикса владельцам бизнеса когда-то рассказали (и это хорошо, потому что при примерно тех же самых условиях о NetCat-е рассказывают хорошо если всего в 100 раз меньше).
Да, но нет )
Там есть интеграция со всеми платежными системами, со всеми службами доставки, со всеми вариантами 1с и со всеми онлайн кассами?
И сертификация разработчиков — это прямо важный момент. Когда ты какой-то малый/средний бизнес — обычно не имеешь компетенции найти разработчика, который сделает хотя бы приемлемо плохо, а не ужасно плохо.
Хотя, безусловно, хотелось бы, чтобы было иначе. И, безусловно, в битриксе многое можно было бы сделать лучше.
Ценность битрикса в стандартизированном интернет магазине и готовых интеграциях.
Последние несколько лет — еще и в сертификации разработчиков, что позволяет их как-то дифференцировать и ожидать какого-то сносного качества их работы.
Единственной какой-то сопоставимой альтернативой сейчас является, видимо, только NetCat, но, на сколько я наблюдаю, там как-то совсем плохо с продажами и рекламой. И оно гораздо меньше по фичам, чем битрикс.
Альтернатив Битриксу24 заметно больше, но там свои нюансы и когда конечный пользователь из двух зол выбирает меньшее — он часто оказывается с битриксом24 на вдс. Потому что остальные еще хуже, причем почти все — с большим отрывом.
Просто любопытно, а что бы вы предложили использовать вместо него?
А почему вы используете MariaDB вместо, например, Percona 8 ?
Как правило всё не так, и масштабы этого хорошо понимаются, когда поруководишь офисом таких программистов.
Особенно все не так, когда их хотя бы 10 человек.
Простой пример — большинство из них ходит на обед/перекусить не по одному, т.е. первый, кто пойдет, выдернет из рабочего процесса минимум еще одного человека и у него уже точно будет потеря эффективности.
Это не плохо и с этим в целом не надо ничего делать, но устройство кухни и каких-то других мелких бытовых вещей существенно улучшает многое, вокруг этих процессов.
Так же не надо забывать, это это жирное преимущество как работодателя, а когда ты хороший разработчик твоя зарплата в любой приличной компании примерно одинаково шестизначна — выбор места работы делается за счет дополнительных плюсов. Хорошая кухня — один из.
Так же, ошибочно думать, что это стоит каких-то больших денег работодателю. Это снижает недополучение прибыли напрямую, удержать разработчика дешевле, чем учить/адаптировать нового, а доходы уменьшаются на величины расходов.
Это всё упрощенно, конечно.
А про исходный пост — хорошая кухня, не без нюансов, но у нас практически нет идеальных помещений, исходя из фотографий — очень хорошо всё сделано.
Дело в контекст свитчинге в частности и в потере концентрации вообще.
Упрощенно, если программист просто отвлекся — он потерял 15 минут эффективности на контекст свитчинге.
Если он ушел обедать — он может потерять какое-то количество ценных мыслей и почти допридуманных решений, потери эффективности на этом могут превышать его месячную зарплату, особенно если она хорошо шестизначна.
С перерывами и прочими здоровыми образами жизни в контексте санпинов/ТК это весьма мало пересекается.
Не прошу бекпортов, а спрашиваю будут ли.
Потому что большая инертность и куча "легаси", которое проще не трогать, пока оно как-то работает.
Уже не помню. Аккумуляторных тогда вроде 2-3 модели было с незначительными различиями.
После боша, условно, ничего не остается, но можно провести пальцем по ламинату и он будет сильно грязнее, чем после дайсона.
Преимущественно здесь дело в насадке для пола.
Мощность больше влияет на количество необходимых проходов и на забирание крупной пыли с пространства рядом с насадкой. Еще мощность (на самом деле эффективность, которая не совсем коррелирует) сильно влияет при чистке, например, матрасов и мебели.
Я сравнивал именно с бошем — у меня много их техники и мне нравится этот бренд, плюс бош сильно дешевле (тысяч 6 по состоянию на конец 2017 по сравнению с 20к за дайсон). Но в итоге выбрал дайсон.
У меня дайсон в6.
Не сказал бы что есть достаточный уровень, но с визуально чистого пола дайсон собирает пыли больше, чем бош, я сравнивал (и судя по форумам — не я один пришел к таким результатам)
Да, всё так.