Я для себя всё решил мне это ширево не надо. Я сравниваю очень малые риски ---
риск от ковидлы меньший чем мой ежедневный рейт если взять ежедневные 60 миль на спортбайке через горы да между рядов. 25х к автомобилю на миллион миль и x3 средний пробег. Я считаю это минорным риском.
Риск от вакцины (даже с учётом того что у меня очень злобное аутоиммунное заболевание и по старым правилам был отвод от любых прививок и тестов типа манту например ЛоЛ) тоже для моего возраста очень малый. Респираторные заболевания имеют минимальные рейт с 30 до 50 лет и то же самое любые вакцины. Теория надёжности.
Я полагаю что IFR от ковидлы завышен в несколько раз специально, что не были адаптированы известные и эффективные протоколы лечения. И полагаю что если бы они были задействованы и принимались минимальные меры как то например не подселять инфицированных в дома престарелых и хоспис, то только от последнего смертность с ковидлой в свидетельстве о смерти упала бы в два раза, а от первого ещё на 60 - 80% и вся ковидла бы в рамках сезонного гриппа. На себя проблемы с не правильно оказанной медицинской помощью я не распространяю все нужные вещества у меня либо есть либо я знаю как достать --- был такой опыт.
Я полагаю что риски от вакцины сильно занижены. Вакцины не прошли все необходимые испытания. Например repurposed drug который был на рынке в течении 20 лет и который мне бы подошёл проходил клинику в течении 2х лет, необходимо было подобрать дозировки и доказать эффективность на людях. И исследовать безопасность применения на таких больных. По итогам он прошёл третью стадию после чего был снят с производства Merk кажется, просто потому что они выпускают другой драг который стоит не 20 баксов, а 8К в месяц. Как абсолютно новые ни кем не применявшиеся до этого вакцины работающие на абсолютно новых принципах никогда не применявшихся на людях прошли хотяб аналогичный цикл испытаний за год я не знаю. Во вторых я вижу что файзер не расследует конкретные инциденты даже в контрольной группе. В третьих я вижу что количество репортов в VAERS о смерти превышает сумму смертей от всего что там есть. В четвёртых я виду CDC рапортует эксцесс. Я могу смело умножать количество трупов в VAERS на 5 или на 10 и считать что это сайд эффекты.
Я считаю что даже если заболею в состоянии вылечится с очень большой вероятностью и без каких либо последствий.
Для всех членов моей семьи моложе меня болезнь безопаснее гриппа и опять таки 5. Более того так как сравниваются два очень малых риска отношение между которыми не известно то достаточно просто считать что они очень малые и равны и ничего не делать. Было бы мне допустим 65 + диабет и ожирение я подумал бы но мне врядли будет и никакой такой фигни у меня нет и тоже врядли будет.
Если мне непрерывно врут, а мне непрерывно врут с самого начала то я не имею дела с этими людьми.
И отдельно: Так это клинические испытания идут на очень большой группе " В одних только штатах уже 334 миллиона людей вакцинировано. " . И вы ошиблись с циферкой я так думаю раза в два. Вакцина из двух доз.
Точно, оценивать грубо можно как я написал. Точнее как CDC делает в своём планировании....
Ну да превышает. По вашему интервалу с Июля по Июль. Народу померло больше IFR стал больше. В январе был пик смертности на четверть больше чем когда устраивали шоу с гробами. Калифорнию даже открыли а середине этого пика.
С Марта по новый год IFR был 0.4. С Июля по Июль стал пусть 1%. Я пересчитаю когда R перестанет жрать 16 гиг оперативы по другому поводу. Может даже сподоблюсь доверительные интервалы посчитать и статистическую значимость. В принципе даже интересно.
Отчёт с анализом IFR по возрастным группам я приводил выше с моделькой и доверительными интервалами...
Даже если 30 - 39 превышает грипп --- он не превышает моих ежедневных рисков которые я беру просто потому что хочу. И считаю их низкими и не стоящими никаких действий. Тем более это касается всех кто моложе 30 для которых даже по вашему интервалу и расчётам (кстати выложите пожалуйста было бы интересно) это эквивалент гриппа.
Что мне гораздо более интересно это
анализ эксцесса по необъяснённым причинам смерти от того что было до старта вакцинации. (допустим средняя за 2014 - 2019) на население. И можно по возрастным группам. Датасет есть.
Корреляция (если найти понедельный датасет вакцинации) между эксцессом и количеством администрированных доз
И из этого посчитать риск бенефит по возрастным группам
Сравнить это с риск бенефитом лекарств.
Если вам не лень/есть время и желание этим заняться я с удовольствием посмотрю результаты.
Из того же планинг сценариос его регулярно обновляют и раньше разбивку по группам не давал. Просто я считал за период до конца прошлого года и делал это по данным provisional death на 8 неделю c US mortality montioring. Просто годовщина была Just Two Weeks to flatten the curve. И кстати был пик смертности и никаких гробов и рефрижераторов и переполненных больнице хотя пик был выше первого.. Вы взяли другой интервал получили другой IFR что логично. Можете просто взять количество трупов поделить на население США получить грубую оценку.
Теперь можете взять и разложить по возрастным группам если вам не влом. Датасет у вас есть.
0.4% вы там больше никогда не увидите потому что цифры старые. Рыться у себя в ФСБуке или в их архиве мне влом.
В выборке с 14 по 19 попал сильный. НО когда я считал среднюю я исключил пик заболеваемости гриппом (любым) и да я считал грипп + пневмония --- у CDC отдельная графа --- получилось 4х что бьётся с их best estimate на момент когда я считал 0.4% по всем.
Это визуализация анализа этих исследований. Можете покликать там их 698. На сайте благотворительной организации тоже ссылки есть. Вам зубы чистить тоже помощник нужен?
Так получается что по итогам 330 (0 - 17) детишек за всё время записали погибшими от ковид 0-17 лет. В Ваерс 9 трупов c 12 до 17 лет плюс 3 от 0 до 3 (мисрепорт или файзер на кошечках тестируют). Плюс 33% всех трупов возраст не указан. То есть добавляем ещё 1/3 от 12 итого тотал 16 трупов. Ок then. Количество детишек в США 60 лямов +-. Допустим они упорят 90% как Бидон хочет. На данный момент ХЗ но Fake News говорят 4% детишек уже упороли. https://www.cnn.com/interactive/2021/07/health/us-covid-vaccination-disparities/ Внимание сложный арифметический вопрос сколько будет трупов в VAERS по итогам упарывания 90%? ЛоЛ.... На один процент детишек получается 4 трупа. На 90% детишек получается 360 трупов, то есть БОЛЬШЕ чем их померло с ковидлой so far. Но это редкий сайд эффект.... Ну и в довесок Файзер мутит EUA для детишек (они даже EUA не могут по протоколу ими же придуманному получить, потому что когда всё разваливается то разваливается всё) https://americasfrontlinedoctors.org/frontlinenews/serious-violations-and-manipulations-of-trial-protocol-how-pfizer-obtained-fda-emergency-authorization-for-children/
Заговор мирового жы(д|ж)орептилоидного правительства только что изобрели вы
Да здоровых не кладут, кладут больных. А вот насколько больных зависит от нормативных актов ФДА и конкретных госпиталей. 25% поражения лёгких достаточно или нет итп. Знакомый врач сказал что в первый месяц шоу с гробами они клали на вентилятор всех у кого было значительное 25%+ поражение лёгких, позже изменили практику в зависимости от уровня кислорода в крови и изменили лимит про поражение лёгких. Он пришёл из локального регулятора.
Я лично знаю человека который отказался от вентилятора с 75% поражением лёгких, и с ним всё хорошо по итогам. Просто потому что он врач и знает что такое флора реанимационного отделения и про внутрибольничную пневмонию которая в отличии от модной болезни вполне смертельна даже для тех кто не болеет заболеваниями лёгких.
Отдельно очень прекрасно что вы заминусовали комментарий со ссылками на работающие протоколы лечения модной болезни которые вообще ставят под вопрос необходимость вакцинации... Но вы не один Гугол тоже допросы в Конгрессе сносит. Я ссылочки повторю вдруг кому пригодится.
Вот например метаобзор 600 исследований протоколов лечения
Про отрезаные ноги я могу сделать предположение на основании разницы в VAERS между количеством трупов и количеством отрезаных ног.
Не правильный вывод. Я не боюсь прививки --- (ну скажем это не определяющее но у меня есть экскьюз -- по старым правилам у меня отвод от всех прививок) я не хочу прививаться и не буду. Цифру 0.0001 от гриппа я взял с потолка. 9К трупов в vaers и 30K эксцесса говорят об обратном. А вот IFR по возратам я взял с CDC.
Статью в журнале Вакцины вы не удосужились почитать там анализ risk/benefit и во всех случаях доверительные интервалы через ноль.
При такой эффективности и при таком количестве побочных эффектов эти препараты не могут пройти испытания по стандартным правилам. В принципе ни как. Потому они и не авторизованы для использования. EUA это просто способ обойти правила. Эта авторизация для чрезвычайного положения. На федеральном уровне США чрезвычайного положения нет, в половине штатов его отменили либо суды либо власти сами либо и не вводили. Так что.....
EUA помимо прочего означает что вы ДОБРОВОЛЬНО соглашаетесь на медицинский эксперимент, все возможные последствия вам разъяснены и прочая. Любые возможные проблемы которые у вас возникнут ваши проблемы. И даже не факт что страховая будет покрывать пару сотен тысяч счёта из госпиталя если вдруг случится какая нибудь реакция.
CDC же публикует IFR для гриппа, который 0.1% бывает меньше бывает больше
Полное количество трупов отражает нормированное на население (точнее его эксцесс) отражает IFR
Сравнивал я количество трупов 2020 с количеством трупов 2014 - 2019 по категории и в общем. Получилось в 4 раза в 2020 померло больше чем за предыдущие годы
Учитывая прирост населения 4х грипп это овеэстимейт но не сильный --- мне за это не платят так что оценка меня устроила и совпала с разницей в IFR. IFR гриппа можете в Nature поискать для свинячего гриппа есть даже по возрастам.
Я и написал что судя по опросу. То что все врут уже подтверждено под присягой. Верить или нет это вопрос религии.... Если боты вроде меня накликали что изменили мнение ну ОК. Значит все не изменили мнение. Мне честно говоря ни тепло ни холодною. Патроны есть лодка под парами будем посмотреть чем всё это кончится и куда/кого валить по итогам.
Это верующие. Секта. Но судя по опросу у вас получилось откусить от неё 10%. Это прекрасно.
Люди просто думают что если они будут соблюдать правила установленные лагерной администрацией их не отправят в газовую камеру. Это не так. Они будут стоять в очереди и ещё отлавливать и клеймить и сдавать властям тех кто пытается из этой очереди бежать. Для окончательного решения еврейского вопроса в Баварии, СС хватило двадцати человек. Остальное помогли те кто любит соблюдать законодательство. Мне лично стало скучно уже давно. Я не понял куда можно свалить из этого дерьма ещё раз, но это просто значит что припёрли к стенке. ОК then.
Там это добровольно. Тут как в РФ.
Отмена ограничений во Флориде случилась прошлым летом. Их не было. Рестораны работали. Намордники опционально, иногда просили одеть, уезжаешь из Майами это дерьмо кончается мгновенно. В Южной Дакоте вообще не вводили в Северной вводили разницы нет.
Госпитали стояли пустые и банкротились весь прошлый год включая two weeks to flatten the curve, по крайней мере в Калифорнии, но думаю везде. Временные госпитали не приняли ни одного пациента. Запись к гинекологу тут например на через полтора месяца до сих пор. Гинекологи тоже ковид лечили? И прочие? В Южной Дакоте ни кто не пищал про переполненные больнички в прочих открытых штатах аналогично. Только в штатах где были локдауны почему-то устраивали шоу с гробами, где не закрывались там шоу не было. Лодка на 1500 коек в NY приняла 114 пациентов. Лодка на 1000 коек в LA не приняла никого. Ну и да тут ни локдаун ни намордники можно было не соблюдать. Я и не соблюдал и мне ничего за это не было.
Они 6 января поменяли ЛоЛ. А до этого даже огнестрел и Флойд был ковид ЛоЛ. Просто 6 января после провокации надо было кончать с эпидемией и закончили Бидон победил ковид… Всего меняли три раза формулировки. Так что ковид смерть вычисляется только по скатер плоту и с анализом по корреляции если обычная смерть является предиктором ковид то мы правим данные в пользу ковид…
EUA это не одобренный укол. Есть некая космическая разница
То есть я взял официальные IFR из CDC для возрастных групп. И выяснил что для группы 40 — 50 это эквивалент сезонного гриппа, для группы 30-40 это одна десятая сезонного гриппа, для группы 20 -30 одна сотая а для детей одна тысячная — ссылка на график в моём комментарии это другие данные которые показывают +- то же.
Летальность беру из статистики а риски осложнений и severity покажите мне откуда брать и я подумаю. Летальность из статистики я проверил отдельно. Для всех возрастных групп IFR по CDC = 0.4% Я взял официальный отчёт CDC по смертности, и посчитал эксцесс от всех респираторных заболеваний. Получил цифру. Потом построил понедельную корреляцию общей смертности минус респираторные заболевания со смертностью от всех респираторных заболеваний, и добавил в респираторные заболевания те точки которые вызывали корреляцию весной прошлого года это был underreport фора в 70К примерно. Получил другую цифру. Потом сравнил эту цифру с обычным количеством смертей от респираторных заболеваний — получил 4х. CFR гриппа ~0.1% CFR модной болезни 0.4% то есть 4х грипп.
Мне не интересно смотреть VAERS она интересна сама по себе по отношению к себе но CHD да и они сами выдают кое какие категории. Мне интереснее посмотреть как коррелирует эксцесс по необъяснённым причинам смерти с вакцинацией по штатам. Если найду понедельный датасет с количеством администрированных доз по штатам то построю и посмотрю. Если не найду построю в моменте по разным штатам тоже интересно.
Я для себя всё решил мне это ширево не надо. Я сравниваю очень малые риски ---
риск от ковидлы меньший чем мой ежедневный рейт если взять ежедневные 60 миль на спортбайке через горы да между рядов. 25х к автомобилю на миллион миль и x3 средний пробег. Я считаю это минорным риском.
Риск от вакцины (даже с учётом того что у меня очень злобное аутоиммунное заболевание и по старым правилам был отвод от любых прививок и тестов типа манту например ЛоЛ) тоже для моего возраста очень малый. Респираторные заболевания имеют минимальные рейт с 30 до 50 лет и то же самое любые вакцины. Теория надёжности.
Я полагаю что IFR от ковидлы завышен в несколько раз специально, что не были адаптированы известные и эффективные протоколы лечения. И полагаю что если бы они были задействованы и принимались минимальные меры как то например не подселять инфицированных в дома престарелых и хоспис, то только от последнего смертность с ковидлой в свидетельстве о смерти упала бы в два раза, а от первого ещё на 60 - 80% и вся ковидла бы в рамках сезонного гриппа. На себя проблемы с не правильно оказанной медицинской помощью я не распространяю все нужные вещества у меня либо есть либо я знаю как достать --- был такой опыт.
Я полагаю что риски от вакцины сильно занижены. Вакцины не прошли все необходимые испытания. Например repurposed drug который был на рынке в течении 20 лет и который мне бы подошёл проходил клинику в течении 2х лет, необходимо было подобрать дозировки и доказать эффективность на людях. И исследовать безопасность применения на таких больных. По итогам он прошёл третью стадию после чего был снят с производства Merk кажется, просто потому что они выпускают другой драг который стоит не 20 баксов, а 8К в месяц. Как абсолютно новые ни кем не применявшиеся до этого вакцины работающие на абсолютно новых принципах никогда не применявшихся на людях прошли хотяб аналогичный цикл испытаний за год я не знаю. Во вторых я вижу что файзер не расследует конкретные инциденты даже в контрольной группе. В третьих я вижу что количество репортов в VAERS о смерти превышает сумму смертей от всего что там есть. В четвёртых я виду CDC рапортует эксцесс. Я могу смело умножать количество трупов в VAERS на 5 или на 10 и считать что это сайд эффекты.
Я считаю что даже если заболею в состоянии вылечится с очень большой вероятностью и без каких либо последствий.
Для всех членов моей семьи моложе меня болезнь безопаснее гриппа и опять таки 5. Более того так как сравниваются два очень малых риска отношение между которыми не известно то достаточно просто считать что они очень малые и равны и ничего не делать. Было бы мне допустим 65 + диабет и ожирение я подумал бы но мне врядли будет и никакой такой фигни у меня нет и тоже врядли будет.
Если мне непрерывно врут, а мне непрерывно врут с самого начала то я не имею дела с этими людьми.
И отдельно: Так это клинические испытания идут на очень большой группе " В одних только штатах уже 334 миллиона людей вакцинировано. " . И вы ошиблись с циферкой я так думаю раза в два. Вакцина из двух доз.
Точно, оценивать грубо можно как я написал. Точнее как CDC делает в своём планировании....
Ну да превышает. По вашему интервалу с Июля по Июль. Народу померло больше IFR стал больше. В январе был пик смертности на четверть больше чем когда устраивали шоу с гробами. Калифорнию даже открыли а середине этого пика.
С Марта по новый год IFR был 0.4. С Июля по Июль стал пусть 1%. Я пересчитаю когда R перестанет жрать 16 гиг оперативы по другому поводу. Может даже сподоблюсь доверительные интервалы посчитать и статистическую значимость. В принципе даже интересно.
Отчёт с анализом IFR по возрастным группам я приводил выше с моделькой и доверительными интервалами...
Даже если 30 - 39 превышает грипп --- он не превышает моих ежедневных рисков которые я беру просто потому что хочу. И считаю их низкими и не стоящими никаких действий. Тем более это касается всех кто моложе 30 для которых даже по вашему интервалу и расчётам (кстати выложите пожалуйста было бы интересно) это эквивалент гриппа.
Что мне гораздо более интересно это
анализ эксцесса по необъяснённым причинам смерти от того что было до старта вакцинации. (допустим средняя за 2014 - 2019) на население. И можно по возрастным группам. Датасет есть.
Корреляция (если найти понедельный датасет вакцинации) между эксцессом и количеством администрированных доз
И из этого посчитать риск бенефит по возрастным группам
Сравнить это с риск бенефитом лекарств.
Если вам не лень/есть время и желание этим заняться я с удовольствием посмотрю результаты.
Из того же планинг сценариос его регулярно обновляют и раньше разбивку по группам не давал. Просто я считал за период до конца прошлого года и делал это по данным provisional death на 8 неделю c US mortality montioring. Просто годовщина была Just Two Weeks to flatten the curve. И кстати был пик смертности и никаких гробов и рефрижераторов и переполненных больнице хотя пик был выше первого.. Вы взяли другой интервал получили другой IFR что логично. Можете просто взять количество трупов поделить на население США получить грубую оценку.
Теперь можете взять и разложить по возрастным группам если вам не влом. Датасет у вас есть.
0.4% вы там больше никогда не увидите потому что цифры старые. Рыться у себя в ФСБуке или в их архиве мне влом.
https://www.cdc.gov/library/covid19/04092021_covidupdate.html
Вот текущие прикидки СDС
The crude infection fatality rate (IFR) for both the BOP and US was 0.7%.
https://www.cdc.gov/flu/about/burden/2018-2019.html например в виде рейта есть.
Для сезонного за исключением сильного типа 2009 0.06% интервал от 0.02 до 0.1%
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6815659/
В выборке с 14 по 19 попал сильный. НО когда я считал среднюю я исключил пик заболеваемости гриппом (любым) и да я считал грипп + пневмония --- у CDC отдельная графа --- получилось 4х что бьётся с их best estimate на момент когда я считал 0.4% по всем.
For seasonal influenza, mortality is usually well below 0.1%. (ну то есть между 0.02 и 0.1 если исключить сильные сезоны). https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/question-and-answers-hub/q-a-detail/coronavirus-disease-covid-19-similarities-and-differences-with-influenza
Это визуализация анализа этих исследований. Можете покликать там их 698. На сайте благотворительной организации тоже ссылки есть. Вам зубы чистить тоже помощник нужен?
Вот кстати хороший датасет за всё время. Но я сравнение считал мне еженедельный был удобнее чтобы два датафрейма не крутить.... https://data.cdc.gov/NCHS/Provisional-COVID-19-Deaths-by-Sex-and-Age/9bhg-hcku
Так получается что по итогам 330 (0 - 17) детишек за всё время записали погибшими от ковид 0-17 лет. В Ваерс 9 трупов c 12 до 17 лет плюс 3 от 0 до 3 (мисрепорт или файзер на кошечках тестируют). Плюс 33% всех трупов возраст не указан. То есть добавляем ещё 1/3 от 12 итого тотал 16 трупов. Ок then. Количество детишек в США 60 лямов +-. Допустим они упорят 90% как Бидон хочет. На данный момент ХЗ но Fake News говорят 4% детишек уже упороли. https://www.cnn.com/interactive/2021/07/health/us-covid-vaccination-disparities/ Внимание сложный арифметический вопрос сколько будет трупов в VAERS по итогам упарывания 90%? ЛоЛ.... На один процент детишек получается 4 трупа. На 90% детишек получается 360 трупов, то есть БОЛЬШЕ чем их померло с ковидлой so far. Но это редкий сайд эффект.... Ну и в довесок Файзер мутит EUA для детишек (они даже EUA не могут по протоколу ими же придуманному получить, потому что когда всё разваливается то разваливается всё) https://americasfrontlinedoctors.org/frontlinenews/serious-violations-and-manipulations-of-trial-protocol-how-pfizer-obtained-fda-emergency-authorization-for-children/
А вот инструкция по заполнению death сертификата которая действовала весь 20 год.
https://www.youtube.com/watch?v=9xlluxI-vGQ
Они даже обновляют
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/planning-scenarios.html
https://www.statista.com/statistics/1127799/influenza-us-mortality-rate-by-age-group/ ну например.
Датасет по смертям CDC публикует еженедельно
Вот я даже запостил прикидочки под бутылочку вискаря.
https://www.facebook.com/kograt/posts/3944566872256009
Заговор мирового жы(д|ж)орептилоидного правительства только что изобрели вы
Да здоровых не кладут, кладут больных. А вот насколько больных зависит от нормативных актов ФДА и конкретных госпиталей. 25% поражения лёгких достаточно или нет итп. Знакомый врач сказал что в первый месяц шоу с гробами они клали на вентилятор всех у кого было значительное 25%+ поражение лёгких, позже изменили практику в зависимости от уровня кислорода в крови и изменили лимит про поражение лёгких. Он пришёл из локального регулятора.
Я лично знаю человека который отказался от вентилятора с 75% поражением лёгких, и с ним всё хорошо по итогам. Просто потому что он врач и знает что такое флора реанимационного отделения и про внутрибольничную пневмонию которая в отличии от модной болезни вполне смертельна даже для тех кто не болеет заболеваниями лёгких.
Отдельно очень прекрасно что вы заминусовали комментарий со ссылками на работающие протоколы лечения модной болезни которые вообще ставят под вопрос необходимость вакцинации... Но вы не один Гугол тоже допросы в Конгрессе сносит. Я ссылочки повторю вдруг кому пригодится.
Вот например метаобзор 600 исследований протоколов лечения
Тут протоколы для лечения на разных стадиях.
Так я и беру только летальность..
Про отрезаные ноги я могу сделать предположение на основании разницы в VAERS между количеством трупов и количеством отрезаных ног.
Не правильный вывод. Я не боюсь прививки --- (ну скажем это не определяющее но у меня есть экскьюз -- по старым правилам у меня отвод от всех прививок) я не хочу прививаться и не буду. Цифру 0.0001 от гриппа я взял с потолка. 9К трупов в vaers и 30K эксцесса говорят об обратном. А вот IFR по возратам я взял с CDC.
Статью в журнале Вакцины вы не удосужились почитать там анализ risk/benefit и во всех случаях доверительные интервалы через ноль.
При такой эффективности и при таком количестве побочных эффектов эти препараты не могут пройти испытания по стандартным правилам. В принципе ни как. Потому они и не авторизованы для использования. EUA это просто способ обойти правила. Эта авторизация для чрезвычайного положения. На федеральном уровне США чрезвычайного положения нет, в половине штатов его отменили либо суды либо власти сами либо и не вводили. Так что.....
EUA помимо прочего означает что вы ДОБРОВОЛЬНО соглашаетесь на медицинский эксперимент, все возможные последствия вам разъяснены и прочая. Любые возможные проблемы которые у вас возникнут ваши проблемы. И даже не факт что страховая будет покрывать пару сотен тысяч счёта из госпиталя если вдруг случится какая нибудь реакция.
С CDC. LoL. IFR 0.4% CDC бест эстимейт.
CDC же публикует IFR для гриппа, который 0.1% бывает меньше бывает больше
Полное количество трупов отражает нормированное на население (точнее его эксцесс) отражает IFR
Сравнивал я количество трупов 2020 с количеством трупов 2014 - 2019 по категории и в общем. Получилось в 4 раза в 2020 померло больше чем за предыдущие годы
Учитывая прирост населения 4х грипп это овеэстимейт но не сильный --- мне за это не платят так что оценка меня устроила и совпала с разницей в IFR. IFR гриппа можете в Nature поискать для свинячего гриппа есть даже по возрастам.
Я и написал что судя по опросу. То что все врут уже подтверждено под присягой. Верить или нет это вопрос религии.... Если боты вроде меня накликали что изменили мнение ну ОК. Значит все не изменили мнение. Мне честно говоря ни тепло ни холодною. Патроны есть лодка под парами будем посмотреть чем всё это кончится и куда/кого валить по итогам.
Люди просто думают что если они будут соблюдать правила установленные лагерной администрацией их не отправят в газовую камеру. Это не так. Они будут стоять в очереди и ещё отлавливать и клеймить и сдавать властям тех кто пытается из этой очереди бежать. Для окончательного решения еврейского вопроса в Баварии, СС хватило двадцати человек. Остальное помогли те кто любит соблюдать законодательство. Мне лично стало скучно уже давно. Я не понял куда можно свалить из этого дерьма ещё раз, но это просто значит что припёрли к стенке. ОК then.
Отмена ограничений во Флориде случилась прошлым летом. Их не было. Рестораны работали. Намордники опционально, иногда просили одеть, уезжаешь из Майами это дерьмо кончается мгновенно. В Южной Дакоте вообще не вводили в Северной вводили разницы нет.
N95 возможно защищают и что? Nature публиковало с доверительными интервалами через ноль ЛоЛ. Носите N95 если вам надо…
То есть я взял официальные IFR из CDC для возрастных групп. И выяснил что для группы 40 — 50 это эквивалент сезонного гриппа, для группы 30-40 это одна десятая сезонного гриппа, для группы 20 -30 одна сотая а для детей одна тысячная — ссылка на график в моём комментарии это другие данные которые показывают +- то же.
Летальность беру из статистики а риски осложнений и severity покажите мне откуда брать и я подумаю. Летальность из статистики я проверил отдельно. Для всех возрастных групп IFR по CDC = 0.4% Я взял официальный отчёт CDC по смертности, и посчитал эксцесс от всех респираторных заболеваний. Получил цифру. Потом построил понедельную корреляцию общей смертности минус респираторные заболевания со смертностью от всех респираторных заболеваний, и добавил в респираторные заболевания те точки которые вызывали корреляцию весной прошлого года это был underreport фора в 70К примерно. Получил другую цифру. Потом сравнил эту цифру с обычным количеством смертей от респираторных заболеваний — получил 4х. CFR гриппа ~0.1% CFR модной болезни 0.4% то есть 4х грипп.
Мне не интересно смотреть VAERS она интересна сама по себе по отношению к себе но CHD да и они сами выдают кое какие категории. Мне интереснее посмотреть как коррелирует эксцесс по необъяснённым причинам смерти с вакцинацией по штатам. Если найду понедельный датасет с количеством администрированных доз по штатам то построю и посмотрю. Если не найду построю в моменте по разным штатам тоже интересно.