В Канаде 70% трупов из домов престарелых. Как им помог локдаун? А я видел видео из Альберты когда персонал разбежался от страха и старики умирали с голоду due to COVID. Альберта граничит с Монтаной — туда раньше ездили колёса покупать и шины монтировать, и в Монтане нет какой-то кошмарной смертности. И с локдаунами там всё ОК. Есть Штатовский кейс Северная Дакота против Южной — статистической разницы нет. В последней не было вообще никаких ограничений. итд. Флорида открыта с прошлого лета, намордники по факту по желанию, в крупных торговых сетях на входе. Аляска там пцр только просили и самоизолироваться — можно было просто сказать что вообще в лес едешь и всё — они не проверяли. Гавайи закрылись уже после локдауна в калифорнии я семью в аэропорт отвозил в ночь перед Just two weeks to flatten the curve они там отлично провели пару недель и улетели когда там стали всё закрывать. Джорджия… Кстати ездил на бёрнинг мен 2020 и тоже странно не заболел хотя как мы понимаем там не соблюдали намордники и дистанцию… Невада за пределами LA всем побарабану. Калифорния в 50 милях от Бэя ограничения сходят на нет — только бизнес кошмарили и то половина забивало, я с антилокдауна в Сакраменто ехал спокойно выпил в баре и съел кусок мяса без всяких намордников. итд.
Именно так. Если здорового человека положить на ИВЛ то он умрёт с вероятностью до 5%. С вероятностью до 25% он подцепит пневмонию, которая с вероятностью до 25% приведёт к смерти. Это зависит от госпиталя и конкретной фауны в реанимации. Кстати они практиковали это в NY. В NY же они шарили маски между пациентами — не потому что не было в наличии, а потому что экономили то что на складах для будущих миллионов пациентов. Когда главрач больнички в прямом эфире всё это сказал и его не увели под белы рученьки для дачи показаний у меня мягко говоря закрались сомнения — не инсценировка ли всё происходящее.
Отдельно по лечению, его почему-то ни кто не упоминает, а у него эффективность лучше чем у вакцин. Протоколы известны уже год и исследованы вдоль и поперёк как минимум не хуже чем вакцины. Все лекарства на рынке десятки лет и имеют отличный профиль безопасности. Вот например метаобзор 600 исследований протоколов лечения
Тут протоколы для лечения на разных стадиях. Официальный допрос под присягоц доктора который организовал эту асоциацию и очень мягко намекнул в конгрессе что трупов могло быть не 400К а 40К или меньше google снёс с ютюба.
Ну и мой личный опыт взаимодействия с местной медициной говорит о том что никому нельзя верить. 5 лет назад я с золотой страховкой без пол туловища переставляя ногу с газа на тормоз левой рукой, без речи, и полу слепой на один глаз сел в форд и поехал в Мексику. И это единственная причина почему я сей час езжу на спортбайке, а не на инвалидной коляске. Что такое numbness потеря речи или зрения или потеря половины туловища — почти половина сайд эффектов от вакцины неврология (по причине ACE2 рецепторов в нервной ткани и то что в отличии от вируса S протеин проходит через blood brain барьер) я лично знаю что такое потерять речь на пару дней или вываливаться из машины на бензоколонке… Ни кому не желаю. Это должна быть ОЧЕНЬ веская причина подвергнуть себя такому риску.
Риски смерти от заболевания для людей моложе 50 лет не превышают рисков смерти от гриппа для них же. Для людкй моложе 30 меньше рисков смерти от гриппа. Нужно ли колоться ни кем не одобренным уколом из-за гриппа каждый решает сам. Тот пост я читал.
Риски осложнений от заболевания мы не можем посчитать из за вранья и отсутствия статистики.
Риски осложнений от вакцины аналогично соответственно, но тут лучше в VAERS пол миллиона репортов. Можно скачать датасет и попытаться категоризировать.
9000 трупов в VAERS по которым Файзер должен доказать что это не вызвано их ширевом (а не наоборот). 30К (я разгребусь с работой построю корреляцию по штатам и количеству упоротых) но крайнее что я видел на CDC это 30К эксцесса по неустановленным причинам смерти. Это не плохие причины.
www.mdpi.com/2076-393X/9/7/693/htm тут посчитали риск бенефит. То что статья теперь retracted меня не интересует — я прочитал и не нашёл никаких проблем в анализе (больших) доверительный интервал по NNTV от 6 до 50K даёт здоровенный интервал для риск бенефита который может быть везде от 2 к 3 до 1 к 8.
По CDC IFR 0.4% (я в апреле посчитал эксцесс) с форой вирусу по штатам по всем респираторным заболеваниям вместе взятым за 5 лет по CDC датасету. Получил страшный вирус == 4х средний грипп за это время. Потом посчитал эксцесс не связанный с респираторными заболеваниями получил от 50 до 200К трупов не связанных с вирусом никак, и это не был underreport. Кстати CDC в насчитало 40К трупов эксцесса в их же репорте (но они считали по осень 20).
По СDC 5% всего COVID дес рейта не имели угрожающей жизни болезни. Если мне память не изменяет на конец прошлого года у них получилось ~40К относительно здоровых людей погибло от COVID. Они еженедельные репорты публикуют там иногда интересно.
www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.07.23.20160895v7.full.pdf
Там есть картинка IFR от возраста Если взять CDC дотасет и построить самому будет так же. CDC публикуют это иначе как увеличение риска от возраста (чтобы страшнее смотрелось) взяв за 1 20 лет. Так вот мне лично 40 — для меня IFR ~ 0.1% то есть грипп. Я никогда не запаривался на счёт гриппа. Почему я должен париться сей час и ширяться ни кем не одобреным не понятно чем с количеством трупов в VAERS превышающим суммарное от всех вакцин с 1996 года? Для детей < 20 лет это 0.01% грипп. Для тех кто моложе 30 0.1% грипп.
Для прикола я пересчитал свою ежедневную 60 мильную покатушку на работу на спортухе в десрейт. И получилось что я беру больше риска просто покатушками на работу чем помереть от ковид ну или от вакцины. Вакцина для меня лично несёт наверное меньше риска чем ковид но из-за непрерывного вранья я просто не знаю.
По итогам для принятия решения я должен сравнивать две очень малые величины и обе они не известны из за вранья. Какое решение логично принять — правильно не делать ничего.
Единственный способ борьбы с чумой это честность (С)
Я здоровый +- человек, мне говорят давайте мы вам отрежем ногу с вероятностью 0.001% но за-то вы не будете болеть гриппом с вероятностью 0.05%. Есть такое мнение что я имею право отказаться. Смертность от COVID растёт по экспоненте с возрастом, (потрудитесь поискать соответсвующий анализ или сходить на CDC) по моим подсчётам для всех кто моложе 50 это получается эквивалент гриппа, для всех кто моложе 20 это эквивалент 0.01 гриппа. Вероятность отрезать ногу — а мы её не знаем, она может быть 0.01 гриппа а может быть 0.0001 гриппа… Но мы требуем это в колледже и универе, и скоро будем требовать это в школе. ОК. Мои 4ро детей не ходят в школу, они ходят в церковную школу там не надо и не будет надо. Но каждый имеет право знать риски, но узнать он их не может из-за вранья. А раз так то их нельзя оценить. Соответсвенно 0.0001 смерти от гриппа против не известной вероятности отрезать ногу своему ребёнку, или 0.1 смерти от гриппа отрезать ногу себе (при этом ни кто не купит на халяву инвалидную коляску и не будет тебя возить и даже не компенсирует потерянного заработка). Каждый делает свой выбор. Если бы мне было 70 лет я бы подумал упороться.
Жена во Флориду летала летом прошлого года с детьми (билеты по 80 баксов с рыла когда ещё) Закрыты были только Кейсы, намордники за пределами Майами редкость, в Майями только волмарт требовал и то можно было войти в наморднике и снять сразу. Я потом с ними летал на новый год. В парках развлечений типа диснейленда просили намордники, вошёл снял, охрана докопалась одел потом снял… Думаю половина носили их как chin diapers. За пределами по желанию. В FFL уж какой треш творился я не говорю в терминале спирита давка всем пофиг намордник на подбородке или ваще нет пофиг итд. За-то при взлёте попросили одеть и при входе в самолёт и сложить тряпку в два раза лол што…
CDC насчитало 100К избыточной смертности в США не связанных с респираторными заболеваниями. Это было давно. Я к концу года насчитал по их же данным от 100 до 200К.
50% трупов из домов престарелых может быть надо было устроить локдаун в домах престарелых, но нет вместо этого особо одарённые губернаторы, чемпионы борьбы с инфекцией, типа как в NY, обязали их принимать инфицированных. А локдаун устроили мне и мелкому бизнесу. Я понятно не соблюдал ни дня, но жрать пришлось на поребрике.
HCQ было известно сразу, Декса тоже, ей мою матушку откачали кстати, тем не менее это до сих пор не рекомендовано, в штатах дексу только летом изобрели (в смысле не рекомендовали, а не рекомендовали против). Я уже не говорю про ивермектин и прочая и те «биодобавки» типа NAC которые стали по рецепту и подорожали в 10 раз. Стандартный врач хочет зряплату и чтобы на него не было поводов подавать в суд. Соответсвенно он не применяет эти лекарства к своим пациентам. Тех кто применяет выгоняют из госпиталей. По сути это массовое убийство.
Просто отказ в плановой медицинской помощи в условиях эпидемии гриппа мог привести к такому эксцессу. Опять таки CDC насчитало только 5% смертей их тех что с КОВИД без угрожающих жизни сопутсвующих заболеваний вроде огнестрела.
И наконец главное. В зависимости от года выпуска и образа жизни робота он может считать для себя риски и от вируса и от вакцины +- эквивалентными очень малыми неизвестными величинами, относительно повседневных рисков. Соответственно если он вынужден сравнивать две очень малые величины он может предположить так как они эквивалентно малые то можно считать их равными. А если они равны то нет смысла ставить патч хотя бы из соображений хорошей практики.
Если же речь идёт не о роботах то наблюдая то давление которое оказывают на общество те кто в это общество не включён в силу другого социального статуса не робот может предположить что патч не патч вовсе, а как раз бэкдор для нового вируса. Особенно учитывая то что исходный вирус произвели те же люди которые предлагают патч.
Лодка на 1500 мест из NY ушла приняв 114 человек
Лодка из LA ушла не приняв никого
Больнички не были перегружены никогда
Местная частная скорая прошлым летом сократила персонал
Два доктора которых забанили в мае являлись совладельцами сети госпиталей в централ валлей — госпитали стояли пустые и банкротились и сокращали персонал.
На май прошлого года серопреваленс ковид по такой дыре как бейкерсфилд на 6К сэмплов крови уже составлял 6% То есть резонно было полагать что в бее или там в LA легко могло быть 10 и больше.
Сэмплы крови содержали антитела у людей проходивших скрининг на рак в Италии с Октября 2019 по январь 2020. То есть это было уже распространено в 19 году.
Врач которого я знаю и который кстати переболел в Мае в Мск говорила что к ней с декабря 19 приходят с очень странной пневмонией. Типа пытаются две недели сами лечиться оно не проходит и тогда идут к ней.
Госпиталь палаточный в плизантоне был развёрнут в октябре 2019 (зачем я тогда не понял), у меня жена как раз туда в ER ездила по своим делам, ну а я периодически на мопеде чтобы одним и тем же серпантином в промзону не ездить там катаюсь и видел палатки но не запомнил даты. Но по записи из ER это был Октябрь 19. Кстати палатки не приняли ни одного пациента.
Сантаклара прошлым летом снесла все исторические данные по занятым имеющимся в наличии ICU.
И много ещё чего начиная от Трамп Ралли БЛМ Бёрнинг Мэна на котором я кстати был в 2020 и ничего мне не было говорит о том что вся эта чехарда с ограничениями чушь
Флорида открылась летом 2020 я там был на Новый год, жена с детьми ещё летом — намордники по желанию, закрыты только кейсы были. Подальше от Майями вообще всё old normal. Самое старое население в США — десрейты не хуже а даже лучше чем тут.
Так что помимо изложенного в статье выше, я не удивлюсь что это шоу заранее спланировано и именно шоу.
Моё такои ИМХО что это не принципиально. Вранья достаточно со всех сторон ибо на то она и агитация. Собственнок Британское правительство ни кто за уши не тянул проводить референдум. Опять таки ни кто не запрещал проводить агитацию. Они забили болт, получили по заслугам. Имей я лично право голоса в Британии тоже бы голосовал за выход. Ибо я честно говоря не понимаю бенефитов. Шенген — один раз визу получил и катайся. Общий рынок рабочей силы — это может быть, а может не быть на базе двухсторонних соглашений. И потом если я живу на территории UK я как правило и работаю на территории UK и налоги там плачу и вот это всё. Мне было бы плевать на общий рынок. 18 и 5.7 ярдов это просто цифры. Лейбористы списали Британию только потому что надеялись сэкономить 3 ярда за пять лет… А тут 5.7 в год непонятно за что, плюс вагон ограничений которые мне бы как жителю острова не факт что понравились… Вот с точки зрения жителя какого нибудь приморского городка нафига нужен этот ЕС? Чтобы ему рыбу не давать ловить?
Отдельно по лечению, его почему-то ни кто не упоминает, а у него эффективность лучше чем у вакцин. Протоколы известны уже год и исследованы вдоль и поперёк как минимум не хуже чем вакцины. Все лекарства на рынке десятки лет и имеют отличный профиль безопасности. Вот например метаобзор 600 исследований протоколов лечения
Тут протоколы для лечения на разных стадиях. Официальный допрос под присягоц доктора который организовал эту асоциацию и очень мягко намекнул в конгрессе что трупов могло быть не 400К а 40К или меньше google снёс с ютюба.
Ну и мой личный опыт взаимодействия с местной медициной говорит о том что никому нельзя верить. 5 лет назад я с золотой страховкой без пол туловища переставляя ногу с газа на тормоз левой рукой, без речи, и полу слепой на один глаз сел в форд и поехал в Мексику. И это единственная причина почему я сей час езжу на спортбайке, а не на инвалидной коляске. Что такое numbness потеря речи или зрения или потеря половины туловища — почти половина сайд эффектов от вакцины неврология (по причине ACE2 рецепторов в нервной ткани и то что в отличии от вируса S протеин проходит через blood brain барьер) я лично знаю что такое потерять речь на пару дней или вываливаться из машины на бензоколонке… Ни кому не желаю. Это должна быть ОЧЕНЬ веская причина подвергнуть себя такому риску.
Риски осложнений от заболевания мы не можем посчитать из за вранья и отсутствия статистики.
Риски осложнений от вакцины аналогично соответственно, но тут лучше в VAERS пол миллиона репортов. Можно скачать датасет и попытаться категоризировать.
www.mdpi.com/2076-393X/9/7/693/htm тут посчитали риск бенефит. То что статья теперь retracted меня не интересует — я прочитал и не нашёл никаких проблем в анализе (больших) доверительный интервал по NNTV от 6 до 50K даёт здоровенный интервал для риск бенефита который может быть везде от 2 к 3 до 1 к 8.
По CDC IFR 0.4% (я в апреле посчитал эксцесс) с форой вирусу по штатам по всем респираторным заболеваниям вместе взятым за 5 лет по CDC датасету. Получил страшный вирус == 4х средний грипп за это время. Потом посчитал эксцесс не связанный с респираторными заболеваниями получил от 50 до 200К трупов не связанных с вирусом никак, и это не был underreport. Кстати CDC в насчитало 40К трупов эксцесса в их же репорте (но они считали по осень 20).
По СDC 5% всего COVID дес рейта не имели угрожающей жизни болезни. Если мне память не изменяет на конец прошлого года у них получилось ~40К относительно здоровых людей погибло от COVID. Они еженедельные репорты публикуют там иногда интересно.
www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.07.23.20160895v7.full.pdf
Там есть картинка IFR от возраста Если взять CDC дотасет и построить самому будет так же. CDC публикуют это иначе как увеличение риска от возраста (чтобы страшнее смотрелось) взяв за 1 20 лет. Так вот мне лично 40 — для меня IFR ~ 0.1% то есть грипп. Я никогда не запаривался на счёт гриппа. Почему я должен париться сей час и ширяться ни кем не одобреным не понятно чем с количеством трупов в VAERS превышающим суммарное от всех вакцин с 1996 года? Для детей < 20 лет это 0.01% грипп. Для тех кто моложе 30 0.1% грипп.
Для прикола я пересчитал свою ежедневную 60 мильную покатушку на работу на спортухе в десрейт. И получилось что я беру больше риска просто покатушками на работу чем помереть от ковид ну или от вакцины. Вакцина для меня лично несёт наверное меньше риска чем ковид но из-за непрерывного вранья я просто не знаю.
По итогам для принятия решения я должен сравнивать две очень малые величины и обе они не известны из за вранья. Какое решение логично принять — правильно не делать ничего.
Единственный способ борьбы с чумой это честность (С)
ИВЛ само по себе 5% вероятности сдохнуть от пневмонии…
А инфаркт это как раз тот самый S-protein которым всех ширяют.
50% трупов из домов престарелых может быть надо было устроить локдаун в домах престарелых, но нет вместо этого особо одарённые губернаторы, чемпионы борьбы с инфекцией, типа как в NY, обязали их принимать инфицированных. А локдаун устроили мне и мелкому бизнесу. Я понятно не соблюдал ни дня, но жрать пришлось на поребрике.
HCQ было известно сразу, Декса тоже, ей мою матушку откачали кстати, тем не менее это до сих пор не рекомендовано, в штатах дексу только летом изобрели (в смысле не рекомендовали, а не рекомендовали против). Я уже не говорю про ивермектин и прочая и те «биодобавки» типа NAC которые стали по рецепту и подорожали в 10 раз. Стандартный врач хочет зряплату и чтобы на него не было поводов подавать в суд. Соответсвенно он не применяет эти лекарства к своим пациентам. Тех кто применяет выгоняют из госпиталей. По сути это массовое убийство.
Просто отказ в плановой медицинской помощи в условиях эпидемии гриппа мог привести к такому эксцессу. Опять таки CDC насчитало только 5% смертей их тех что с КОВИД без угрожающих жизни сопутсвующих заболеваний вроде огнестрела.
The only means to fight the plague is honesty.©
Тут стоить добавить следующие соображения по персональной оценке рисков.
1. Робот знает что те кто предоставляют статистику завышают количество роботов отправленных на свалку по причине вируса в неизвестное число раз, возможно на десятичный порядок или более. То есть следуют вредным советам.
2. Робот знает что те кто предоставляют статистику занижают количество роботов отправленных на свалку по причине патча в неизвестное число раз, возможно на десятичный порядок или более.
3. Робот знает что количество роботов отправленных на свалку зависит от их года выпуска и зависимость от возраста роботов экспоненциальная. Соответственно исходя из имеющихся данных по роботам на свалке он делает поправку возможно на 2 — 3 десятичных порядка в рейту неисправностей.
4. Робот предполагает что зависимость того что в результате патча робот будет отправлен на свалку соответствует оной же но для всех предыдущих патчей и это bathtub. Причём сильно смещённый вверх относительно аналогичной кривой для всех предыдущих патчей. Соответственно он делает в зависимости от даты выпуска ещё поправки.
5. Робот знает как делается FA для кремния в случае проблем при испытаниях и как ищут root cause, и робот видит что при испытаниях вакцин root cause стараются не найти соответственно имеет смысл анализировать ТОЛЬКО стат данные. А по статданным получается очень широкий доверительный интервал и по эффективности и по рискам от патча.
И наконец главное. В зависимости от года выпуска и образа жизни робота он может считать для себя риски и от вируса и от вакцины +- эквивалентными очень малыми неизвестными величинами, относительно повседневных рисков. Соответственно если он вынужден сравнивать две очень малые величины он может предположить так как они эквивалентно малые то можно считать их равными. А если они равны то нет смысла ставить патч хотя бы из соображений хорошей практики.
Если же речь идёт не о роботах то наблюдая то давление которое оказывают на общество те кто в это общество не включён в силу другого социального статуса не робот может предположить что патч не патч вовсе, а как раз бэкдор для нового вируса. Особенно учитывая то что исходный вирус произвели те же люди которые предлагают патч.
Лодка из LA ушла не приняв никого
Больнички не были перегружены никогда
Местная частная скорая прошлым летом сократила персонал
Два доктора которых забанили в мае являлись совладельцами сети госпиталей в централ валлей — госпитали стояли пустые и банкротились и сокращали персонал.
На май прошлого года серопреваленс ковид по такой дыре как бейкерсфилд на 6К сэмплов крови уже составлял 6% То есть резонно было полагать что в бее или там в LA легко могло быть 10 и больше.
Сэмплы крови содержали антитела у людей проходивших скрининг на рак в Италии с Октября 2019 по январь 2020. То есть это было уже распространено в 19 году.
Врач которого я знаю и который кстати переболел в Мае в Мск говорила что к ней с декабря 19 приходят с очень странной пневмонией. Типа пытаются две недели сами лечиться оно не проходит и тогда идут к ней.
Госпиталь палаточный в плизантоне был развёрнут в октябре 2019 (зачем я тогда не понял), у меня жена как раз туда в ER ездила по своим делам, ну а я периодически на мопеде чтобы одним и тем же серпантином в промзону не ездить там катаюсь и видел палатки но не запомнил даты. Но по записи из ER это был Октябрь 19. Кстати палатки не приняли ни одного пациента.
Сантаклара прошлым летом снесла все исторические данные по занятым имеющимся в наличии ICU.
И много ещё чего начиная от Трамп Ралли БЛМ Бёрнинг Мэна на котором я кстати был в 2020 и ничего мне не было говорит о том что вся эта чехарда с ограничениями чушь
Флорида открылась летом 2020 я там был на Новый год, жена с детьми ещё летом — намордники по желанию, закрыты только кейсы были. Подальше от Майями вообще всё old normal. Самое старое население в США — десрейты не хуже а даже лучше чем тут.
Так что помимо изложенного в статье выше, я не удивлюсь что это шоу заранее спланировано и именно шоу.