Как стать автором
Обновить
3
0
Паша Кокойто @kokoito

Пользователь

Отправить сообщение
Новости об этой сделке могут очень положительно сказаться на капитализации конкурентов Google. Например MSFT. ;)
Т.е. если Twitter сам пойдёт на биржу, его капитализация исчезнет, потому что компания убыточна. Но если Google потратит 5 миллиардов и купит эту убыточную компанию (которая ни с технологической, ни с бизнес точки зрения Google ничему научит не может), то каким-то волшебным образом минус на минус перемножится и повысит капитализацию Google?

Я понимаю, что ваше предположение заключается в том, что эта сделка вызовет огромный позитивный сентимент. Но сентимент крайне непредсказуем и в долгосрочной перспективе положительное влияние на капитализацию (см. выше) не такое однозначное.

Это по-сути перевод денег в обещания.
Это — самый лучший комментарий здесь.

Действительно, конкурентное преимущество Google заключается именно в технологической базе и корпоративной культуре, которая позволяет привлекать львиную долю молодого таланта. Преимущество Twitter'а (и в меньшей степени Facebook'а) заключается в вирусной популярности. Это по-сути entertainment companies. Представьте себе fail whale у себя в Gmail'е: есть ещё вопросы, почему Google не склонен покупатьTwitter?
_Чью_ капитализацию? ;)
Элемент <layer> будет жив ровно до тех пор, пока от него не откажутся разработчики.
Вендоры не откажутся от элемента <layer>, пока от него не откажутся разработчики.

(простите, неудержался)
Для жителей тех же США это важно, потому что там на фондовых рынках базируется вся пенсионная система. Следовательно такая дезинформация сказывается на стоимости пенсионных фондо людей.

С другой стороны, это не важно, так как все эти падения — краткосрочные и единственные кого они волнуют, это игроки на финансовых рынках, у которых есть все инструменты, что бы обезопасить себя от этих колебаний.
Explain to me, how brokers are parasites.

DISCLAIMER:

Ja pishu translitom, potomu chto na korporativnom kompe ne razreshaetsja stavit drugoi raskladki. Ja by mog zaparitsja na translit.ru, no eto potrachennoe vremja i k tomu zhe Habrahabr eto sait po user-generated content: ne hotjat translita, pust pishut elegantnyi transliterator.
You, sir, are awesome.
Я не могу понять почему Вы так твёрдо решили, что в данной ситуации кидалы именно Зеннстрём и Фриис. Мне болше кажется, что это Е пытается отвязаться от неудобной договорённости.
Они во первых создали технологию Skype.

Во вторых, если вы считаете, что когда продавался Skype, то пришёл Ebay с контейнером купюр и поверив честному слову Зеннстрёма и Фрииса купил их фирму, бьясь при этом в эйфории корпоративного оргазма, то вы ошибаетесь.

Был и due diligence от каких-то аудиторов из болшой четвёрки, и определлённо куча консультантов из именитых фирм курировала эту сделку.

К этим ребятам в задницу залезла армия аналитиков с фонариками, вылезла и сказала, что всё феерично, можно покупать.

Респект хотя бы за то что они это провернули. Респект, что борятся за свою собственность.
И вы действительно считаете, что так правильно?
Они создали эту технологию и это их патент. В чём тут они тролли?
Согласен.

Но по этой логике можно так же критиковат например MathML и Оперу.
Задолбали. Не нравится — не покупай. Другие продукты ещё хуже? Сделай лучший коммерческий продукт.

Хватит ныть.

Армия Cory-Doctorow-wannabes, честное слово.
Objective-C тоже вполне общий и поддеживается gcc.

Матчасть. Учи её.
В зависимости от законодательства может быть так, что ничего подписывать и не надо будет.
Ребята, что за бардак творится в Вашем коллективном зознании? Слушайте ХЕДО, он в данном вопросе прав.
Eto Habr. V kommentarijah prevauliruet forma nad funkciej i smyslom. Vot uvidite kak menja za translit seichas zaminusujut — kak bud-to ot etogo ja perestanu im pisat.

Tak zhe byl davnym-davno spor na schjot togo, pravilno li v kommentarija pisat "+1". Eto pizdec byl (da, habr, ja skazal «pizdec»), kak bud-to u ljudei drugih problem netu, nezheli objasnjat drugim kak s ih tochki zrenija pravilno pisat kommentarii.

Vsjo eto vedjot k effektu, izvestnomu kak groupthink i intellektualnoi bednote soderzhanija. Vzjat hotja by etu statju. Uroven cracked.com
Позвольте ответить Вам в заданной Вами стиллистике:

хуейк.
1
23 ...

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован