Начну с конца. Системы массового обслуживания бывают без очередей. Корову можно считать устройством обслуживания, время обслуживания — Т (время доставки очредной коровы после продажи)
Всё это, конечно, контринтуитивно. Поэтому, на уровне гипотез.
Если мужик не продает коров совсем, то прибыль -0, но и убытков 0.
Таким образом, может возникнуть ситуация (например при низкой интенсивности потока покупателей), что стратегия минимизации убытков — не торговать.
Пусть мужик держит на продажу одну корову. Тогда можно построить что-то типа протокола разборчивой невесты.
Дальше пока не придумывается.
Продолжаю предлагать к прочтению статью Вадима Шивякова Условие как компромисс.
Она не имеет отношения к интерполяции, но объясняет почему указанные присутствуют в тестах.
Допустим. Зигота начиает делиться и, в какой-то момент, распадается на два зародыша.
Затем мутации в соматических клетках эмбрионов происходят независимо. Но, тогда получается, что внутри одного эмбриона тоже должны происходить и накапливаться мутации.
А значит ДНК из одной клетки в общем случае не совпадат с днк из другой. Что же тогда днк конкретного человека?
Просветите пожалуйста, как обстоит дело с ДНК однояйцевых близницов?
Быстрый поиск показал, что могут незначительно отличаться, но каков механизм возникновения этих отличий?
В случае апокалипсиса gps/глонас очень быстро превратится в тыкву. Только хардкор.
Компас, механический хронометр, астролябия (лучше секстан), бумажные карты.
Еще потренироваться этим пользоваться.
Слабоват подходик. Киминчики, креслица. Фигня все это.
Мне больше нравится метод кошастого. Не сильно комфортно, зато имеет стратегическую перспективу. Но врят ли миллионеры пойдут на него. И это хорошо.
Да «в столбик» многочлены делятся, в любых полях.
Позиционная запись числа это тоже многочлен. И вообще непонятно, откуда столько шума изза теоремы Безу, про которую рассказывают еще в школе.
В поле у любого элемента кроме 0 есть обратный по умножению. И у по и у е и и даже у pi+i*e. Из написанного непонятно, что вам мешает делить комплексные числа.
За всё надо платить. То что, например, системы реального времени медленнее систем общего назначения никого не удивляет. А то что иммутабельность порождает сложности в некоторых алгоритмах это прямо трагедия. К тому же автор слукавил, параллельность пока
Если мужик не продает коров совсем, то прибыль -0, но и убытков 0.
Таким образом, может возникнуть ситуация (например при низкой интенсивности потока покупателей), что стратегия минимизации убытков — не торговать.
Пусть мужик держит на продажу одну корову. Тогда можно построить что-то типа протокола разборчивой невесты.
Дальше пока не придумывается.
Она не имеет отношения к интерполяции, но объясняет почему указанные присутствуют в тестах.
Затем мутации в соматических клетках эмбрионов происходят независимо. Но, тогда получается, что внутри одного эмбриона тоже должны происходить и накапливаться мутации.
А значит ДНК из одной клетки в общем случае не совпадат с днк из другой. Что же тогда днк конкретного человека?
Быстрый поиск показал, что могут незначительно отличаться, но каков механизм возникновения этих отличий?
Компас, механический хронометр, астролябия (лучше секстан), бумажные карты.
Еще потренироваться этим пользоваться.
Мне больше нравится метод кошастого. Не сильно комфортно, зато имеет стратегическую перспективу. Но врят ли миллионеры пойдут на него. И это хорошо.
Причина видимо та же — медленное течение болезни.
Позиционная запись числа это тоже многочлен. И вообще непонятно, откуда столько шума изза теоремы Безу, про которую рассказывают еще в школе.
И к чему сходится последовательность заводов по утилизации заводов.