В принципе при разговоре с импиративщиками нет смысла даже начинать разговор за категории, функторы, естественные преобразования, линзы, монады и т.д. они зациклены на своих стереотипах и шаблонах проектирования.
Просто порог входа повыше и не учат почти нигде. Абстрактная алгебра в массе мало кому даётся на уровне понимания.
По 30 рублей тайм парадокс же. И почему не по 6?
Монетаристы считают что при дефляции все кладут деньги под матрац, экономика обескровливается, производственные цепочки рушатся.
Как всегда забыли, что алгоритм и реализация алгоритма это не одно и тоже. Боинги упали из-за ошибки алгоритмиста или программиста?
Плюс рекурсивные алгоритмы, плюс динамическое программирование. Кмк этот "дракон" уже не полетит.
(Either ()) так вообще естественно изоморфен Maybe в Hask. Но кого это волнует. Математика ведь не нужна… :-).
Впрочем, понесло меня куда-то не туда. Естественное преобразование, по ходу, не про это. Извините.
Поступить на мехмат легко учиться сложно.
Спасибо.
Если можно выложите тесты.
И чему вы будете учить тех кто сделал вторую задачу?
Поскольку любой оптимальный должен выбрасывать уже проверенные слова, то получается - что не провалится.
Гораздо интереснее выглядит построение контпримера к 1 задаче и доказательство того, что его нельзя сделать с вероятностью 1 за 10 шагов.
Скоро за мыслепреступления начнут ...
В принципе при разговоре с импиративщиками нет смысла даже начинать разговор за категории, функторы, естественные преобразования, линзы, монады и т.д. они зациклены на своих стереотипах и шаблонах проектирования.
Просто порог входа повыше и не учат почти нигде. Абстрактная алгебра в массе мало кому даётся на уровне понимания.
Прекрасно.
А работа есть? Кругом джава, Котлин, плюсы, питон, го ...
Так поймала хакера или не поймала?
Бесконечности бывают разные. Очевидно что такое счётное множество не подойдёт.
И не всякое несчетное множество подойдёт.
Колышек ничего не даёт, так как к нему можно подойти с двух сторон.
Кончное множество колышков тоже ничего не даёт, по тем же соображениям.
Ознакомтесь пожалуйста с замечательной статьёй "Условие как компромисс". https://m.habr.com/ru/post/262429/
По 30 рублей тайм парадокс же. И почему не по 6?
Монетаристы считают что при дефляции все кладут деньги под матрац, экономика обескровливается, производственные цепочки рушатся.
Может автор исходной статьи и понимает в Питоне, но точно слаб в рекурсии.
Что характерно, противоположная школа утверждает, что без циклов можно обойтись.
Как всегда забыли, что алгоритм и реализация алгоритма это не одно и тоже. Боинги упали из-за ошибки алгоритмиста или программиста?
Плюс рекурсивные алгоритмы, плюс динамическое программирование. Кмк этот "дракон" уже не полетит.
Так-то и матрицы можно быстрее чем за куб перемножать.
Самое интересное это как построить верстак, когда у тебя нет верстака.
Слышал вариант: "планируемый срок исполнения увеличить в двое и перевести в следующую единицу измерения ". Из одного дня получаются две недели.
Треугольником со сторонами 3,4,5 прямой угол строят больше двух тысяч лет.
Впрочем, понесло меня куда-то не туда. Естественное преобразование, по ходу, не про это. Извините.