Microsoft Ergonomic 4000 - крутая. Жаль, что майкрософт её больше не выпускает. Это было очень хорошо. Она мне помогла понять, что клавиатура должна быть сплит и под наклоном. Больше работать на плоском однокусковом угробище просто не могу (хоть на ноуте иногда и приходится).
Но и недостатки у неё есть.
да, она большая (хотя мне это не критично - я её с собой не таскаю)
у неё неправильно расположена "6" - должна быть на правой стороне
блоки F клавиш не разделены стандартно по 4, а какое-то своё деление на 5 и 7
дермантин на подставках быстро протирается
неремотнопригодна (а разбирать муторно и ничем уже не помочь мембранам и слоям с проводниками. У меня уже две почили)
Есть ещё запас в коробках, но уже заимел две версии ergodox (infinity и hotdox v2). Они сплит, но наклона и подставки к сожалению нет.
Как у вас всё сложно и запутанно. Я и сам когда-то поддался и погряз в этих ваших временах и попытками изложить правила английского правилами русского. А потом мне училка английского со стажем дала самый обычный учебник английского для послешкольных заведений. И всё стало логично, просто и намного понятнее.
ing-овое окончание - это не глагол вообще. Это adword - добавление букв к имеющимся частям речи и превращение их в другие части речи. Глагол + ing - совсем не глагол. Это слово, описывающее состояние. И не глагол и не существительное.
Check in - это не фразовый глагол. Это verb + adverb. Т.е. глагол + модификатор. s на конце дописывается к глаголу.
Check-in(s) - это существительное. Поэтому s на конце такого слова (одного) - это plural модификатор.
Времён у них три основных и два вспомогательных (have/has и had). Всё.
В прошлом можете ответить на when/where/how - Past simple. [verb]ed
Не можете или не хотите - Used to [verb]
Будущее в зависимости от уверенности: Will visit ... < I'm going to visit ... < I'm visiting ...
-ing/-ed - никакой путаницы. Нахожусь в состоянии - первое. Прилагательное - второй вариант.
И т. д. А вы себе придумали сложностей, путаетесь в них и рекомендуете много зазубривать. Спасибо, не надо. Не рекомендую я ваш подход и вашу организацию. Для зарабатывания может и неплохо, для учения - нет
Для меня особо заметны отсутствие блоковой криптографии (имеющаяся пофайловая слишком режет длину имён) и игнорирование soft links по smb. А вкупе с тем, что теперь требование - жёсткие диски (преимущественно бренда synology) и невозможно уже будет втыкнуть жёсткие диски из имеющегося nas-а в новый в случае проблем с имеющимся, то мне с synology дальше не по пути. Я понимаю, что очень хочется заработать, но пользовательские данные должны быть приоритетом.
Да, можно и получить небольшое переполнение (а это что - так абсолютно критично?). Но зато использовать инкремент можно в конце ответа помечая успешность вызова. А то ведь можно сразу же проверить/использовать, но далее по логике будет отбой (другой счётчик, запрет по логике, отказ в сабвызове, ...) и тогда мы посчитаем успешным ответ, которого не было. Насколько вы уверены, что код после автоинкремента вернёт корректный результат в 100% случаев?
Раньше даже в серьёзных журналах писали, что спецслужбы США (а это был самый большой рынок) требовали чтобы каждый лазерный (а вроде даже и струйный) принтер оставлял уникальный отпечаток. Как бы помогает расследованию если что. Поэтому требования обычно и клеили вырезая слова и буквы из газет. Допускаю, что эти уникальные отпечатки ведут к серийному номеру принтера.
Не вижу преград для подобного подхода к 3D принтерам. Да, они как конструкторы, но пусть знатоки подскажут что там имеет серийный номер ;-)
не очень качественное кресло-седло имхо хуже обычного кресла. ибо там меньше точек соприкосновения, следовательно давление больше. и цена ошибки сильно возрастает.
на фитболе пробовал на работе. я бы сказал, что лучше чем обычное кресло. но насколько помню, заметил и недостатки: - сидеть получается не так высоко, как надо (а надо чтобы между вертикалью и бедром угол был не больше 45 градусов при проблемах спины) - давление на кровообращение было более обширным - требует больше усилий для баланисировки. иногда задумываешься и резко прерываешься понимая, что начинаешь скатываться.
" руки держу под углом к клавиатуре, в зоне запястья изгиба нет " - ой как много вариантов можно предположить по такому описанию :-) положение рук должно быть максимально к натуральному. а натуральное, например, когда кладёшь руки на стол без всякой клавиатуры. у меня почему-то они не стремятся быть вместе и ладонями вниз. может вам повезло и не настолько ещё туннельный развился
оно поначалу непривычно, но потом намного лучше всех остальных видов кресел. если, конечно, оно качественное, а не только заработать и срубить. качественные дорогие, к сожалению. из-за болей в спине (межпозвонковая грыжа) рискнул и купил Salli. после привыкания уверен, что это единственное правильное кресло. но для разнообразия чередую его со стоянием.
спина - либо стоять, либо кресло-седло. кисти/туннельный синдром - сплит-клавиатура (желательно с наклоном) и вертикальная мышь.
повторю вам ещё раз - это не руководители, так как у них в подчинении нет людей. ни одного. совсем. и даже в процитированном отрывке ничего об этом нет. и в организацонных чартах они подчиняются менеджерам, а им - никто.
знаток/мыслитель/средний стратег/эксперт/.. - это да. но совсем не руководитель.
инженеры (SDE I - SDE III, Principal) - ни разу не руководители. у них никого нет в подчинении.
смотреть на более высокие можно, но нужно быть реалистом. налоги не 30-50%, а 25-35%.
минусовать стоимость жизни - это вы про что? про город? штат? страну? в любом случае амазон хорошо платит. правда, отношение будет "ты куплен и греби". на кухне известные аппараты с перекусом за деньги, на входе на каждом этаже (а их - тьма по всем штатам) по человеку, следящим чтобы каждый сканировал свой жетон на вход и выход (а ведь им за такие обязанности деньги хорошие платят), дежурства (команды до 12 человек, один из которых менеджер, один sde III - они не дежурят. вот и считай частоту когда неделю будешь висеть над пейджером круглосуточно). и т. д. поэтому платить будут, но выжмут тебя намного больше. как мантру кругом повторяют world's best employer, но приходят в крайнее раздражение, когда на all hands задают вопросы почему у конкурентов или безлимитный отпуск или намного больше и может амазону увеличить свой обрубыш.
когда в конце 2022 джесси затребовал гибрид (то ли два, то ли три раза в неделю в офисе) - с ним несогласны были и sde II-III, и principal и менеджеры и сеньоры-манагеры. но громко об этом предпочитали не говорить. только чуть-чуть и очень корректно.
я так понимаю, желание загнать в отпуск пошло исключительно с самого верха. думаю, там много завязано на government - должны ездить и платить за дороги, должны тратить на ланчи и ужины, поддерживая местные бизнесы. должны зарабатывать, платить налоги и тратить тут рядом, а не где-то из глубины, где всё дёшево. нефик нам репутацию дорого города/местности размывать. не будет такого - лишим амазон разных программ льгот и преференций. по крайней мере у меня сложилось такое впечатление.
SDE III - это синьор (не более одного на команду). таких мало, они в очень хороших отношениях с большими манагерами и работают там уже достаточно долго. один такой мне говорил, что он вот уже 7 лет там работает и вообще в амазоне мало кто дорабатывает до семи лет. я лично видел три-четыре человека, которые по знаниям и по требованиям уже давно могли бы стать синьорами (да и работают там уже несколько лет), но вот не получается у них читать мысли больших манагеров и угадывать их пожелайки. так и оставались на SDE II. некоторые из-за такого тупика уходили.
Principal - это вообще несколько человек на несколько сотен работников. они почти не пишут код (очень редко чтобы вспомнить, что когда-то умели), но у них митинги на несколько недель вперёд уже забуканы. они в документах профи и в показываний обычным кодерам, что работать им и работать и не надо тратить время на мысли об SDE III. да и наблюдал случай когда одному SDE III мягко показывали что не надо думать о Principal - тому семилетнему. тот намёк понял и решил действовать через дружбу с большим манагером. чем закончилось - не знаю.
я это к чему столько букв - облизываетесь на очень высокие позиции. более реально облизываться на SDE I (junior) или SDE II (middle)
Может стоит убрать хвалебное упоминание об Amazon Go, которое оказалось обманом (были наняты тысячи индусов в Индии, которые по видео распознавали и вносили покупки) и которое сам амазон вынужнен был признать и все эти магазины уже закрыты.
Где ссылки на репозитории и используемые коммиты используемого софта ( BinkD, HPT, GoldED+ ) ? Упоминания есть, а ссылок что-то не видно.
Офигенно! Я в блаженстве.
Ну, во-первых, а покажите abs без if-а. Если if-а не видно, то это не значит, что его нет.
Во-вторых, вы уверены, что >> 2 ? Деление на 2 - это >> 1.
А вообще красивый if. Я такого раньше не встречал. Только с переполнением у него плохо...
Microsoft Ergonomic 4000 - крутая. Жаль, что майкрософт её больше не выпускает. Это было очень хорошо. Она мне помогла понять, что клавиатура должна быть сплит и под наклоном. Больше работать на плоском однокусковом угробище просто не могу (хоть на ноуте иногда и приходится).
Но и недостатки у неё есть.
да, она большая (хотя мне это не критично - я её с собой не таскаю)
у неё неправильно расположена "6" - должна быть на правой стороне
блоки F клавиш не разделены стандартно по 4, а какое-то своё деление на 5 и 7
дермантин на подставках быстро протирается
неремотнопригодна (а разбирать муторно и ничем уже не помочь мембранам и слоям с проводниками. У меня уже две почили)
Есть ещё запас в коробках, но уже заимел две версии ergodox (infinity и hotdox v2). Они сплит, но наклона и подставки к сожалению нет.
Видео презентаций потом будет где-нибудь доступно?
Как у вас всё сложно и запутанно. Я и сам когда-то поддался и погряз в этих ваших временах и попытками изложить правила английского правилами русского.
А потом мне училка английского со стажем дала самый обычный учебник английского для послешкольных заведений.
И всё стало логично, просто и намного понятнее.
ing-овое окончание - это не глагол вообще. Это adword - добавление букв к имеющимся частям речи и превращение их в другие части речи. Глагол + ing - совсем не глагол. Это слово, описывающее состояние. И не глагол и не существительное.
Check in - это не фразовый глагол. Это verb + adverb. Т.е. глагол + модификатор. s на конце дописывается к глаголу.
Check-in(s) - это существительное. Поэтому s на конце такого слова (одного) - это plural модификатор.
Времён у них три основных и два вспомогательных (have/has и had). Всё.
В прошлом можете ответить на when/where/how - Past simple. [verb]ed
Не можете или не хотите - Used to [verb]
Будущее в зависимости от уверенности: Will visit ... < I'm going to visit ... < I'm visiting ...
-ing/-ed - никакой путаницы. Нахожусь в состоянии - первое. Прилагательное - второй вариант.
И т. д. А вы себе придумали сложностей, путаетесь в них и рекомендуете много зазубривать. Спасибо, не надо. Не рекомендую я ваш подход и вашу организацию. Для зарабатывания может и неплохо, для учения - нет
И хорошая и печальная статья. Но дело однозначно делаете хорошее.
Очередная попытка пересказать "man hier" на пальцах?
Для меня особо заметны отсутствие блоковой криптографии (имеющаяся пофайловая слишком режет длину имён) и игнорирование soft links по smb.
А вкупе с тем, что теперь требование - жёсткие диски (преимущественно бренда synology) и невозможно уже будет втыкнуть жёсткие диски из имеющегося nas-а в новый в случае проблем с имеющимся, то мне с synology дальше не по пути. Я понимаю, что очень хочется заработать, но пользовательские данные должны быть приоритетом.
Да, можно и получить небольшое переполнение (а это что - так абсолютно критично?). Но зато использовать инкремент можно в конце ответа помечая успешность вызова. А то ведь можно сразу же проверить/использовать, но далее по логике будет отбой (другой счётчик, запрет по логике, отказ в сабвызове, ...) и тогда мы посчитаем успешным ответ, которого не было.
Насколько вы уверены, что код после автоинкремента вернёт корректный результат в 100% случаев?
А если ratelimiter имеет два метода: проверка и использование? Не будет ли всё проще и более гибко?
Раньше даже в серьёзных журналах писали, что спецслужбы США (а это был самый большой рынок) требовали чтобы каждый лазерный (а вроде даже и струйный) принтер оставлял уникальный отпечаток. Как бы помогает расследованию если что. Поэтому требования обычно и клеили вырезая слова и буквы из газет.
Допускаю, что эти уникальные отпечатки ведут к серийному номеру принтера.
Не вижу преград для подобного подхода к 3D принтерам. Да, они как конструкторы, но пусть знатоки подскажут что там имеет серийный номер ;-)
не очень качественное кресло-седло имхо хуже обычного кресла. ибо там меньше точек соприкосновения, следовательно давление больше. и цена ошибки сильно возрастает.
на фитболе пробовал на работе. я бы сказал, что лучше чем обычное кресло. но насколько помню, заметил и недостатки:
- сидеть получается не так высоко, как надо (а надо чтобы между вертикалью и бедром угол был не больше 45 градусов при проблемах спины)
- давление на кровообращение было более обширным
- требует больше усилий для баланисировки. иногда задумываешься и резко прерываешься понимая, что начинаешь скатываться.
" руки держу под углом к клавиатуре, в зоне запястья изгиба нет " - ой как много вариантов можно предположить по такому описанию :-)
положение рук должно быть максимально к натуральному. а натуральное, например, когда кладёшь руки на стол без всякой клавиатуры. у меня почему-то они не стремятся быть вместе и ладонями вниз. может вам повезло и не настолько ещё туннельный развился
какое кресло-седло пробовалось?
оно поначалу непривычно, но потом намного лучше всех остальных видов кресел. если, конечно, оно качественное, а не только заработать и срубить. качественные дорогие, к сожалению.
из-за болей в спине (межпозвонковая грыжа) рискнул и купил Salli. после привыкания уверен, что это единственное правильное кресло. но для разнообразия чередую его со стоянием.
спина - либо стоять, либо кресло-седло.
кисти/туннельный синдром - сплит-клавиатура (желательно с наклоном) и вертикальная мышь.
остальное всё - неправильно.
повторю вам ещё раз - это не руководители, так как у них в подчинении нет людей. ни одного. совсем. и даже в процитированном отрывке ничего об этом нет. и в организацонных чартах они подчиняются менеджерам, а им - никто.
знаток/мыслитель/средний стратег/эксперт/.. - это да. но совсем не руководитель.
хотя может мы по разному понимаем термин "руководитель". в моём понимании " "У любого руководителя в подчинении есть сотрудники" (цитата с https://skillbox.ru/media/management/kto-takoy-rukovoditel-kakie-zadachi-on-vypolnyaet-i-kakie-navyki-emu-nuzhny/)
не соглашусь с написанным вами.
инженеры (SDE I - SDE III, Principal) - ни разу не руководители. у них никого нет в подчинении.
смотреть на более высокие можно, но нужно быть реалистом.
налоги не 30-50%, а 25-35%.
минусовать стоимость жизни - это вы про что? про город? штат? страну? в любом случае амазон хорошо платит. правда, отношение будет "ты куплен и греби". на кухне известные аппараты с перекусом за деньги, на входе на каждом этаже (а их - тьма по всем штатам) по человеку, следящим чтобы каждый сканировал свой жетон на вход и выход (а ведь им за такие обязанности деньги хорошие платят), дежурства (команды до 12 человек, один из которых менеджер, один sde III - они не дежурят. вот и считай частоту когда неделю будешь висеть над пейджером круглосуточно). и т. д. поэтому платить будут, но выжмут тебя намного больше. как мантру кругом повторяют world's best employer, но приходят в крайнее раздражение, когда на all hands задают вопросы почему у конкурентов или безлимитный отпуск или намного больше и может амазону увеличить свой обрубыш.
когда в конце 2022 джесси затребовал гибрид (то ли два, то ли три раза в неделю в офисе) - с ним несогласны были и sde II-III, и principal и менеджеры и сеньоры-манагеры. но громко об этом предпочитали не говорить. только чуть-чуть и очень корректно.
я так понимаю, желание загнать в отпуск пошло исключительно с самого верха. думаю, там много завязано на government - должны ездить и платить за дороги, должны тратить на ланчи и ужины, поддерживая местные бизнесы. должны зарабатывать, платить налоги и тратить тут рядом, а не где-то из глубины, где всё дёшево. нефик нам репутацию дорого города/местности размывать. не будет такого - лишим амазон разных программ льгот и преференций. по крайней мере у меня сложилось такое впечатление.
SDE III - это синьор (не более одного на команду). таких мало, они в очень хороших отношениях с большими манагерами и работают там уже достаточно долго. один такой мне говорил, что он вот уже 7 лет там работает и вообще в амазоне мало кто дорабатывает до семи лет. я лично видел три-четыре человека, которые по знаниям и по требованиям уже давно могли бы стать синьорами (да и работают там уже несколько лет), но вот не получается у них читать мысли больших манагеров и угадывать их пожелайки. так и оставались на SDE II. некоторые из-за такого тупика уходили.
Principal - это вообще несколько человек на несколько сотен работников. они почти не пишут код (очень редко чтобы вспомнить, что когда-то умели), но у них митинги на несколько недель вперёд уже забуканы. они в документах профи и в показываний обычным кодерам, что работать им и работать и не надо тратить время на мысли об SDE III. да и наблюдал случай когда одному SDE III мягко показывали что не надо думать о Principal - тому семилетнему. тот намёк понял и решил действовать через дружбу с большим манагером. чем закончилось - не знаю.
я это к чему столько букв - облизываетесь на очень высокие позиции. более реально облизываться на SDE I (junior) или SDE II (middle)
Может стоит убрать хвалебное упоминание об Amazon Go, которое оказалось обманом (были наняты тысячи индусов в Индии, которые по видео распознавали и вносили покупки) и которое сам амазон вынужнен был признать и все эти магазины уже закрыты.
неверный анонс. поддержка v2 - это в планах на пятую версию. пока только v1 и доставание v1 хэша из гибридных торрентов. не более
transmission не поддерживает v2. он поддерживает только гибридные торренты (где v1 хэш и v2 хэш), из которых берёт и использует v1 хэш