Ожидал большего от такого заголовка и вступления, чем пара пунктов из документации.
Зачем вообще было писать про самый обычный и всеми применимый способ?
Согласен. Часто пользуюсь QIWI для оплат как-раз по причине, что всё как-то «для людей», 0% комиссии, везде терминалы и они удобные и т.п.
Теперь задумаюсь…
Мы, в нашем e-commerce проекте, тоже на распутье. Так что, спасибо за статью — будет ещё одним поводом в колонку «за платность».
А вот по отдельности ваши причины весьма спорные.
Я когда-то писал на PHP и был PHP developer. Я верил, что это отличный язык программирования и даже использовал его не только для веба (в котором он действительно неплох).
Потом я стал слышать неприятные высказывания в сторону PHP и даже себя лично, видел множество издевательских картинок похлеще чем крестик в пятой точке у женщин из этого видео. Иногда я обижался и даже вступал в конфронтацию. У меня были некоторые агрументы.
Возможно это покажется странным для некоторых, но, признаюсь, у меня тогда _не_ было желания использовать судебно-правовую систему для наказания этих лиц. Я не желал им гореть в аду и не ждал, что Расмус Лердорф покарает их или что-то в этом роде. Должно быть это потому, что я недостаточно верил в гибкость и функциональность этого языка или не был достаточно предан сообществу. Кто знает.
В общем, в итоге я всё таки решил проверить, а действительно ли мои убеждения и факты типа «Facebook работает на PHP, так что он не может быть плохим» не стоит ставить под сомнения? Изучил вопрос и знаете… понял, почему все смеются с PHP и разработчиков верящих, что это отличный язык. Не то, чтобы PHP действительно оказался со стороны такой отстойный как о нём шутят, просто я понял в чём суть этих шуток и что именно выражение крайней нетерпимости — лучший способ отражения позиции противников.
Дальше я испробовал кучу разных языков программирования. Понял, что на самом деле все они одинаковые (в определённом, текущем контексте) и вообще повзрослел и сейчас придерживаюсь качественно иного уровня восприятия мира, критичности суждений и занимаюсь далеко не только разработкой программного обеспечения (хотя это и казалось смыслом жизни в ранние годы).
Как по моему христианин должен реагировать на вот это? Ну, лично я, как пэхэпешник, даже лайкал картинки и посты с издвёвками в сторону PHP. Однако, как я уже заметил выше — со мной должно быть что-то не так и надо было звонить в полицию.
Эх, хотел бы я поддержать вас с комментарием «да, автор, не пиши бред про запреты», но, увы, больше похоже на реальность, чем бред. Считаю эту вставку весьма уместной.
А чего вы ожидали от «конструктора» сайтов, у которого интернет-магазины это всего лишь дополнительная функциональность?
Выбрали бы «платформу» специализирующуюся на магазинах (тот же InSales) и этих проблем бы не было. Цена? Так их море и даже есть бесплатные.
Похоже, вы пытаетесь доказать, что понятие «кроссбраузерность» должно включать в себя IE6. Но вроде как само слово «кроссбраузерность» это ни разу не «кроссбраузероверсионность» и вы определённо перегибаете.
С первым абзацем должен согласиться. Однако, учитывая общее количество стартапов и стартаперов к количеству успешных, то сразу становится понятно, что если уж и оценивать это явление, то только по успешным исходам и близким к ним. Вот они, вроде, только это и делают, что приспосабливаются.
По остальному тоже спасибо за интересное дополнение мысли автора.
> не понял, откуда цитата, вроде такого не говорил, это уже вы мне чьи то чужие мысли приписали.
Очевидно, что это не цитата, это текст в кавычках.
> Кроме того, если почитали статью по моей ссылке, то должны были заметить, что там про Акселератор рассказывается, так что не понимаю зачем надо было вообще наш продукт даже упоминать. Он то тут при чем?
При том, что, цитирую: «наш проект является «свеженьким» выпускником ФРИИ».
А статья как раз про проекты из ФРИИ. И мой комментарий про проект из ФРИИ. Что с вами?
> Я же здесь не начинаю обсуждать достоинства и недостатки вашего продукта.
И не стоит. Мы не из ФРИИ, пока что, и вообще не акселерировались.
> Про ФРИИ он.
> Давайте об этом и будем спорить.
Таки готов поспорить, что не столько про сам ФРИИ, сколько про то, чем они занимались. А занимались они, по вашим словам, ваши проектом.
Я же поднял вопрос о результате акселерации конкретного проекта: Witget, а в итоге перешли на риторику.
> Так что же в этом плохого?
Ничего. Keep pushing. А почему вы спрашиваете?
Да, я намекнул на список ваших около-IT тематических постов, но лишь к тому, что не хорошо было, в вашем случае, тыкать на меня пальцем за мнение, возможно, портящее репутацию сервису.
И мне нравятся ваши посты, но позвольте усомниться в намерении сделать вклад в сообщество, а не использовать хабр больше как рекламный канал. Если это не так — поставьте ещё один минус.
> Не надо во мне злыдня искать
> может и вам к нам уж хотя бы просто лояльно отнестись
Простите, чем именно я вас расстроил? Отношением к подобному подходу стартапов? Извините. Вы избрали маркетинг, а не продукт в качестве основного оружия, а я посетовал ввиду предрасположенности ко второму варианту.
Ничего личного. Ну разве что тот факт, что вы так и не спросили (называя меня коллегой) почему же я назвал witget кривым.
Если интересно обсудить что-либо из поднятых тем (мне да) — давайте в личке. Но только если мы с вами найдём грань между «чтобы не бесплатно работали» и «отмаркетировать так, чтоб вытянуть с пользователей как можно больше отдавая в замен как можно меньше ».
> не написавший за время нахождения в сообществе ни одной статьи
Угу, сори. Занят разработкой продукта.
Хотел после релиза уделить время написанию качественной статьи про Django на GAE. Ресурс то технический, а не для маркетологов и попиариться ;-)
Зачем вообще было писать про самый обычный и всеми применимый способ?
Теперь задумаюсь…
А вот по отдельности ваши причины весьма спорные.
Я когда-то писал на PHP и был PHP developer. Я верил, что это отличный язык программирования и даже использовал его не только для веба (в котором он действительно неплох).
Потом я стал слышать неприятные высказывания в сторону PHP и даже себя лично, видел множество издевательских картинок похлеще чем крестик в пятой точке у женщин из этого видео. Иногда я обижался и даже вступал в конфронтацию. У меня были некоторые агрументы.
Возможно это покажется странным для некоторых, но, признаюсь, у меня тогда _не_ было желания использовать судебно-правовую систему для наказания этих лиц. Я не желал им гореть в аду и не ждал, что Расмус Лердорф покарает их или что-то в этом роде. Должно быть это потому, что я недостаточно верил в гибкость и функциональность этого языка или не был достаточно предан сообществу. Кто знает.
В общем, в итоге я всё таки решил проверить, а действительно ли мои убеждения и факты типа «Facebook работает на PHP, так что он не может быть плохим» не стоит ставить под сомнения? Изучил вопрос и знаете… понял, почему все смеются с PHP и разработчиков верящих, что это отличный язык. Не то, чтобы PHP действительно оказался со стороны такой отстойный как о нём шутят, просто я понял в чём суть этих шуток и что именно выражение крайней нетерпимости — лучший способ отражения позиции противников.
Дальше я испробовал кучу разных языков программирования. Понял, что на самом деле все они одинаковые (в определённом, текущем контексте) и вообще повзрослел и сейчас придерживаюсь качественно иного уровня восприятия мира, критичности суждений и занимаюсь далеко не только разработкой программного обеспечения (хотя это и казалось смыслом жизни в ранние годы).
Как по моему христианин должен реагировать на вот это? Ну, лично я, как пэхэпешник, даже лайкал картинки и посты с издвёвками в сторону PHP. Однако, как я уже заметил выше — со мной должно быть что-то не так и надо было звонить в полицию.
p.s. Простите, если ирония не удалась.
И пользователи у вас… Разве что только Google на ХостТрекере свои дата-центры не трекает :-).
Мы в Краснодаре тоже соберёмся.
Выбрали бы «платформу» специализирующуюся на магазинах (тот же InSales) и этих проблем бы не было. Цена? Так их море и даже есть бесплатные.
По остальному тоже спасибо за интересное дополнение мысли автора.
Очевидно, что это не цитата, это текст в кавычках.
> Кроме того, если почитали статью по моей ссылке, то должны были заметить, что там про Акселератор рассказывается, так что не понимаю зачем надо было вообще наш продукт даже упоминать. Он то тут при чем?
При том, что, цитирую: «наш проект является «свеженьким» выпускником ФРИИ».
А статья как раз про проекты из ФРИИ. И мой комментарий про проект из ФРИИ. Что с вами?
> Я же здесь не начинаю обсуждать достоинства и недостатки вашего продукта.
И не стоит. Мы не из ФРИИ, пока что, и вообще не акселерировались.
> Про ФРИИ он.
> Давайте об этом и будем спорить.
Таки готов поспорить, что не столько про сам ФРИИ, сколько про то, чем они занимались. А занимались они, по вашим словам, ваши проектом.
Я же поднял вопрос о результате акселерации конкретного проекта: Witget, а в итоге перешли на риторику.
Ничего. Keep pushing. А почему вы спрашиваете?
Да, я намекнул на список ваших около-IT тематических постов, но лишь к тому, что не хорошо было, в вашем случае, тыкать на меня пальцем за мнение, возможно, портящее репутацию сервису.
И мне нравятся ваши посты, но позвольте усомниться в намерении сделать вклад в сообщество, а не использовать хабр больше как рекламный канал. Если это не так — поставьте ещё один минус.
> Не надо во мне злыдня искать
> может и вам к нам уж хотя бы просто лояльно отнестись
Простите, чем именно я вас расстроил? Отношением к подобному подходу стартапов? Извините. Вы избрали маркетинг, а не продукт в качестве основного оружия, а я посетовал ввиду предрасположенности ко второму варианту.
Ничего личного. Ну разве что тот факт, что вы так и не спросили (называя меня коллегой) почему же я назвал witget кривым.
Если интересно обсудить что-либо из поднятых тем (мне да) — давайте в личке. Но только если мы с вами найдём грань между «чтобы не бесплатно работали» и «отмаркетировать так, чтоб вытянуть с пользователей как можно больше отдавая в замен как можно меньше ».
frii_fond вы такому научите?
Угу, сори. Занят разработкой продукта.
Хотел после релиза уделить время написанию качественной статьи про Django на GAE. Ресурс то технический, а не для маркетологов и попиариться ;-)
> К чему бы это?
Да всё впорядке. Совпадение.
Hangouts Chrome App. Работает на GNU/Linux.
«hangouts неудобен без chrome» — очевидно, что это так. Однако, должен заметить, что в моём случае не удобно всё, что не в Chrome.