Где хранятся сценарии в случае matter over wifi? В облаке Яндекса, то есть из цепочки просто исключается сервер производителя устройства? Или всё-таки локально на станции/хабе?
А просто при включении устройства через приложение управление идёт напрямую с телефона на устройство локально или опять через сервера Яндекса?
Это одна из оптимизаций применённых автором. встроенная в компилятор функция.
В данном случае функция подсчёта единичных бит в числе. Но как и говорилось, ваш подход не сильно изменит код и не повлияет на оптимизации. Но ваш подход идеалогически мне нравится больше.
Уже почти 4 года пользуюсь панельной антенной для усиления 4g, все стандартно: mimo антена, кабельные сборки, модем, wifi роутер.
Ну тут я решил перейти к другому оператору, но оказалось что его вышка работает на частоте 1800, а моя антенна под 2600. Самое интересно с моей антенной сигнал ловится довольно не плохо, но чувствую что с правильной антенной сигнал/шум был бы лучше.
Текущие параметры:
RSSI: -69dBm
RSRQ: -10dB
RSRP: -94dBm
SINR: 10dB
Казалось бы берем новую панельную антенну под нужную частоту и радуемся.
Но тут появилась идея, которая позволит сэкономить получив большее усиление. У меня есть неиспользуемая оффсетная тарелка триколор 55см, просто прикупить облучатель 4g для нее, он дешевле чем панельная антенна, а для тарелки 55см даст усиление до 17dBm. Но тут у меня появились сомнения, если все сработает, то RSSI поднимется до -52dBm. Не слишком ли это много? Не буду ли я мешать нормальной работе базовой станции? До бс примерно два км, в основном дачный массив, немного деревьев и водоем.
тут я немного не согласен, все-таки если бы ssd был внутренним swap бы наверняка работал. мне кажется бояться свопа на ssd с современным твердотельниками уже не актуально. понятное дело что срок жизни сократиться, но в масштабах отведенного ресурса этим можно пренебречь в угоду скорости. единственно для внутреннего ssd бы полноценно работал бы trim, для ssd по usb в макос trim не работает
я проводил тестирование. тут главное коробочку правильную выбрать с поддержкой uasp.
при заявленной скорости моего ssd 520мегабит на чтение запись, через коробочку подключенную через usb 3.0 получал скорость 430мегабит — 20 процентов потерь, конечно, не мало, но вполне приемлимо(при этом тестируемый диск в момент тестирования являлся системным-загрузочным, что, возможно тоже повлияло на результат). Другая проблема — это отсутсвие TRIM в макос для ssd подключенных через usb, не смотря на то что контроллер в коробочке это вроде как умеет. Согласно моему пониманию trim, такое положение вещей скорее всего приведет со временем к снижению скорости работы ssd на запись. Для борьбы с этой напастью, от своего ssd размером 500gb я откусил 100gb неразмеченной области — в моем понимании это должно нивелировать отсутствие trim.
не, тут проблема не в том что сервис не запущен, а то что по каким-то причинам внешний ssd игнорируется для свопа. при выполнении вашей команды получаем сообщение что сервис уже запущен. а решение автора рабочее — своп начинает использоваться, мне помогло
Где хранятся сценарии в случае matter over wifi? В облаке Яндекса, то есть из цепочки просто исключается сервер производителя устройства? Или всё-таки локально на станции/хабе?
А просто при включении устройства через приложение управление идёт напрямую с телефона на устройство локально или опять через сервера Яндекса?
Надо бы посмотреть на результирующий ассемблер, есть подозрение что итог будет одинаковый.
А я так и написал, сложность будет O от количества единичных бит :)
Это одна из оптимизаций применённых автором. встроенная в компилятор функция.
В данном случае функция подсчёта единичных бит в числе. Но как и говорилось, ваш подход не сильно изменит код и не повлияет на оптимизации. Но ваш подход идеалогически мне нравится больше.
сложность будет O от количества единичных бит
можно было бы посмотреть на результат с таким подсчетом
Ну тут я решил перейти к другому оператору, но оказалось что его вышка работает на частоте 1800, а моя антенна под 2600. Самое интересно с моей антенной сигнал ловится довольно не плохо, но чувствую что с правильной антенной сигнал/шум был бы лучше.
Текущие параметры:
RSSI: -69dBm
RSRQ: -10dB
RSRP: -94dBm
SINR: 10dB
Казалось бы берем новую панельную антенну под нужную частоту и радуемся.
Но тут появилась идея, которая позволит сэкономить получив большее усиление. У меня есть неиспользуемая оффсетная тарелка триколор 55см, просто прикупить облучатель 4g для нее, он дешевле чем панельная антенна, а для тарелки 55см даст усиление до 17dBm. Но тут у меня появились сомнения, если все сработает, то RSSI поднимется до -52dBm. Не слишком ли это много? Не буду ли я мешать нормальной работе базовой станции? До бс примерно два км, в основном дачный массив, немного деревьев и водоем.
при заявленной скорости моего ssd 520мегабит на чтение запись, через коробочку подключенную через usb 3.0 получал скорость 430мегабит — 20 процентов потерь, конечно, не мало, но вполне приемлимо(при этом тестируемый диск в момент тестирования являлся системным-загрузочным, что, возможно тоже повлияло на результат). Другая проблема — это отсутсвие TRIM в макос для ssd подключенных через usb, не смотря на то что контроллер в коробочке это вроде как умеет. Согласно моему пониманию trim, такое положение вещей скорее всего приведет со временем к снижению скорости работы ssd на запись. Для борьбы с этой напастью, от своего ssd размером 500gb я откусил 100gb неразмеченной области — в моем понимании это должно нивелировать отсутствие trim.