А, ну и в современных реалиях, монитором для подсветки может послужить какой-нибудь супер-олед с битыми или выгоревшими пикселями, на функционал это никак не повлияет, а яркости можно добиться приличной. Да хоть плазму можно ставить, если её сейчас найдёшь.
Что камера, что "умные" приложения, будут отдавать картинку с раздражающей задержкой, что уже проверено. Всё же, думаю, надо просто собрать пк чисто для телевизора.
и не факт, что у 2 экрана хватит яркости.
Как один из самых дешёвых вариантов, собирался имевшийся "Рубин" (с ещё советским кинескопом) поставить сзади, яркости бы хватило на всю комнату, а спереди поставить уже монитор. Можно даже было бы не разворачивать телевизор и картинку, а растянуть между ним и монитором белую простыню, на которую проецировалось бы размытое изображение. Занимала бы эта конструкция, правда, полкомнаты. Да и рубин был, как водится, без NTSC, половину дисков показывал в монохроме. Но всё равно, вау-эффект был бы приличный.
Не помню, правда, умел ли дивидишник отдавать прогрессивную развертку, и сомневаюсь, что получилось бы с него вообще RGB вытащить, а переходник с композитного сигнала на VGA я бы тогда точно не осилил скрутить. Что меня и остановило - тратить скудные капиталы на могущий оказаться ненужным монитор, который, при том, имел бы все шансы сгореть, после таких-то экспериментов.
Ещё, помню, была довольно очевидная мысль, просто сделать из телевизора или монитора проектор, при помощи какой-нибудь большой линзы, например, от телевизора КВН, но я такие линзы никогда своими глазами не видел, да и искажения бы там были чудовищные. А эксперименты с обычной лупой и картонной коробкой показывали, что наибольший вау-эффект достигается после того, как убираешь весь этот хлам, и смотришь нормально телевизор.
Позже, через пару лет, гуляя после школьных уроков в каком‑то торговом центре, я нарвался на телевизор с этой подсветкой, очень впечатлился и загорелся желанием сделать что-то подобное на ПК.
В тех же годах, кстати, тоже как то загорелся идеей, насмотревшись рекламы. Только не для пк, а для dvd. Идея была, в целом, такая - раздобыть где-то пару мониторов, подключить их вместе к SCART плеера, для снятия сигнала RGB, поставить их спина к спине, чтобы один монитор освещал стенку позади, а второй был в качестве основного, и на заднем мониторе каким-нибудь образом отзеркалить картинку, например, каким-нибудь простым инвертором на сигнале синхронизации. В те времена, правда, и один то монитор не получалось нигде за имевшиеся деньги раздобыть, да и нужны были бы, по возможности, плоские жк-дисплеи, что уж совсем казалось фантастикой. Но я был бы согласен использовать и два стеклянных советских телевизора, будь бы они в наличии. Иногда и сейчас подумываю, благо, теперь это гораздо проще - взять старый монитор с барахолки, да поставить за телевизор. И никаких проблем с движением, величиной пятен, а так же подключением и софтом - любая видяха умеет из каробки. Останавливает только, что ТВ у меня не к ПК подключен.
Вы выросли в среде, в которой даже на неделю вперёд ничего запланировать нельзя, в которой даже огромные вливаемые деньги не могут обеспечить результат, где руководство завода толкает красивые речи, а рядовой работник забивает болты молотком?
18 микровольт, чтож, сравнимо с вечными батарейками на радиоактивных материалах. Интересно, какой КПД? Можно ведь использовать вращение Земли в качестве накопителя энергии, избытками - разгонять, а при надобности - извлекать обратно.
Любое решение любой задачи это, потенциально, материал для обучения нейросетей, которые потом и прикладные задачи будут решать, натаскавшись на решении абстрактных. Вместо "нейросетей" можно подставить "будущих учёных", если "нейросети" как-либо не нравится.
ИИ ищет похожий случай в базе данных, смотрит, чем все закончилось и действует так, чтобы избежать схода поезда с рельсов. Это главный критерий, заданный программистами.
По моему нескромному мнению - рассказ, как бы необидно сказать, немного морально устарел. Такое можно было бы писать в 60-х - 80-х, про бездушных роботов, не догадавшихся сделать что-то, чего не было заложено в их программу. "Нейросети" здесь добавлены ради модного словечка, правильнее было бы назвать это "экспертными системами" - тогдашними главными претендентами на гордое звание "искусственного интеллекта".
Как показывает практика, современные нейросети, как раз легко бы справились с бухгалтерией и бешеным принтером, а вот маневровые тепловозы, они угробили бы сразу.
Среда на МКС далеко не стерильная, там буквально проходной двор с невозможностью провести полную дезинфекцию. Даже антибиотикорезистентные организмы туда добрались, и новые виды бактерий обнаружены.
Ну оно и повышает постепенно, раз раньше ледниковые периоды были вообще ого-го, и Земля целиком под панцирем льда бывала. А теперь - тьфу. Ещё есть гипотеза, что температура на планете зависит от положения Солнечной системы в Галактике - Солнце, де, колеблется относительно плоскости, и периодически пролетает через рукава и межрукавные пространства, что тоже может влиять.
Дело в океанических течениях. Когда путь тёплым течениям из экваториальных областей в Арктику перекрыт, то перенос тепла происходит воздушными потоками, и климат по всей планете выравнивается, а полярные зоны свободны ото льда. А сейчас конфигурация материков такая, что тепло в основном переносится водой, и туда, куда течения не добивают - воцаряются ледники. Ну а дальше влияют другие факторы, прецессия орбиты и повышение светимости Солнца.
Если постараться, то можно и панель для наружной рекламы вмастрячить.
А, ну и в современных реалиях, монитором для подсветки может послужить какой-нибудь супер-олед с битыми или выгоревшими пикселями, на функционал это никак не повлияет, а яркости можно добиться приличной. Да хоть плазму можно ставить, если её сейчас найдёшь.
Что камера, что "умные" приложения, будут отдавать картинку с раздражающей задержкой, что уже проверено. Всё же, думаю, надо просто собрать пк чисто для телевизора.
Как один из самых дешёвых вариантов, собирался имевшийся "Рубин" (с ещё советским кинескопом) поставить сзади, яркости бы хватило на всю комнату, а спереди поставить уже монитор. Можно даже было бы не разворачивать телевизор и картинку, а растянуть между ним и монитором белую простыню, на которую проецировалось бы размытое изображение. Занимала бы эта конструкция, правда, полкомнаты. Да и рубин был, как водится, без NTSC, половину дисков показывал в монохроме. Но всё равно, вау-эффект был бы приличный.
Не помню, правда, умел ли дивидишник отдавать прогрессивную развертку, и сомневаюсь, что получилось бы с него вообще RGB вытащить, а переходник с композитного сигнала на VGA я бы тогда точно не осилил скрутить. Что меня и остановило - тратить скудные капиталы на могущий оказаться ненужным монитор, который, при том, имел бы все шансы сгореть, после таких-то экспериментов.
Ещё, помню, была довольно очевидная мысль, просто сделать из телевизора или монитора проектор, при помощи какой-нибудь большой линзы, например, от телевизора КВН, но я такие линзы никогда своими глазами не видел, да и искажения бы там были чудовищные. А эксперименты с обычной лупой и картонной коробкой показывали, что наибольший вау-эффект достигается после того, как убираешь весь этот хлам, и смотришь нормально телевизор.
В тех же годах, кстати, тоже как то загорелся идеей, насмотревшись рекламы. Только не для пк, а для dvd. Идея была, в целом, такая - раздобыть где-то пару мониторов, подключить их вместе к SCART плеера, для снятия сигнала RGB, поставить их спина к спине, чтобы один монитор освещал стенку позади, а второй был в качестве основного, и на заднем мониторе каким-нибудь образом отзеркалить картинку, например, каким-нибудь простым инвертором на сигнале синхронизации. В те времена, правда, и один то монитор не получалось нигде за имевшиеся деньги раздобыть, да и нужны были бы, по возможности, плоские жк-дисплеи, что уж совсем казалось фантастикой. Но я был бы согласен использовать и два стеклянных советских телевизора, будь бы они в наличии. Иногда и сейчас подумываю, благо, теперь это гораздо проще - взять старый монитор с барахолки, да поставить за телевизор. И никаких проблем с движением, величиной пятен, а так же подключением и софтом - любая видяха умеет из каробки. Останавливает только, что ТВ у меня не к ПК подключен.
Это уже не диссиденты так высказываются, а криптоарахниды.
Они серьёзно отнеслись к снижению риска, почти в пять раз сократили пребывание телефона без присмотра.
Вы выросли в среде, в которой даже на неделю вперёд ничего запланировать нельзя, в которой даже огромные вливаемые деньги не могут обеспечить результат, где руководство завода толкает красивые речи, а рядовой работник забивает болты молотком?
Информация о древней, более развитой цивилизации.
18 микровольт, чтож, сравнимо с вечными батарейками на радиоактивных материалах. Интересно, какой КПД? Можно ведь использовать вращение Земли в качестве накопителя энергии, избытками - разгонять, а при надобности - извлекать обратно.
Любое решение любой задачи это, потенциально, материал для обучения нейросетей, которые потом и прикладные задачи будут решать, натаскавшись на решении абстрактных. Вместо "нейросетей" можно подставить "будущих учёных", если "нейросети" как-либо не нравится.
Механики оставили, чтобы с собой не носить.
По моему нескромному мнению - рассказ, как бы необидно сказать, немного морально устарел. Такое можно было бы писать в 60-х - 80-х, про бездушных роботов, не догадавшихся сделать что-то, чего не было заложено в их программу. "Нейросети" здесь добавлены ради модного словечка, правильнее было бы назвать это "экспертными системами" - тогдашними главными претендентами на гордое звание "искусственного интеллекта".
Как показывает практика, современные нейросети, как раз легко бы справились с бухгалтерией и бешеным принтером, а вот маневровые тепловозы, они угробили бы сразу.
Это, скорее, уже по мотивам Moorhuhn
Среда на МКС далеко не стерильная, там буквально проходной двор с невозможностью провести полную дезинфекцию. Даже антибиотикорезистентные организмы туда добрались, и новые виды бактерий обнаружены.
Немного потрясёт и взорвёмся
"-- Подскажите, а это что сейчас на небе, луна или солнце?
-- Не знаю, я не местный."
Ну оно и повышает постепенно, раз раньше ледниковые периоды были вообще ого-го, и Земля целиком под панцирем льда бывала. А теперь - тьфу. Ещё есть гипотеза, что температура на планете зависит от положения Солнечной системы в Галактике - Солнце, де, колеблется относительно плоскости, и периодически пролетает через рукава и межрукавные пространства, что тоже может влиять.
Дело в океанических течениях. Когда путь тёплым течениям из экваториальных областей в Арктику перекрыт, то перенос тепла происходит воздушными потоками, и климат по всей планете выравнивается, а полярные зоны свободны ото льда. А сейчас конфигурация материков такая, что тепло в основном переносится водой, и туда, куда течения не добивают - воцаряются ледники. Ну а дальше влияют другие факторы, прецессия орбиты и повышение светимости Солнца.
Скот тоже можно просто воровать.
В каком это мире делать колбасу из растущего двадцать один год человека выгоднее, чем из растущих по полгода мясных пород скота?