Это графическое представление довольно фундаментального понятия в управлении проектами.
WBS. Work Breakdown Structure (WBS) is a fundamental project management technique for defining and organizing the total scope of a project, using a hierarchical tree structure.
Используется в таких программах как MS Project и OpenProj (и я думаю во многих других).
Я работаю проджект менеджером в IT фирме, до этого работал несколько лет программистом (парт тайм, фул тайм). Мой диапазон прихода на работу колеблется от 8:00 до 14:00, ухода соответственно 18:00, 22:00 (иногда 23:00, но стараюсь это бросить). Вообще после того как стал руководить проектами пришлось значительно себя больше контролировать, так как появилось больше взаимоотношений с людьми (программисты, начальство, заказчики). По учету времени фирма требует, чтобы было 8 рабочих часов в день или же 176 часов в месяц (смотря какой месяц естественно), так же не декларируемым, но вынужденным требованием является синхронизация рабочих режимов программистов команды (работающих над одним проектом), а также желательно общаться с заказчиками в удобное для всех время.
Лично я привык и считаю, что при данном роде занятий хождение на работу от гудка до гудка не обязательно, но вот обязателен учет рабочего и эффективного времени (вообще скорое учет, того чтобы рабочее время не превышало оплачиваемое).
Очень дельные замечания. Но по одному можно поспорить.
>1.
>В статье - "Если Вы получаете деньги только с рекламы (AdSense, Яндекс.Директ), то не следует городить огород - такой >вид заработка не требует регистрации и не потребует, скорее всего."
>По закону - Любая осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение дохода, является >предпринимательской и требует регистрации (ГК РФ)
С законом спорить не буду (неблагодарное дело), поэтому действительно не законо. Но я думаю, что главная мысль "не стоит городить огород", так оформит подобный бизнес не очень реально, а получать с него деньги и не быть наказаным очень даже.
Туда же относится фрилансерская деятельность. Допустим кто-то получает деньги по ВестернЮнион, от заказчика, за проделаную работу. Формально он нарушает закон (особенно тогда когда ставит расписочку на бланке "перевод не связан с комерческой деятельностью"), реально же это практически единсвенный способ заработать и получить небольшие (500 - 700 доларов) деньги. Так как по закону нужны договора, акты принятия работы, и т.п. Также если объем, чуть больше и Вестерн не подходит, можно обычный валютный счет открыть.
:-) Я как человек с нашим образованием, ничего против него не имею. я наоборот за. Навыки прийдут в процессе, тем более если голова есть. Насчет большого количества инастранных программистов, работающих на Западе. С образованием связь есть, но причина всеже не в ИМХО этом.
Возмите любую другую отрасль, не только IT. В Англии куча врачей индусов без гражданства, в этом году там полиции кого-то арестовывала, не помню в чем суть была. Но запомнил, что у них очень большое количество иностранных врачей, а уже мед. персонал вообще сплошь и рядом. Едем дальше. Ирландия, 1999-2001 год, спад экономики, нехватка рабочих рук (именно рабоычих, без маникюра), все ирландцы в США. Но вступает Польша в евросоюз, и как салабон превогодка должна Польша отработать. И едут поляки в Европу, а от туда в Ирландию. К слову скажу, украинцу туда почти не реально на постоянную работу попасть. И пожалуйста сейчас Ирландия на коне. Дублин не могли отремонтировать, никто не хотел идти в рабочие. Сейчас все сверкает. А Польша стартавала компанию: Дома трава зеленее, солнце ярче, вода вкуснее. А работать некому. Кстати Украину тоже ждет. Уже сейчас появилась такая же реклама по телевизору. Короче о чем я. Работоспособные люди едут на Запад и занимают ниши, которые местные не хотят занимать. Зачем работать программистом когда хочется работаь менеджером.
Я имел ввиду немного более общий случай по моему. Например переход с FoxPro 2 на клиент-серверную базу.
Вот например, что я видел в самом начале своей карьеры.
Было небольшое агенство недвижимости (они тогда только набирали силу). У этого агенства была база данных на FoxPro 2, которая отлично справлялась со своей задачей. А именно база данных обектов недвижимости. Написана база была программисто-фрилансером, который написал и ушел, но обещал вернуться (своего айти отдела у них естесвенно не было).
Справлялась пока агенство не раскрутилось и не открыло 2 офиса, каждое утро человек с дискеткой обновлял базу :-). Потом офисов стало 3. Короче все длилось пока уже физически стало нереально держать все в таком виде.
В принципе особых исследований тут не нужно. И так ясно, что нужно было переходить на другую СУБД.
Я думаю во многих фирмах, и с собственным IT отделом, очень часто подобная ситуация возникает. Тут не нужно проводить особых постоянных исследлований.
Это как запущеная бользне. Сначала просто надоедливо напоминает, а потом может и убить.
Согласен. Хочу также заметить по поводу образования. У нас программисты часто люди с высшим образованием, которое по традиции у нас дает мало специальных навыков зато широкий кругозор. Если взять западное образование, то там большинство имеет довольно узкое специальное образование.
Да, согласен. Тут нужен баланс. Потому кстати и фох про еще жив и cobol. Но по моему о переходе на новые технологии должен думать тех. директор (или кто-то, но не рядовой программист, но программист может помечтать об этом :-) ) и это должно быть в бюджете компании. А также должна быть посчитана окупаемость все этого предприятия. И если дело стоиящее, то нужно работать, а не держаться за старье.
Да статья интересная, но в некоторых местах спорная. И вообще побуждает интересные дискуссии.
Начет поддержки старого не своего кода. Тут дело не в искусстве. А в мороке и ответвенности. Взялся порддерживать все баги твои. Да, можешь обяснять, что баг этот изночально был, что спроектировали или реализовали, что-то криво. Опятьже если код плохо документирован, несколько раз по быстрому добавлялись фичи (о такое часто бывает), то правка чего-то может привести к непредсказуемым результатам. Тут уже чистый бизнес. Зачем браться за такое неблагодарное и стремное дело, когда можно заработать на другом и гораздо быстрее. Вот такой вот деловой подход.
Да я LaTeX когда-то курсовую писал (численный методы). В то время никогда бы не подумал, что он может кому-то удобен. Пока не написал диплом в Word. Ввод формул это просто ужас. Как в TeX было классно. Опять же уверен для большинства пользователей vi и emacs будут чем то ужасным. Пока они не столкунуться с задачами, которые эти программы решают лучше.
"Чистый" программист это в первую очередь технический специалист - инженер. В других отраслях поверте, то же самое. В IT заказчик и программист довольно сближены. Например, проекты под заказ, это как костюм, они должны хорошо "сидеть" на заказчике иначе будут проблемы :-). Так вот тех. специалист не думает как продать продукт, правда проблема в то том, что иногда некоторые и не думаю как им пользоваться дургим людям. Если все тех. специалисты будут уметь и главное хотеть заниматься комерцией? то они оставят "маркетологов, работающих в ИТ компаниях," и их компании и побегут организовывать свой стартап, то есть сами для себя будут и маркетологом и заказчиком, и буду предлагать конечный продукт людям. Тут правда есть одна проблема, все же человечество не даром прошло индустриализацию и от мануфактур, семейных подрядов и вольных ремеслеников перешло к фабрикам и заводам :-). То есть для реально крупных проектов нужна организация и разделение труда. Попробуйте намекнуть, что то что разработчик хочет сделать, нужно только ему. И если ему это надо, то может купить этот проект и разрабатывать на свой вкус :-). По моему глупо делать, то что людям не нужно. Другое дело, конечно, если человек уверен в том, что то, что он предлагает нужно людям. Тогда приведите аргументы, доказательства.
Ценность всех этих проектов заключается в привлеченных ими людях - пользователях.
Естественно десяток серверов и команда из 20 человек не могут стоить этих денег. Да и сами сайты порой не образцы качественного продукта.
"нужно разрабатывать софт, который выдержит эту нагрузку." да особо разрабатывать не надо. Уже все давно разработано, нужно правильно пользоваться.
Вот пожалуйста, везде используются хорошо известные вещи: http://highscalability.com/youtube-archi… http://highscalability.com/flickr-archit…
Да и обычный кластер с nfs и синхронизацией сайта по rsync может очень неплохо держать нагрузку, и маштабироваться.
Нет ничего сверхестесвенного в самой разработке. Знаете во сколько оцениваются известные фотосайты из 10 ки лидеров, типа istockPhoto, Dreamstime. Сотни миллионов. А как они сделаны? Еще год назад на Dreamstime можно было удалить чужое фото, просто через урл, введя айдишник. Мой друг случайно обнаружил :-). А уже тогда этот сайт стоил миллионы. Поэтому сама идея очень важна. Конечно не только она, но можете потратить сотни тысяч на разработку качественного софта, но от так и останется мертвым.
Статья хорошая. Хорошо написано.
Да, тоже думаю, что этот инвестор врядли будет инвестировать в интернет проект. Видно, что они ориентированы на 100% контроль над проектом на всех стадиях. К тому же патент это документ, который можно пощупать или продать. Идею вебного стартапа гораздо труднее продать. Но выстреливают эти стартапы очень мощно, вот инвесторы и надеются попасть на такой вот клондайк. Но с такими осторожностями врядли. Слишком осторожные и материалистичные для интернета. При этом не хотят связываться с чем достаточно тяжелым. Поэтому и инвестировали только 10-15 процентов.
Вообще мое мнение, для большинства веб стартапов на первый этап (до того момента когда станет ясно либо он жив либо он мертв) не нужно сотен тысяч долларов.
Хватит и пару десятков.
software-программа - по моему звучит как маслянное масло.
Возможно имеется ввиду desktop application и web application?
По теме.
Первый вариант,
1. Если поле пустое кнопка не активна.
2. При вводе нецифрового символа на форме выводится алерт, кнопка не активна.
3. Если пользователь все делает правильно, то у него не возникает никаких проблем. Не правильно он просто неможет сделать.
WBS. Work Breakdown Structure (WBS) is a fundamental project management technique for defining and organizing the total scope of a project, using a hierarchical tree structure.
Используется в таких программах как MS Project и OpenProj (и я думаю во многих других).
У меня было несколько, первая - Красная шапочка (Ред хат), мы с ней расстались по обоюдному согласию.
Потом три года Генту, это было незабываемое время :-).
Да, сейчас общаюсь с Убунту, красивая и сообразительная. Лучшие вещи унаследовала от папы (Дебиан). :-)
Лично я привык и считаю, что при данном роде занятий хождение на работу от гудка до гудка не обязательно, но вот обязателен учет рабочего и эффективного времени (вообще скорое учет, того чтобы рабочее время не превышало оплачиваемое).
>1.
>В статье - "Если Вы получаете деньги только с рекламы (AdSense, Яндекс.Директ), то не следует городить огород - такой >вид заработка не требует регистрации и не потребует, скорее всего."
>По закону - Любая осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение дохода, является >предпринимательской и требует регистрации (ГК РФ)
С законом спорить не буду (неблагодарное дело), поэтому действительно не законо. Но я думаю, что главная мысль "не стоит городить огород", так оформит подобный бизнес не очень реально, а получать с него деньги и не быть наказаным очень даже.
Туда же относится фрилансерская деятельность. Допустим кто-то получает деньги по ВестернЮнион, от заказчика, за проделаную работу. Формально он нарушает закон (особенно тогда когда ставит расписочку на бланке "перевод не связан с комерческой деятельностью"), реально же это практически единсвенный способ заработать и получить небольшие (500 - 700 доларов) деньги. Так как по закону нужны договора, акты принятия работы, и т.п. Также если объем, чуть больше и Вестерн не подходит, можно обычный валютный счет открыть.
Возмите любую другую отрасль, не только IT. В Англии куча врачей индусов без гражданства, в этом году там полиции кого-то арестовывала, не помню в чем суть была. Но запомнил, что у них очень большое количество иностранных врачей, а уже мед. персонал вообще сплошь и рядом. Едем дальше. Ирландия, 1999-2001 год, спад экономики, нехватка рабочих рук (именно рабоычих, без маникюра), все ирландцы в США. Но вступает Польша в евросоюз, и как салабон превогодка должна Польша отработать. И едут поляки в Европу, а от туда в Ирландию. К слову скажу, украинцу туда почти не реально на постоянную работу попасть. И пожалуйста сейчас Ирландия на коне. Дублин не могли отремонтировать, никто не хотел идти в рабочие. Сейчас все сверкает. А Польша стартавала компанию: Дома трава зеленее, солнце ярче, вода вкуснее. А работать некому. Кстати Украину тоже ждет. Уже сейчас появилась такая же реклама по телевизору. Короче о чем я. Работоспособные люди едут на Запад и занимают ниши, которые местные не хотят занимать. Зачем работать программистом когда хочется работаь менеджером.
Вот например, что я видел в самом начале своей карьеры.
Было небольшое агенство недвижимости (они тогда только набирали силу). У этого агенства была база данных на FoxPro 2, которая отлично справлялась со своей задачей. А именно база данных обектов недвижимости. Написана база была программисто-фрилансером, который написал и ушел, но обещал вернуться (своего айти отдела у них естесвенно не было).
Справлялась пока агенство не раскрутилось и не открыло 2 офиса, каждое утро человек с дискеткой обновлял базу :-). Потом офисов стало 3. Короче все длилось пока уже физически стало нереально держать все в таком виде.
В принципе особых исследований тут не нужно. И так ясно, что нужно было переходить на другую СУБД.
Я думаю во многих фирмах, и с собственным IT отделом, очень часто подобная ситуация возникает. Тут не нужно проводить особых постоянных исследлований.
Это как запущеная бользне. Сначала просто надоедливо напоминает, а потом может и убить.
Начет поддержки старого не своего кода. Тут дело не в искусстве. А в мороке и ответвенности. Взялся порддерживать все баги твои. Да, можешь обяснять, что баг этот изночально был, что спроектировали или реализовали, что-то криво. Опятьже если код плохо документирован, несколько раз по быстрому добавлялись фичи (о такое часто бывает), то правка чего-то может привести к непредсказуемым результатам. Тут уже чистый бизнес. Зачем браться за такое неблагодарное и стремное дело, когда можно заработать на другом и гораздо быстрее. Вот такой вот деловой подход.
http://streamr.blogspot.com/2007/11/red-…
Естественно десяток серверов и команда из 20 человек не могут стоить этих денег. Да и сами сайты порой не образцы качественного продукта.
Вот пожалуйста, везде используются хорошо известные вещи:
http://highscalability.com/youtube-archi…
http://highscalability.com/flickr-archit…
Да и обычный кластер с nfs и синхронизацией сайта по rsync может очень неплохо держать нагрузку, и маштабироваться.
Нет ничего сверхестесвенного в самой разработке. Знаете во сколько оцениваются известные фотосайты из 10 ки лидеров, типа istockPhoto, Dreamstime. Сотни миллионов. А как они сделаны? Еще год назад на Dreamstime можно было удалить чужое фото, просто через урл, введя айдишник. Мой друг случайно обнаружил :-). А уже тогда этот сайт стоил миллионы. Поэтому сама идея очень важна. Конечно не только она, но можете потратить сотни тысяч на разработку качественного софта, но от так и останется мертвым.
Да, тоже думаю, что этот инвестор врядли будет инвестировать в интернет проект. Видно, что они ориентированы на 100% контроль над проектом на всех стадиях. К тому же патент это документ, который можно пощупать или продать. Идею вебного стартапа гораздо труднее продать. Но выстреливают эти стартапы очень мощно, вот инвесторы и надеются попасть на такой вот клондайк. Но с такими осторожностями врядли. Слишком осторожные и материалистичные для интернета. При этом не хотят связываться с чем достаточно тяжелым. Поэтому и инвестировали только 10-15 процентов.
Вообще мое мнение, для большинства веб стартапов на первый этап (до того момента когда станет ясно либо он жив либо он мертв) не нужно сотен тысяч долларов.
Хватит и пару десятков.
Возможно имеется ввиду desktop application и web application?
По теме.
Первый вариант,
1. Если поле пустое кнопка не активна.
2. При вводе нецифрового символа на форме выводится алерт, кнопка не активна.
3. Если пользователь все делает правильно, то у него не возникает никаких проблем. Не правильно он просто неможет сделать.