В случае если все уже давно скачано — периодически опрашивать о новых сообщениях в иерархии не очень красиво… Пусть тот клиент, что создает новое сообщение, оповещает соседние пиры, что уних информация устарела провоцируя обновление «структуры». Те же — дальше сообщают(цепная реакция:)
Возможно продумать подобие суперсида для раздачи иерархии.
В перечисленном не вижу проблемы. Будет медленная сеть — да.
1. Допустим, меня заинтересовало сообщение несколькими постами выше. Скачав его, я соглашаюсь, хранить и раздавать другим пирам его место в иерархии.
2. Вопрос о поддержании целостности и актуальности картины — это вопрос «протокола синхронизации между пирами».
Как пример, если у каждого сообщения будет время создания: сейчас 11:20, пост опубликован в 8:14 — клиент опрашивает всех скачавших этот пост пиров, у которых наибольшее количество, сколько на даданный момент ответов. Получает ответ: «в 11:20 — 2 ответа на пост».
А у меня нформация только об одном ( Клиент делает новый запрос о «количесте ответов» между 8:14 и 11:20 (т.е. где-то в 9:45) Ответ: «в 9:45 — один пост». Так как количество не большое — просит список ссылок на сообщения, созданные с 9:45 до 11:20…
А ссылки на другие страницы — это магнет-ссылки.
Была подобная мысль, только Р2Р хранение статических элементов веб страниц.
Можно пойти дальше: системный сервис, который таким образом хранит документы на диске. Вставляешь магнет ссылку на диск, а появляется файл. Сервис сам «разруливает» рейтинг и свободное место на диске.
зато серверов не надо, а только клиент.все хранится у пользователей итрафикраспределяется между ними.
хотя… сервис для веб интерфейса не помешал.
я сделал посильный вклад, чтобы мир стал более прекрасен своим разнообразием.
Как вариант: у каждого сообщения своя магнет-ссылка. Используя механизм подобный Peer exchange (обмен пирами) участники обмениваются информацией о иерархии сообщений. Пример: на скачанное сообщение есть такие ответы: магнет сссылки на них.
Думаю упущена еще одна важная причина — каждый хочет «перетянуть одеяло на себя», т.е. переманить посетителей. Зачастую им и выгодно нынешнее положение дел.
Объявлено также, что некоторые фичи Oracle Solaris теперь не будут представлены в OpenSolaris, что может означать постепенное угасание...
подразумевалось:
Но Oracle не гарантирует, что ранее развиваемые с закрытым кодом дополнения будут открыты, скорее всего они останутся закрытыми;
habrahabr.ru/blogs/open_source/85829/ — то, думаю, не все так плохо…
Нынешний OpenSolaris, в котором нет дополнений Solaris'a «с закрытым кодом» — вполне жизнеспособен! Главное, чтобы его не «задушили» и/или от него не отвернулись…
Я бы тоже насторожился…
;-)
В духе Ницше: трудности делают нас сильнее. Но…
Думаю, у каждого человека были в жизни парочка неудач и провалов, которые осанутся в памяти на всю жизнь…
Поддерживаю. Слишком много команд. Порой, даже гикам хочется отдохнуть…
IMHO А если оформить в виде диалога, причем, чтобы, в данном случае, сервис брал иннициативу на себя и вел диалог в нужном направлении.
Возможно продумать подобие суперсида для раздачи иерархии.
1. Допустим, меня заинтересовало сообщение несколькими постами выше. Скачав его, я соглашаюсь, хранить и раздавать другим пирам его место в иерархии.
2. Вопрос о поддержании целостности и актуальности картины — это вопрос «протокола синхронизации между пирами».
Как пример, если у каждого сообщения будет время создания: сейчас 11:20, пост опубликован в 8:14 — клиент опрашивает всех скачавших этот пост пиров, у которых наибольшее количество, сколько на даданный момент ответов. Получает ответ: «в 11:20 — 2 ответа на пост».
А у меня нформация только об одном ( Клиент делает новый запрос о «количесте ответов» между 8:14 и 11:20 (т.е. где-то в 9:45) Ответ: «в 9:45 — один пост». Так как количество не большое — просит список ссылок на сообщения, созданные с 9:45 до 11:20…
Была подобная мысль, только Р2Р хранение статических элементов веб страниц.
Можно пойти дальше: системный сервис, который таким образом хранит документы на диске. Вставляешь магнет ссылку на диск, а появляется файл. Сервис сам «разруливает» рейтинг и свободное место на диске.
хотя… сервис для веб интерфейса не помешал.
я сделал посильный вклад, чтобы мир стал более прекрасен своим разнообразием.
Уже апрель, а мартовской версии все еще нет (
habrahabr.ru/blogs/open_source/85829/#comment_2727508
— ждем с нетерпением, а пока только подозрения на счет будущего OpenSolaris и 134 тестовая сборка…
Но если под заявлением: подразумевалось: habrahabr.ru/blogs/open_source/85829/ — то, думаю, не все так плохо…
Нынешний OpenSolaris, в котором нет дополнений Solaris'a «с закрытым кодом» — вполне жизнеспособен! Главное, чтобы его не «задушили» и/или от него не отвернулись…
Еще одно «светило погасло», а было столько надежд:-(
;-)
В духе Ницше: трудности делают нас сильнее. Но…
Думаю, у каждого человека были в жизни парочка неудач и провалов, которые осанутся в памяти на всю жизнь…
IMHO А если оформить в виде диалога, причем, чтобы, в данном случае, сервис брал иннициативу на себя и вел диалог в нужном направлении.