В текущих реалиях оператору звонить не надо, просто написать веб-приложение. Собственно, формы для отправки сообщений были на сайтах пейджинговых операторов.
P.S. Спасибо за минутку ностальгии, сам работал в пейджинговом операторе и занимался обслуживанием пейджингового сервера.
касаемо скриптов для трансформации — кто-то из разработчиков в презентации (к сожалению уже и не найду) говорил что использовать их стоит только для понимания как соотносятся конфиги SIP <-> PJSIP, не для продакшена
На самом деле еще проще заказать Propeller в DIP-корпусе прямо с сайта производителя — у меня вышло что-то около $10 за штуку с учетом доставки (в Россию). Все остальное (включая обвязку для подключения VGA-монитора) собирается очень быстро на макетной плате — для познакомиться, поиграть и понять, подойдет ли чип для твоих задач этого более чем достаточно.
Также хотел бы добавить, что разрабатывать приложения можно и на GCC.
И еще в разработке находится более лучший чип — Propeller 2.
я немного не об этом говорил
тут нельзя тупо сравнить площадь или величину абонентской базы — метрика, которая покажет адекватную картину гораздо сложнее, это главная мысль
а для иллюстрации упростим задачу — пусть у нас есть страны А и Б, Б по площади в 5 раз превосходит А, абонентские базы в этих странах одинаковы
интуиция мне подсказывает, что денег на строительство, развитие и поддержание инфраструктуры оператору в стране Б будет нужно больше
или если совсем упростить для показательности — экстенсивное развитие сети выходит дороже интенсивного
и это мы еще не говорим о всяких иных ограничениях и особенностях типа законодатыльных, политических, etc.
при копипастинге из блокнота всегда есть шанс потерять соединение с железкой и, как следствие, часть команд не будут выполнены
чтобы избежать подобных граблей — грузите конфиг по тфтп, в этом случае кошка применит его целиком и сразу
ps в новых версиях иоса есть откат конфигурации, но он конечно не такой удобный как в том же джунипере =)
Нет, в данном контексте Application это сугубо «Приложение», а никак не кусок кода.
То есть все телеком-мейджоры (Cisco, Juniper, etc.) имеют не только софтварные патенты, но и хардварные (на те же ASICs).
P.S. Спасибо за минутку ностальгии, сам работал в пейджинговом операторе и занимался обслуживанием пейджингового сервера.
wiki.asterisk.org/wiki/display/AST/PJSIP+Configuration+Wizard
касаемо скриптов для трансформации — кто-то из разработчиков в презентации (к сожалению уже и не найду) говорил что использовать их стоит только для понимания как соотносятся конфиги SIP <-> PJSIP, не для продакшена
На сайте не нашел упоминания Arista. Они как-то связаны? Есть может быть какие-то еще детали касаемо даных технологий и рыночной ниши вообще?
Спасибо!
мочикармы, но очень спасибо вам за труд по систематизации. Хотелось бы верить в светлое будущее кабельных хозяйств! =)Также хотел бы добавить, что разрабатывать приложения можно и на GCC.
И еще в разработке находится более лучший чип — Propeller 2.
do sh run interface fa0/0do sh run | interface fa0/0do sh run | section bgpкомментарий оттуда по теме:
тут нельзя тупо сравнить площадь или величину абонентской базы — метрика, которая покажет адекватную картину гораздо сложнее, это главная мысль
а для иллюстрации упростим задачу — пусть у нас есть страны А и Б, Б по площади в 5 раз превосходит А, абонентские базы в этих странах одинаковы
интуиция мне подсказывает, что денег на строительство, развитие и поддержание инфраструктуры оператору в стране Б будет нужно больше
или если совсем упростить для показательности — экстенсивное развитие сети выходит дороже интенсивного
и это мы еще не говорим о всяких иных ограничениях и особенностях типа законодатыльных, политических, etc.
en.wikipedia.org/wiki/10_Gigabit_Ethernet#10GBASE-T
чтобы избежать подобных граблей — грузите конфиг по тфтп, в этом случае кошка применит его целиком и сразу
ps в новых версиях иоса есть откат конфигурации, но он конечно не такой удобный как в том же джунипере =)
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%9B%D0%98%D0%A1 ну и на великом могучем на всякий случай
То есть все телеком-мейджоры (Cisco, Juniper, etc.) имеют не только софтварные патенты, но и хардварные (на те же ASICs).