Статья дичь и часть доктрины феминизации мужчин, дальнейшего превращения мужчин в баборабов и тд и тп.
На самом деле какой-либо проблемы одиночества у мужчин нет.
Что такое одиночество? Это чувство которое возникает когда человеку нужна помощь для выживания.
То есть, одиночество может возникать только у беспомощных.
Наиболее беспомощные это старики, дети и женщины.
Всем им помощь могут оказать мужчины. Старики, дети и женщины фундаментально зависят от мужчин и если мужчины нет, то они испытывают одиночество. Всё.
Какие-то там психозы выраженные в «эмоциональности», лишь часть рефлексии на свою беспомощность.
Тот кто способен всё делать сам, тот не испытывает каких-то там психозов. Капризы, истерики, всё это лишь выражение беспомощности.
Так что мужчине не грозит какое-либо одиночество ибо мужчина способен выжить самостоятельно. Следовательно мужчине не нужно выражать свою беспомощность и искать помощь.
Если же мужчине нужна помощь, то он её ищет.
Нет никакой проблемы. Наоборот. Проблемы исключительно у женщин, у государства в целом, а вот у мужчин проблем невероятно мало. По крайней мере так стало в последние лет 30.
Дело в том, что государственная машина установила такой режим в котором взяла на себя практически полностью заботу о стариках, женщинах и детях. Социальные дотации и тд и тп. Всё это идёт на поддержание стариков, женщин и детей.
Мужчина в данном контексте наоборот чувствует себя свободным от каких-либо связей которые бы обязывали его тратить свои силы и время на помощь старикам, женщинам и детям.
Мужчина в наше время имеет возможность жить один, для себя, по своему усмотрению.
Вот на этом моменте у государства возникает проблема с мужчинами.
Государству нужен более альтруистичный мужчина, тот который будет вписываться в общество стариков, детей и женщин. Нужен мужчина который начал тратить своё время на заботу о стариках, детях и женщинах.
Но мужчине это не нужно. Почему?
А потому что государство отобрало у мужчины его род, семью. Мужчине более не принадлежат его жены, дети и он не принадлежит в свою очередь своим родителям.
Нарушена фундаментальная связь между мужчинами и теми кого они считают СВОИМИ. Буквально.
В наше время мужчине гораздо интереснее заботится о том, что реально является ЕГО собственностью. Дом, квартира, машина, яхта, лодка, лошадь, собака и тд. Это его имущество. Мужчина этим дорожит.
Государству же нужен мужчина который бы начал дорожить не своим, а казённым. Государству нужно, что ОНО обучало детей, а мужчина отдавал свои деньги на их содержание. Государству нужно, чтобы женщины были заняты в административном секторе, а мужчины добывали для женщин дополнительные бонусы. При этом ни дети, ни женщины мало того, что не являются собственностью мужчина и вообще не понятно почему мужчина должен что-то на них тратить, но так же ни дети, ни женщины НИЧЕМ НЕ ОБЯЗАНЫ мужчины за его содействие, помощь и тд. Буквально и ребёнок и женщина могут в любой момент уйти с концами.
Логичный вопрос. Где во всём этом выгода для мужчин? А нет никакой выгоды.
Поэтому вылазят вот такие статьи, в которых очередной ангажированный полудурок начинает скулить про то как мужчинам плохо, какие они одинокие, как им не хватает дружбы и тд. Там же выплывают кучи каких-то исследований непонятно как полученных.
Лично я живу один, многие живут одни. Нам хватает всего. Никакого одиночества нет. в 10 случаях из 10 слышу от мужчин которые живут одни, что жизнь стала лучше, времени стало больше, нервы спокойнее и тд и тп. Короче от жизни в одного становится только лучше.
А что это значит??
А это значит, что государство бьёт тревогу. Жизнь не должна становится лучше. Человек должен чувствовать, что жить тяжела и лучше не становится. Человек должен испытывать зависимость от государства которое якобы должно скрасить невзгоды и помочь человеку.
Государство как настоящий психопат создаёт систему в которой человек чувствовал свою зависимость от государства.
То есть, государство нарушив «классический» уклад родо-племенной жизни в котором мужчина был собственником своих жен и детей, при этом мужчине приходилось тратить много времени и сил на обеспечение эти жен и детей, так вот, в конечном итоге, разрушив эти связи мужчина буквально обрёл свободу.
Конечно же государство делает всё, чтобы эту свободу ограничить.
Основным инструментом с помощью которого ограничивают свободу мужчинам это феминизация мужчин, превращение мужчин в женоподобных нытиков, психопатов и тд
Отсюда кстати и берут свои корни все нетрадиционные сексуальные движения.
Пока государство не придумало чего-то более актуального для реформации менталитета мужчина.
На данном этапе государство сдерживает мужчин отчасти аддиктивным интернетом, играми, различным спортивным фанатизмом и собственно УГОЛОВНЫМ КОДЕКСОМ.
Собственно, без химического вмешательства у государства ничего не выйдет. Поэтому мужчин подкармливают разными химикатами, чтобы посмотреть на групповую массовую реакцию. Химикаты естественно имеют целью расстроить нервную систему мужчины, нарушить гармональный обмен и сделать мужчину неуравновешенным и тд и тп
Короче над нами ставят опыты пацаны. Такие вот дела.
На самом деле какой-либо проблемы одиночества у мужчин нет.
Что такое одиночество? Это чувство которое возникает когда человеку нужна помощь для выживания.
То есть, одиночество может возникать только у беспомощных.
Наиболее беспомощные это старики, дети и женщины.
Всем им помощь могут оказать мужчины. Старики, дети и женщины фундаментально зависят от мужчин и если мужчины нет, то они испытывают одиночество. Всё.
Какие-то там психозы выраженные в «эмоциональности», лишь часть рефлексии на свою беспомощность.
Тот кто способен всё делать сам, тот не испытывает каких-то там психозов. Капризы, истерики, всё это лишь выражение беспомощности.
Так что мужчине не грозит какое-либо одиночество ибо мужчина способен выжить самостоятельно. Следовательно мужчине не нужно выражать свою беспомощность и искать помощь.
Если же мужчине нужна помощь, то он её ищет.
Нет никакой проблемы. Наоборот. Проблемы исключительно у женщин, у государства в целом, а вот у мужчин проблем невероятно мало. По крайней мере так стало в последние лет 30.
Дело в том, что государственная машина установила такой режим в котором взяла на себя практически полностью заботу о стариках, женщинах и детях. Социальные дотации и тд и тп. Всё это идёт на поддержание стариков, женщин и детей.
Мужчина в данном контексте наоборот чувствует себя свободным от каких-либо связей которые бы обязывали его тратить свои силы и время на помощь старикам, женщинам и детям.
Мужчина в наше время имеет возможность жить один, для себя, по своему усмотрению.
Вот на этом моменте у государства возникает проблема с мужчинами.
Государству нужен более альтруистичный мужчина, тот который будет вписываться в общество стариков, детей и женщин. Нужен мужчина который начал тратить своё время на заботу о стариках, детях и женщинах.
Но мужчине это не нужно. Почему?
А потому что государство отобрало у мужчины его род, семью. Мужчине более не принадлежат его жены, дети и он не принадлежит в свою очередь своим родителям.
Нарушена фундаментальная связь между мужчинами и теми кого они считают СВОИМИ. Буквально.
В наше время мужчине гораздо интереснее заботится о том, что реально является ЕГО собственностью. Дом, квартира, машина, яхта, лодка, лошадь, собака и тд. Это его имущество. Мужчина этим дорожит.
Государству же нужен мужчина который бы начал дорожить не своим, а казённым. Государству нужно, что ОНО обучало детей, а мужчина отдавал свои деньги на их содержание. Государству нужно, чтобы женщины были заняты в административном секторе, а мужчины добывали для женщин дополнительные бонусы. При этом ни дети, ни женщины мало того, что не являются собственностью мужчина и вообще не понятно почему мужчина должен что-то на них тратить, но так же ни дети, ни женщины НИЧЕМ НЕ ОБЯЗАНЫ мужчины за его содействие, помощь и тд. Буквально и ребёнок и женщина могут в любой момент уйти с концами.
Логичный вопрос. Где во всём этом выгода для мужчин? А нет никакой выгоды.
Поэтому вылазят вот такие статьи, в которых очередной ангажированный полудурок начинает скулить про то как мужчинам плохо, какие они одинокие, как им не хватает дружбы и тд. Там же выплывают кучи каких-то исследований непонятно как полученных.
Лично я живу один, многие живут одни. Нам хватает всего. Никакого одиночества нет. в 10 случаях из 10 слышу от мужчин которые живут одни, что жизнь стала лучше, времени стало больше, нервы спокойнее и тд и тп. Короче от жизни в одного становится только лучше.
А что это значит??
А это значит, что государство бьёт тревогу. Жизнь не должна становится лучше. Человек должен чувствовать, что жить тяжела и лучше не становится. Человек должен испытывать зависимость от государства которое якобы должно скрасить невзгоды и помочь человеку.
Государство как настоящий психопат создаёт систему в которой человек чувствовал свою зависимость от государства.
То есть, государство нарушив «классический» уклад родо-племенной жизни в котором мужчина был собственником своих жен и детей, при этом мужчине приходилось тратить много времени и сил на обеспечение эти жен и детей, так вот, в конечном итоге, разрушив эти связи мужчина буквально обрёл свободу.
Конечно же государство делает всё, чтобы эту свободу ограничить.
Основным инструментом с помощью которого ограничивают свободу мужчинам это феминизация мужчин, превращение мужчин в женоподобных нытиков, психопатов и тд
Отсюда кстати и берут свои корни все нетрадиционные сексуальные движения.
Пока государство не придумало чего-то более актуального для реформации менталитета мужчина.
На данном этапе государство сдерживает мужчин отчасти аддиктивным интернетом, играми, различным спортивным фанатизмом и собственно УГОЛОВНЫМ КОДЕКСОМ.
Собственно, без химического вмешательства у государства ничего не выйдет. Поэтому мужчин подкармливают разными химикатами, чтобы посмотреть на групповую массовую реакцию. Химикаты естественно имеют целью расстроить нервную систему мужчины, нарушить гармональный обмен и сделать мужчину неуравновешенным и тд и тп
Короче над нами ставят опыты пацаны. Такие вот дела.