Почему постоянно пропускают в логике определения "железа" вариант с mps? У всех макбуки же.
Про пианноте:
Вот вам и указывают, что в реальной жизни для задачи в закрытом контуре (потому что переданные, банковская тайна и прочее в аудио) диаризация через пианноте не пойдет.
Есть же позиция РКН по этой вопросу, это популярный вопрос. Вы читайте не только 152-ФЗ. Когда вам пользователь в форму где "только email" введет Solomon_Iogannovich_20011971_ekat@mail.ru, то это 100% переданные.
Смотря что вы под потоковой понимаете. Если не прямо риалтайм, а есть масса выплевываемых wav/mp3 из основной системы, то silero прекрасно использует whisper.cpp без всяких лишних телодвижений.
Мдаа... вам бы пообщаться с коллегами из ИБ и риск-менеджмента банковского. В который раз повторю - все неофиты в банковском финтехе на собесе с идеями "мы вам сейчас запилим классный сервис" наговаривают за первые несколько минут автоматом на нарушение 161-ФЗ, 152-ФЗ, 63-ФЗ, 115-ФЗ, 187-ФЗ с десяток подзаконных актов, десяток положений и пару-тройку десятков рекомендательных (ха-ха-ха) писем ЦБ, РКН и ФАС. Прямо как по чек-листу идут и даже не ведают, что творят и что надо соблюдать и чтить ФЗ.
И это мы еще не обсуждаем использование нереестрового ПО в ИСПДН (а у вас явно этот случай, судя по birthdate и fullname). Вы ведь в курсе, что банки - субъекты КИИ?
"Изучать философию следует, в лучшем случае, после пятидесяти. Выстраивать модель общества — и подавно. Сначала следует научиться готовить суп, жарить — пусть не ловить — рыбу, делать приличный кофе."
Если у человека Андроид, то он точно расскажет вам как это важно для его безопасности и гражданских прав - зарутовать устройство, установить из левого репозитория кривой софт и лично проверить запрувить его код.
Даже если он в жизни не написал ни строчки кода и не в состоянии отличить SQL от ассемблера.
Ваша статья не вызывает ни у кого интереса по простой причине - субъектам МСП интересен не прямой факторинг, который вы описываете, а обратный (т.н. "закупочный").
А прямой решает только проблемы крупных поставщиков. Их проблемы ни у кого не вызывают отклика.
Вы рассказываете как запускали факторинг 9 месяцев, когда он запускается с нуля на банковском факторе за пару недель командой из 3-5 человек с ЭДО, всей нормативкой, настройкой бэкофиса и первыми сделками.
Очередная статья корпблога для галки, под которой не будет комментариев.
Всё просто - выбор между ORM и SQL - это как лакмусовая бумага. Если разраб с хорошим энтерпрайз бэграундом, то предпочитает SQL. А все, кто из фронтенда в ИТ пришел (да так и не дошел), те только ORM признают.
Смотришь на такого на такого на собесе, как десятки строк городит вместо нескольких на чистом SQL, и диву даешься.
Почему постоянно пропускают в логике определения "железа" вариант с mps? У всех макбуки же.
Про пианноте:
Вот вам и указывают, что в реальной жизни для задачи в закрытом контуре (потому что переданные, банковская тайна и прочее в аудио) диаризация через пианноте не пойдет.
Это же было полмесяца назад на реддите. Все кто хотел, там прочитали.
Есть же позиция РКН по этой вопросу, это популярный вопрос. Вы читайте не только 152-ФЗ. Когда вам пользователь в форму где "только email" введет Solomon_Iogannovich_20011971_ekat@mail.ru, то это 100% переданные.
Замеры заново открывают то, что у Брукса написано "Мифическим человеке-месяце" в 1975 году?
Смотря что вы под потоковой понимаете. Если не прямо риалтайм, а есть масса выплевываемых wav/mp3 из основной системы, то silero прекрасно использует whisper.cpp без всяких лишних телодвижений.
Мдаа... вам бы пообщаться с коллегами из ИБ и риск-менеджмента банковского. В который раз повторю - все неофиты в банковском финтехе на собесе с идеями "мы вам сейчас запилим классный сервис" наговаривают за первые несколько минут автоматом на нарушение 161-ФЗ, 152-ФЗ, 63-ФЗ, 115-ФЗ, 187-ФЗ с десяток подзаконных актов, десяток положений и пару-тройку десятков рекомендательных (ха-ха-ха) писем ЦБ, РКН и ФАС. Прямо как по чек-листу идут и даже не ведают, что творят и что надо соблюдать и чтить ФЗ.
И это мы еще не обсуждаем использование нереестрового ПО в ИСПДН (а у вас явно этот случай, судя по birthdate и fullname). Вы ведь в курсе, что банки - субъекты КИИ?
Какая очаровательная глупость!
Ну так и рассказал бы лучше автор как они реверс-инженерили блок управления оверлоком. Было бы прикольно и в теме хабра.
Тотал просто уродливо выглядит. Смотреть на него - мучительно.
"Изучать философию следует, в лучшем случае,
после пятидесяти. Выстраивать модель
общества — и подавно. Сначала следует
научиться готовить суп, жарить — пусть не ловить —
рыбу, делать приличный кофе."
Ровно наоборот.
Если у человека Андроид, то он точно расскажет вам как это важно для его безопасности и гражданских прав - зарутовать устройство, установить из левого репозитория кривой софт и лично проверить запрувить его код.
Даже если он в жизни не написал ни строчки кода и не в состоянии отличить SQL от ассемблера.
Ваша статья не вызывает ни у кого интереса по простой причине - субъектам МСП интересен не прямой факторинг, который вы описываете, а обратный (т.н. "закупочный").
А прямой решает только проблемы крупных поставщиков. Их проблемы ни у кого не вызывают отклика.
Вы рассказываете как запускали факторинг 9 месяцев, когда он запускается с нуля на банковском факторе за пару недель командой из 3-5 человек с ЭДО, всей нормативкой, настройкой бэкофиса и первыми сделками.
Очередная статья корпблога для галки, под которой не будет комментариев.
Зачем это на хабре? Для вас vc есть.
Но ведь так и есть! Настоящие девсы - это бэкендеры (особенно в финтехе), фронты - это просто низкоквалифицированные кадры.
Я вам больше скажу, в банковском ИТ фронт - это процентов 5% от всего софта. С соответствующим к ним отношением.
Кстати, с 1 марта 2023 российским банкам запрещено передавать любые сообщения через иностранные мессенджеры.Нет, не любые. Читайте уже внимательно законы. Нельзя персданные и информацию о счетах и операциях.
Всё просто - выбор между ORM и SQL - это как лакмусовая бумага. Если разраб с хорошим энтерпрайз бэграундом, то предпочитает SQL. А все, кто из фронтенда в ИТ пришел (да так и не дошел), те только ORM признают.
Смотришь на такого на такого на собесе, как десятки строк городит вместо нескольких на чистом SQL, и диву даешься.
А когда русскоязычное написание фамили Денниса как «Ритчи» сменили на «Ричи»? А Кернигана тоже на кого-то поменяли?
Зачем этот маркетинговый мусор на Хабре? С такими темами на VC, его для такого и сделали. . А здесь читают о потрохах LLVM, Postgres, хайлоаде и DIY.
В банках почти везде сырой SQL.
ORM вообще придумали для тех, кто в SQL не может. Медленно и неудобно.
И это точно не для аналитики.
P.S. Вопросы в статье детские, конечно.
"В Гонконге уже завтра"!