Спасибо за материал, для большинства ИТ это определенно актуальнее новостей о выходе очередной версии никому неизвестной сборки линукс и стодесятой статьи из серии «как я освоил python».
А те, кто это отрицает, просто пошли по пути наименьшего сопротивления и отрастили бороды.
Искренне удивляюсь, как человек с системным мышлением (предполагается, что нормальным разрабам оно присуще) может не осилить тарифы любого банка. Только люди с кругозором доярки или таксиста могут считать, что банки пишут тарифы с целью запутать клиента. Язык тарифов — простой и логичный. Немного громоздкий, если формулировкой тарифов занимаются юристы, и нормальный, если продуктологи.
Обычно для полноты восприятия надо только заглянуть в ДКБО, тарифы и лояльность. Если человеку после прочтения все равно непонтятно, то держу пари — ему даже таблица умножения сложна.
что-то не открывалось, не разархивировалось и так далее
у вас либо по причине изменений поддерживаемых софтом форматов, либо банальным повреждением файлов вследствие сбоя ФС. Обычному пользователю в домашних условиях даже с десятками терабайт архивов никогда не столкнуться с этим проблемами.
ECC имеет смысл, но только когда вы — корпорация и у вас петабайты значимых и постоянно меняющихся данных.
Возможно, что я ориентируюсь на свои usecase. Обычно это либо уже анализ консолидированных данных и для этого вполне пригоден Excel, либо поисковые задачи типа «а давайте поиграем вот это комиссией и посмотрим, сколько мы заработаем, изменив её на +0.05% для некоторых клиентов, а профиль клиентов определим, сделав исторический анализ по N миллионам клиентских транз в геополовозрастной разбивке и разложением на (M,S) групп по суммам и регулярности покупок прошлых периодов и у которых предположительно есть кредиты». Тут Excel вообще не помогает :)
Подождите, но ведь и кнопки, и пользовательские элементы, и табличные функции, и VBA — всё это есть уже в Excel и отлично документировано. Мне кажется, ТС сражается с ветряными мельницами.
Если система всё равно рассчитана на технически грамотного аналитика, в чём для него проблема загнать данные в Oracle/MSSQL/Postgres и анализировать там всей мощью SQL? А вообще продвинутый вариант электронных таблиц с генератором отчетов есть у MS в составе Office и называется Access.
Не совсем понимаю, какая у вашего продукта ЦА.
то есть браузинг и работа с доками на ipad происходит быстрее?
а за счёт чего?
За счет более быстрого процессора, наличия быстрой памяти, вылизанности Safari и общего подхода iOS к UI. Всё это мы сравниваем с ноутом за 250-400, не забывайте. Удобство экрана retina iPad против экрана такого ноута не надо обосновывать, надеюсь?
Какой смысл делать что-то для этой ЦА, если у Apple и в сегменте 1000+ всё отлично с продажами? Кроме того, для таких пользователей есть iPad, который со всем справляется на ура и точно быстрее и удобнее, чем ноуты за 250$-400$.
Но ведь macOS реально становится лучше с каждым релизом, а возможностей удобно работать — всё больше… Ронять слезу по 32битным приложениям — это как тосковать о временах PPC. Это что-то из области ностальгии, а не технологий.
Буду признателен, если расскажете, какой смысл в 150 категориях и знании, сколько точно уходит на еду для кошки и сколько — на наполнитель для её туалета? Что вы потом делает с этими знаниями и какие управленческие решения применяете?
Вы изобретаете велосипед. Достаточно просто отказаться от использования налички и открыть счет в банке с нормальным ДБО. Всё, что вы делаете в Excel, работает автоматом. Категоризация расходов и доходов, планирование, статистика, графики. При желании можно слить в csv уже структурированную инфу и поанализировать в Excel. Но вести всё это руками… б-р-р-р…
Спасибо за материал, для большинства ИТ это определенно актуальнее новостей о выходе очередной версии никому неизвестной сборки линукс и стодесятой статьи из серии «как я освоил python».
А те, кто это отрицает, просто пошли по пути наименьшего сопротивления и отрастили бороды.
В каком именно сторе? Потому что для iOS даже не в первой сотне в категории «Производительность» (aka Productivity).
Обычно для полноты восприятия надо только заглянуть в ДКБО, тарифы и лояльность. Если человеку после прочтения все равно непонтятно, то держу пари — ему даже таблица умножения сложна.
Упорно отстаивать подобные заблуждения на habrе может только гуманитарий.
у вас либо по причине изменений поддерживаемых софтом форматов, либо банальным повреждением файлов вследствие сбоя ФС. Обычному пользователю в домашних условиях даже с десятками терабайт архивов никогда не столкнуться с этим проблемами.
ECC имеет смысл, но только когда вы — корпорация и у вас петабайты значимых и постоянно меняющихся данных.
Не совсем понимаю, какая у вашего продукта ЦА.
как вы и заказывали, 400 usd = 29 990 рублей.
Цены на родные клавы есть на сайте Apple. А вообще работает любая BT с Али за 15$-20$, если что.
Что за новые вводные? А почему не сразу VSC, WebStorm и Postgres? Вы в изначальном посте не обозначали такие требования.