У каждого свой сценарий работы с отснятым материалом. Я предпочитаю снимать в RAW и быстро раскидывать в Capture One (не принципиально, любой каталогизатор-процессор RAW) по четырем категориям вручную исходя из ценности и потенциала кадра. Остальное идет в корзину. А каталогизатор еще и раскидывает по геотегам, условиям съемки и пр. Далее обработка и настроенный экспорт изображений с оценкой 4 и 5 в jpeg. Первые — для периодического просмотра и воспоминаний, вторые — показывать друзьям в инста и фб:) Это — удобно.
А зачем вам столько облаков? Покупаете подписку на Office 365, получаете бонусом 1Tb на OneDrive и заливаете свои фото туда тем же Hyper Backup или Cloud Sync. Сортировать скриптами на Syno фото — костыль. Либо Automator на вашем маке пусть разбирает, он много что умеет анализировать из того же EXIF, либо вообще в Capture One вести всё и использовать его теговую систему для поиска и сортировки.
Это предусмотрено Жилищным кодексом и есть постановление Пленума ВС РФ на этот счет. Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.
В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 3191 ГК РФ).
Но помнить и не надо, если поставщик услуг не забизабывает указать PaymPeriod в своём QR-коде.
Да, практические все коммунальщики забывают указать КПП в своих QR. Хотя всего-то надо добавить PayeeKPP. Надеюсь, что с их стороны это всего лишь наплевательство при тестировании (Сбер же такое проглатывает, так что и так сойдет).
Какая кошмарная денормализованная схема данных! Такое нельзя показывать, тем более в образовательных статьях. Почему не выделены отдельные сущности Артист, Альбом и Песня? Почему первичный ключ (Артист, Песня)? Во вселенной автора не бывает одноименных песен в разных альбомах (сборниках)?
Конкретно этот QR будет работать только при оплате через Сбер. Потому что автор забыл указать обязательный реквизит КПП получателя. Но Сбер его магически берет откуда-то Похоже, тянет его в таких случаях из каких-то своих справочников. Что поднимает чудесный вопрос на основани чего он вносит изменения в распоряжение клиента на перевод средств, когда должен был бы просто отказать…
А еще в этом QR полностью отсутствует инфа для ГИС ЖКХ с платежным периодом, ЕЛС и прочим.
Насчет механизма установки банка по умолчанию — он предусмотрен в протоколах обмена. Насчет ПСБ не скажу, но у Росбанка и Альфы прямо в мобильном ПО можно установить эти банки как банки по умолчанию. Думаю, что остальные реализуют так же.
Тарификация C2С через СБП в рамках одного банка — классный вопрос! Потому как о Me2Me в доках определенно говорится, что обращения в СБП для запроса инфы куда приземлять — нет. Значит, и тарификация исключительно по тарифам банка. Думаю, для С2С простая логика: при использовании сервиса «перевод клиенту банка» по номеру телефона — получаешь тариф внутри банка, а при «перевод в другой банк» по номеру телефона — получаешь тариф СБП.
У СБП другая идеология, в ней действия по приему платежа со стороны получателя не требуются. Есть свои плюсы, своим минусы.
По вопросу получения денег на карты разных банков — механизм есть. СБП предусматривает возможность установки получателем средств банка по умолчанию. Его наличие у получателя контролируется в рамках протокола обмена и, если он есть, то перевод приземляется на указанный банк. Если банка по умолчанию нет, то отправитель уточнят банк получателя в офлайне (например, по телефону) и выбирает его в момент отправки платежа из всего списка участников СБП.
Первоначально планировалось отдавать в этом случае отправителю список банков, обслуживающих счета получателя, но отказались по очевидным причинам (банковская тайна).
В первой волне стартанули 12 банков, сейчас до III кв 2019 еще 30 банков из ТОП-50. Свои тарифы до 31.12.2019 г. ЦБ РФ «обнулил» и рекомендовал то же самое сделать банкам. Но они вольны устанавливать свои тарифы. Максимальный тариф 6 рублей за переводы на сумму от 6000 до 600 000 рублей (здесь в статье у ТС неточность, так как он не учел комиссию второго банка). Комиссию пилят 50/50 банк отправителя и банк получателя. Максимальное время совершения транзы до «приземления» денег на счет получателя составляет 15 секунд.
Сбер будет там, это жесткая позиция АРБ и правительства РФ. Специально под них сейчас в Госдуме рассматривается законопроект об обязательном включении всех кредитных организаций в СБП. Первые плоды от запуска СБП клиенты Сбера уже получили — отмена комиссия за переводы между разными тербанками Сбера (вы же не думали, что это они из альтруизма сделали).
В планах не только по номеру телефона, но по любому уникальному ID (например, e-mail) — платформа СБП это позволяет. На IV кв 2019 по roadmap проекта намечены всякие «вкусняшки», типа C2B по QR-коду. Стоимость эквайринга будет существенно ниже, чем сейчас стоит «классический» эквайринг. Максимальное время совершения транзы C2B еще меньше, чем B2B и составляет 5 секунд.
Переводы работают между банками-участниками СБП. Кстати, не только между картами, но и между обычными текущими счетами, не ассоциированными с картами. Просто на карту «приземлять» удобнее. Сам сервис обычно зашивается банком в ДБО (мобильный банк) в функционал имеющихся услуг «перевод с карты на карту» или «перевод в другой банк» с дальнейшим выбором номер получателя из телефонной книги. По крайней мере, у Райфа Тинькова и Альфы так.
Как «приземляете» платежи на клиентов, у которых открыто в банке два и более текущих счетов? Ведь СБП не предусматривает «дефолтного» счета для получателя, в отличие от банка.
Как постоянный пользователь vivino, покупающий вино каждый день, могу отметить, что ваш п.3 не очень удобен. Предложение снимать бутылку вина с разных ракурсов приводит к необходимости брать бутылку с полки. Обычно в процессе обсуждения с кавистом отбираю для себя несколько вариантов и сразу снимаю их на полке/в шкафу. Как вы представляете себе отбор из 10 бутылок, когда каждую необходимо снять, потом одной рукой держать, а второй снимать?
Вы путаете причину и следствие. С выходом iPhone 4 тем в области, кто подальновиднее, стало понятно, что конкуренция с Apple на этом рынке — потеря денег акционеров.
Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.
В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 3191 ГК РФ).
Но помнить и не надо, если поставщик услуг не
забизабывает указать PaymPeriod в своём QR-коде.А еще в этом QR полностью отсутствует инфа для ГИС ЖКХ с платежным периодом, ЕЛС и прочим.
Тарификация C2С через СБП в рамках одного банка — классный вопрос! Потому как о Me2Me в доках определенно говорится, что обращения в СБП для запроса инфы куда приземлять — нет. Значит, и тарификация исключительно по тарифам банка. Думаю, для С2С простая логика: при использовании сервиса «перевод клиенту банка» по номеру телефона — получаешь тариф внутри банка, а при «перевод в другой банк» по номеру телефона — получаешь тариф СБП.
Но коллеги из банков первой волны ответят лучше.
По вопросу получения денег на карты разных банков — механизм есть. СБП предусматривает возможность установки получателем средств банка по умолчанию. Его наличие у получателя контролируется в рамках протокола обмена и, если он есть, то перевод приземляется на указанный банк. Если банка по умолчанию нет, то отправитель уточнят банк получателя в офлайне (например, по телефону) и выбирает его в момент отправки платежа из всего списка участников СБП.
Первоначально планировалось отдавать в этом случае отправителю список банков, обслуживающих счета получателя, но отказались по очевидным причинам (банковская тайна).
Сбер будет там, это жесткая позиция АРБ и правительства РФ. Специально под них сейчас в Госдуме рассматривается законопроект об обязательном включении всех кредитных организаций в СБП. Первые плоды от запуска СБП клиенты Сбера уже получили — отмена комиссия за переводы между разными тербанками Сбера (вы же не думали, что это они из альтруизма сделали).
В планах не только по номеру телефона, но по любому уникальному ID (например, e-mail) — платформа СБП это позволяет. На IV кв 2019 по roadmap проекта намечены всякие «вкусняшки», типа C2B по QR-коду. Стоимость эквайринга будет существенно ниже, чем сейчас стоит «классический» эквайринг. Максимальное время совершения транзы C2B еще меньше, чем B2B и составляет 5 секунд.
Переводы работают между банками-участниками СБП. Кстати, не только между картами, но и между обычными текущими счетами, не ассоциированными с картами. Просто на карту «приземлять» удобнее. Сам сервис обычно зашивается банком в ДБО (мобильный банк) в функционал имеющихся услуг «перевод с карты на карту» или «перевод в другой банк» с дальнейшим выбором номер получателя из телефонной книги. По крайней мере, у Райфа Тинькова и Альфы так.
Вся инфа есть на сайте НСПК, они оператор СБП.
И это совершенно логичный шаг. Не понимаю, почему до сих пор есть клиенты у "Таврии, Жигулей и Москвича".
VAX/VMS