Pull to refresh
0
0
Кирилл Маркушин @kramer3d

Пользователь

Send message
В том-то и беда, что их (датчиков угла атаки) два, и при расхождении данных с них MCAS выбирает большее значение.
Чудо, чудо! После обновления и настроек Location Services мне сообщают:
Your iPhone is now set up. You're ready to start using the most advanced iOS ever.
О боже, я счастлив! Нажимаю кнопку Start using iPhone, вижу я яблоко (красивое, с синим ободком) и слайдер «Configure». Провожу по слайдеру и мне сообщают:
Your iPhone is now set up. You're ready to start using the most advanced iOS ever.
О боже, я счастлив! Нажимаю кнопку Start using iPhone, вижу я яблоко (красивое, с синим ободком) и слайдер «Configure». Провожу по слайдеру и мне сообщают:
Your iPhone is now set up. You're ready to start using the most advanced iOS ever.
Дальше продолжать? Может кто знает, как это лечится? iPhone 4S, легальный неломанный, обновлял с телефона.

Хм, возможно. А если брать не просто Fanuc, а Fanuc с башкой, грипом, коммуникациями и разработкой ПО? По-моему, так на так и получится. Я вот подумал, что, возможно, дело в том, что moco системы вообще, и Milo в частности страдают тормозами — у них относительно небольшой предел по линейным и угловым ускорениям. А moco на базе этого Fanuc'а, сдается мне, может дергать камерой значительно интенсивнее.
Эта технология называется Motion Control. Суть в том, что на самом лучшем кране даже самый лучший оператор не сможет дважды повторить одну и ту же траекторию камеры. А Motion Control сможет, ведь траектория запрограммирована. Используется это для многих эффектов, например, размножения персонажа в кадре, или исчезновение объекта из кадра, и многих других, главное — что Motion Control позволяет делать это при движущейся камере. Систем для Motion Control существует множество, можете взглянуть, например, на MakinaFX Milo, и зачем нужно было использовать промышленные манипуляторы, действительно не совсем понятно. Ну, может быть у них степеней свободы больше, но зато у Milo рельсы есть.
Браво, прекрасные фотографии! На первой только немного мешают паразитные диагональные рефлекты — слегка разламывают форму объекта.
Мне кажется, что никаких виртуальных офисов и компьютеров не будет никогда. Смысла нет огород городить. Будете работать с графикой в виртуальной рабочей среде, а большое разрешение будет достигаться засчет того, что можно головой вертеть, например. А разрешение экранчиков должно быть настолько велико, чтобы один пиксель был неразличим для глаза.
Мне кажется, эти фантазии довольно беспочвенны, хотя и красивы. Перспектива слишком далекая. В производительности работы главную роль играет функциональность и удобство, а не антураж. Пока в мире прикладного ПО наблюдается грустная тенденция — производительность железа выросла в сотни и тысячи раз, а софт хорошо если не стал работать медленнее.

Надо двигать многопроцессорность, популяризовать новые перспективные архитектуры (Cell, например) и потихоньку избавлятся от полутрупа под названием x86. Тогда и виртуальная реальность лагать не будет.
Почему же, интересно механизм аккомодации должен оставить экран плоским? И вообще, чем плоский отличается от объемного? Механизмы зрения работают с картинкой, а не с объемом, и аккомодация в том числе. Помните, сознание — это реальность, данная нам в ощущениях?

А глаза устают по совершенно естественным причинам — глаз не привык столь интенсивно менять «точку фокуса», ведь процесс аккомодации должен происходить после каждого монтажного стыка, которых в фильме несколько тысяч. Попробуйте три часа посидеть у окна, через каждые три секунды переводя взгляд с подоконника на здание на горизонте — еще как глаза устанут.

И потом, оптические характеристики камеры существенно отличаются от характеристик глаза, и мозгу трудно обрабатывать информацию в таком «незнакомом» ему формате. Например, у глаза значительно большая глубина резкости, и использование фокусировки в 3D фильмах, мне кажется, не совсем оправдано. Меня, например, очень раздражали кадры в Аватаре, когда Джейк пишет очередную запись в видеолог, а по переднему плану проплывает веб-камера в расфокусе, которого, если бы мы видели изображение «своими глазами» вовсе не должно быть. Тоже и с фокусным расстоянием — мозгу тяжело переваривать трехмерные изображения, снятые длиннофокусной оптикой, ведь мы же не каждый день смотрим на окружающий мир в бинокль, например.

Вообще, использование выразительных средств традиционного кино в кино трехмерном — это пока «детская болезнь» новой индустрии. Со временем режиссеры трехмерных фильмов выведут новые законы и принципы рассказа, а операторы наловчатся снимать так, что у нас с вами глаза и мозги уставать будут много меньше.

Как бы то ни было, вашим знакомым двигал чисто праздный интерес, которого Перельману после первых публикаций в прессе и репортажей на ТВ (помню, даже Первый отметился), связанных с доказательством теоремы Пуанкаре, хватало и без него. Потому он и ушел. Но это были цветочки в сравнении с тем, что его накрыло сейчас, благодаря институту Клэя и нездоровому интересу просвещенной публики к чужим премиям.
Друзья! Ну что вы докопались до человека? Другие ценности, другие ценности… Ценности у него такие же, как у всех, точней у большинства — работа, приносящая ему удовлетворение, и мир с самим собой. И деньги ему нужны, причем нужны отчаянно. Но он принципиальный человек, и послав однажды все научное сообщество ко всем свиньям, никогда не примет от него подачек, пусть даже и в признание своих заслуг, пусть даже и цена этим подачкам — миллион долларов.

Он великий человек, и не только своим математическим талантом, но и принципиальной позицией. Не надо пытаться сделать из него Деточкина. Но и не надо выставлять его аутистом.

Вообще, институт Клэя завернул ему поганку с этой премией. Приходится теперь человеку от журналистов скрываться, и от поклонников в другой вагон электрички бегать.

Тут меня поправили - от батарейки 3 часа, первое кино мы все-таки смотрели от розетки.
Купил сегодня. За свои деньги - это отличная машинка, чтобы почту посмотреть, в интернете полазить. Первые впечатления самые радужные. Понятно, тяжелый софт на нее не встанет - но это и не нужно. Из минусов - предустановленная eeeDora ощутимо тормозит. Посмотрим, что будет с XP. Из плюсов - 5 часов на батарейке в режиме просмотра кино (хотя в спецификации заявлено вроде бы 4).

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity