Власть хочет чтобы вы так думали. Они намеренно сушат явку. Чем больше поверит в то, что выборы фуфло, чем меньше придет голосовать, тем проще им будет превратить выборы в настоящее фуфло. А вот электронное голосование - это действительно фуфло. Голосуйте на участках.
Вывод можно сделать такой: они плохо умеют в разработку и ИБ и это неудивительно, учитывая, что это не IT компания с мировым именем, ресурсы их ограниченны, а сами они и их сотрудники находятся под постоянной угрозой тюремных сроков, что явно не облегчает хантинг разрабов.
Какой вообще смысл в блокчейне, если у наблюдателей нет возможности поднять независимые ноды? И как проконтролировать возможность государства просто нарегать кучу фейковых аккаунтов и проголосовать с них как им хочется?
Ну про отступы правда, особенно, если учесть, что IDE сама все выравнивает, а вот проговаривание пунктуации, я лично, всегда включаю. При чтении обычного текста это конечно исбыточно, но читать код с включенной пунктуацией значительно удобнее.
Ну не соглашусь, если сделать его флажком, то он уже будет недоступный, если его конечно не снабдить необходимой семантикой посредством aria атрибутов.
Зачем вообще рассматривать вариант с флажком, если нужно сделать toggle? Особенно, если стоит задача сделать его доступным. И почему нет метки accessibility? Или тут какая-то другая доступность имелась ввиду?
Лучше всего подобное реализовывать с помощью details+ summary habr.com/ru/post/477520, а чтобы было проще разрабатывать доступные сложные компоненты, W3C выпустил authoring practices: www.w3.org/TR/wai-aria-practices-1.1, где можно посмотреть многие примеры.
Так пост то про приложения, которые с одной стороны устанавливаются, а с другой работают как web. Просто если устанавливаешь приложение, хочется чтобы оно было нативным. И нормально реализованное нативное приложение такое же доступное для незрячих, как и нормально сконструированный DOM, в обратную сторону это тоже работает.
Прорабатываете ли вы Accessibility своих компонентов? Следуете ли Web Content accessibility guideline www.w3.org/TR/WCAG21? Такой вопрос возникает, т.к. разработка доступных компонентов — это наиболее безболезненный и эффективный способ внедрения accessibility во всем сервисе.
главной фичей я считаю заражение без участия пользователя, т.е. использование каких-нибудь не залатанных уязвимостей приложений или ОС, ну или хотя бы какое-нибудь несанкционированное повышение прав. В итоге, нет смысла осуществлять мониторинг реестра и пр, если на компьютер все-равно ничего не попадет.
Власть хочет чтобы вы так думали. Они намеренно сушат явку. Чем больше поверит в то, что выборы фуфло, чем меньше придет голосовать, тем проще им будет превратить выборы в настоящее фуфло. А вот электронное голосование - это действительно фуфло. Голосуйте на участках.
Вывод можно сделать такой: они плохо умеют в разработку и ИБ и это неудивительно, учитывая, что это не IT компания с мировым именем, ресурсы их ограниченны, а сами они и их сотрудники находятся под постоянной угрозой тюремных сроков, что явно не облегчает хантинг разрабов.
Какой вообще смысл в блокчейне, если у наблюдателей нет возможности поднять независимые ноды? И как проконтролировать возможность государства просто нарегать кучу фейковых аккаунтов и проголосовать с них как им хочется?
Каким образом заэтим голосованием возможно наблюдать?
Код на картинках!!!!
После их ужасного изделия "Умная трость робин" крайне сомнительно, что они могут сделать зрительный имплант.