Мысль правильная, но, все-таки, нужно было про тренинговую программу уточнить, что требуются(!) результаты теста IELTS не ниже 6.0 по любому из четырех модулей, и среднее — >=6.5.
Мало того, что 9/10 людей не сможет это без подготовки сделать, так еще и для замкадышей дело выливается в существенную стоимость экзамена. Для Ростова-на-Дону это 11 0000 рублей за присест.
А пытаться нужно — это бесспорно, только нужно знать все подводные камни заранее.
А я в деревне Гадюкино плачу 1500 рублей за 4 мбита. А совсем недавно платил 3500 рублей (российских, на всякий случай) за 1.5 мегабита. Кто там, говорите, зажрался? )
Поддерживаю. И автору поста спасибо. Надоело это: ударься головой о стену и тебя осенит идея. А если ты это будешь делать ежедневно, то идеи будут качественнее, а если ты еще и будешь использовать специальное приложение на смартфоне, которое будет помогать тебе выбирать тебе наиболее благоприятное время с точки зрения биоритма для бития головой о стену, ты станешь сертифицированным стеноголовом и сможешь публиковать об этом материалы на Хабре/жжешчке и прочая.
Поделитесь деталями, если не секрет. Кого нанимали, за какой бюджет и ради чего?
У наемников были хорошие отзывы до этого? Были ли постоянные проблемы с коммуникацией или только под «конец»? На основании чего выбираете наемников на фриланс-биржах?
От себя скажу: мои клиенты получают поддержку 24/7 (долгосрочники), право позвонить посреди ночи, если что-то случилось экстраординарное или смснуть в любой момент. Как правило, в течение 2х часов получают развернутый ответ/фикс/апдейт о статусе любой части проекта по смс/электронной почте/скайп-митингу. Почасовая ставка соответствующая, но обе стороны довольны. Потому что за надежность, предсказуемость и возможность получать консультации в любой момент нужно платить. Чем дешевле наемная удаленная сила, тем больше рисков и тем дороже обходится проект.
Насчет вывода №1, хочу уточнить, что эти и пользуются «индусы» (тут не национальный признак, а подход), которые в начальных стадиях проекта вываливают некие результаты гораздо быстрее профессионалов.
Элементарно: работают по фтп наживую по файлам. На это ведутся большинство клиентов, потому что видят, что синица, вроде как, в руке, дело осталось за журавлем, а финансовая составляющая сводит на нет все доводы разума.
Свой личный опыт: неоднократно(!) возвращались ко мне клиенты, с которыми срывались сделки из-за таких вот «индусов». Возвращались со словами «помогите, все пропало», «ужас, ничего не работает, падает и так далее». Сверхнаглостью обладали половина из них; мол, проект не закончен, мы видим, что эти «товарищи» его не сделают, но, раз мы вбухали в них кучу денег: «у нас в бюджете дыра, можешь скидку в 50% сделать?»
Два раза, для наиболее вменяемых я проекты подымал. Теперь вижу, что это было ошибкой, а именно: если клиент был предупрежден обо всех возможных проблемах и пошел на все эти риски, то это человек, который играет в русскую рулетку и относится к нему нужно соответствующее, а именно — либо не работать с ним вообще, либо ценник задирать раза эдак в четыре. Надо людей учить.
Собственно, это я к тому, что выигрыш от найма профессионала будет виден только в долгосрочной перспективе, куда большинство (как заказчиков, так и исполнителей) не заглядывают вообще. Весь негатив описанный выше касается и исполнителей, которые считают, что лучше тут как-нибудь левой задней ногой сделать, потом разберемся, а в итоге, спустя некоторое время, не может и сам разобраться.
Мне не очень нравится менторски-инфантильный стиль в духе Карнеги, но тут на любителя. Да и аргументация не блещет новизной: делай что-то хорошо вместе с замечательными людьми — и у тебя будут деньги. А если все это возглавишь, то можно гнуть пальцы на главной.
Повторюсь, это лишь моя рефлексия на опубликованный материал.
Но, я решил посмотреть, что ж вы там делаете так хорошо и меня очень удивили детские, раздражающие ошибки (имею ввиду a-a-ah.ru). Начиная с неоднозначного имени домена и заканчивая тем, что меня, вместо ближайшего ко мне города кидает в ДС. К графическому представлению масса вопросов: а) нижняя плашка раздражает и не дает сконцентрироваться б) «бесконечная» прокрутка у вас натурально бесконечная (пролистав 25 «экранов», я так и не понял, будет лт конец этому аляпистому «дождю» из картинок или нет — это грубое нарушение юзабилити, ничем, как я понял, неоправданное) в) и масса мелких придирок, недостойных упоминания в контексте комментария.
Вышеописанное и намеки на Нью-Васюки выдают в вас новичка, молодого человека, у которого что-то получилось, но он еще не понял что, однако решил всем рассказать как надо делать. То бишь, вы просто еще не нюхали настоящего пороху, хотя ваш энузиазм заслуживает уважения.
Свою аргументацию опишу очень просто — посмотрите на работу 37signals, их продукты, подход к бизнесу и прочая, прочая (очень рекомендую прочитать ReWork) и вы увидите, как можно (и нужно) делиться опытом.
Короче, смешанные чувства от прочтения и все портят установки «кто не работает правильно, как я, в дорогом сегменте — лох».
Я слежу на Тритоном, и его уже показали на CES 2011. Проблемы пока две (насколько я понимаю, именно поэтому устройство не запускают в серийное производство) — низкий отклик (непонятно как будут решать) и бликовость цветного слоя (что, как мне кажется, самая большая проблема).
Вам мало того, что вы циклы сна и пробуждения под телефон подстраиваете?
К счастью, раздал почти все в ноябре 2009 года. Техники было очень много, а вас в очереди не было.
Но посыл был несколько в другом — можно иметь сколько угодно вещей до тех пор, пока они не начинают иметь тебя. Вот телефон, например, имеет вас ежедневно.
Мне кажется, что вы не умеете читать даже по-русски :)
Да это бесспорно.
Я писал о том, что любую мысль можно выразить на любом языке
Каким образом любая мысль, например, «если бы я не был так глуп, нахамив собеседнику пару часов назад, то завтра стал бы духовно чище» будет звучать на языке, например, определенной группы индейцев, у которых в языковых средствах нет как маркеров, так и понятий о прошлом и будущем?
Согласен, «хочу есть», можно «выразить» на любом языке, но использовать множество «любая», мне кажется, совсем неуместно.
ps. Про русский мат (русский тут конечно не очень точное определение) вообще молчу. Представители союзных республик, говоря на своем языке, матюкаются почему-то по-русски.
Мало того, что 9/10 людей не сможет это без подготовки сделать, так еще и для замкадышей дело выливается в существенную стоимость экзамена. Для Ростова-на-Дону это 11 0000 рублей за присест.
А пытаться нужно — это бесспорно, только нужно знать все подводные камни заранее.
У наемников были хорошие отзывы до этого? Были ли постоянные проблемы с коммуникацией или только под «конец»? На основании чего выбираете наемников на фриланс-биржах?
От себя скажу: мои клиенты получают поддержку 24/7 (долгосрочники), право позвонить посреди ночи, если что-то случилось экстраординарное или смснуть в любой момент. Как правило, в течение 2х часов получают развернутый ответ/фикс/апдейт о статусе любой части проекта по смс/электронной почте/скайп-митингу. Почасовая ставка соответствующая, но обе стороны довольны. Потому что за надежность, предсказуемость и возможность получать консультации в любой момент нужно платить. Чем дешевле наемная удаленная сила, тем больше рисков и тем дороже обходится проект.
Элементарно: работают по фтп наживую по файлам. На это ведутся большинство клиентов, потому что видят, что синица, вроде как, в руке, дело осталось за журавлем, а финансовая составляющая сводит на нет все доводы разума.
Свой личный опыт: неоднократно(!) возвращались ко мне клиенты, с которыми срывались сделки из-за таких вот «индусов». Возвращались со словами «помогите, все пропало», «ужас, ничего не работает, падает и так далее». Сверхнаглостью обладали половина из них; мол, проект не закончен, мы видим, что эти «товарищи» его не сделают, но, раз мы вбухали в них кучу денег: «у нас в бюджете дыра, можешь скидку в 50% сделать?»
Два раза, для наиболее вменяемых я проекты подымал. Теперь вижу, что это было ошибкой, а именно: если клиент был предупрежден обо всех возможных проблемах и пошел на все эти риски, то это человек, который играет в русскую рулетку и относится к нему нужно соответствующее, а именно — либо не работать с ним вообще, либо ценник задирать раза эдак в четыре. Надо людей учить.
Собственно, это я к тому, что выигрыш от найма профессионала будет виден только в долгосрочной перспективе, куда большинство (как заказчиков, так и исполнителей) не заглядывают вообще. Весь негатив описанный выше касается и исполнителей, которые считают, что лучше тут как-нибудь левой задней ногой сделать, потом разберемся, а в итоге, спустя некоторое время, не может и сам разобраться.
Мне не очень нравится менторски-инфантильный стиль в духе Карнеги, но тут на любителя. Да и аргументация не блещет новизной: делай что-то хорошо вместе с замечательными людьми — и у тебя будут деньги. А если все это возглавишь, то можно гнуть пальцы на главной.
Повторюсь, это лишь моя рефлексия на опубликованный материал.
Но, я решил посмотреть, что ж вы там делаете так хорошо и меня очень удивили детские, раздражающие ошибки (имею ввиду a-a-ah.ru). Начиная с неоднозначного имени домена и заканчивая тем, что меня, вместо ближайшего ко мне города кидает в ДС. К графическому представлению масса вопросов: а) нижняя плашка раздражает и не дает сконцентрироваться б) «бесконечная» прокрутка у вас натурально бесконечная (пролистав 25 «экранов», я так и не понял, будет лт конец этому аляпистому «дождю» из картинок или нет — это грубое нарушение юзабилити, ничем, как я понял, неоправданное) в) и масса мелких придирок, недостойных упоминания в контексте комментария.
Вышеописанное и намеки на Нью-Васюки выдают в вас новичка, молодого человека, у которого что-то получилось, но он еще не понял что, однако решил всем рассказать как надо делать. То бишь, вы просто еще не нюхали настоящего пороху, хотя ваш энузиазм заслуживает уважения.
Свою аргументацию опишу очень просто — посмотрите на работу 37signals, их продукты, подход к бизнесу и прочая, прочая (очень рекомендую прочитать ReWork) и вы увидите, как можно (и нужно) делиться опытом.
Короче, смешанные чувства от прочтения и все портят установки «кто не работает правильно, как я, в дорогом сегменте — лох».
Непонятно, почему РосНано вкладывается во вчерашний день, вроде наоборот должно быть.
С чего вы это взяли? Где прочитали? Кто внушил? Надо знать безграмотных юристов, глупые сайты и пр. в лицо.
К счастью, раздал почти все в ноябре 2009 года. Техники было очень много, а вас в очереди не было.
Но посыл был несколько в другом — можно иметь сколько угодно вещей до тех пор, пока они не начинают иметь тебя. Вот телефон, например, имеет вас ежедневно.
Please notice that the CPU frequency is 300MHZ and RAM has ONLY 128MB.
Так сколько там все-таки?
Да это бесспорно.
Я писал о том, что любую мысль можно выразить на любом языке
Каким образом любая мысль, например, «если бы я не был так глуп, нахамив собеседнику пару часов назад, то завтра стал бы духовно чище» будет звучать на языке, например, определенной группы индейцев, у которых в языковых средствах нет как маркеров, так и понятий о прошлом и будущем?
Согласен, «хочу есть», можно «выразить» на любом языке, но использовать множество «любая», мне кажется, совсем неуместно.