Да, точно, интересная аналогия гик и его гаджеты. В таком виде Иван Дурак полная противоположность Васе Пупкину, у этого только "хоумпейджы". Согласен )) И про Вырина, конечно, тоже
ооочень интересно, правда! Спасибо! Вот только у классиков маленький человек далеко не так уж безобиден: тот же Акакий Акакиевич — помните, после его смерти истории стали ходить, мол, появился в городе некто, (мертвец?) сдирающий с людей шубы, шинели и прочее. Ну и Достоевский в "Записках из подполья", если не ошибаюсь, показал, что маленький человек страшен. Шукшин потом. Еще вот интересно, как вы думаете, а Вася Пупкин — не Иван Дурак? :)
Не могу отделаться от мысли, но очень уж мне подобные ситуации напоминают то, что было в "Факультете ненужных вещей" Домбровского (кстати, очень советую ;)).
а никто и не говорит, что причина в недобросовестности (странно, что вы так подумали). Просто в голове есть мысль, что платят тебе за работу на благо фирмы, а не за развитие своих собственных способностей.
Ну а мысль о том, что работник и работодатель это взаимовыгодный обмен слишком абстрактна. Каждая из сторон по своему понимает выгоду в этих отношениях.
Ваши мысли, как мне кажется, отличный пример того, что фриланс это всего лишь период в профессиональной деятельности. До определенного момента быть фрилансером может быть выгодно. Потом приоритеты смещаются от запредельных доходов (вроде, все купили уже ^_^) в сторону присловутой стабильности (в конце концов психика становится менее гибкой :)). Лично я совсем недавно устроился на постоянную работу, но уже подумываю удрать, хотя условия комфортные стабильность, приличная зарплата (более или менее) и на учебу отпускают.
Ну а мысль о том, что работник и работодатель это взаимовыгодный обмен слишком абстрактна. Каждая из сторон по своему понимает выгоду в этих отношениях.