По-моему, основная проблема в том, что люди не умеют проводить собес.
Если не задавать вопросы на погуглить, а задавать на подумать, при чем, чтобы это был не экзамен, а разговор, то, с большой вероятностью можно все понять о кандидате.
В конце-концов, если он потом сможет также хорошо применять нейронку в работе, дополняя свои скиллы, так может это и есть плюс сегодня?
А когда вы сделали миграцию? В React Native где-то погода назад переписали ядро, там сейчас сама архитектура ядра другая и скорость должна была поменяться драматически.
Flutter - это отличная технология, чтобы получать зарплату повыше из-за отсутствия спецов, но мой друг, который так делает, мне рассказывал, что там экосистема вообще пустая, почти ничего нету готового.
Ага, а потом этот общий компонент будет разрастаться, обретать все больше if, else if, else.
При этом в каждый момент времени нужно будет держать в голове как эта фигня работает под капотом, вместо того, чтобы делать конкретную бизнес-задачу не уровне спинного мозга.
Реально что-то похожее на проекте, даёт очень много боли при достаточной сложности проекта.
Вроде бы, самый мощный ARM чип делает другая компания на букву "A", кстати, Google тоже свои делает.
Я не знаю, что дают GCP и AWS по соотношению цена-качество, если брать процессоры на ARM, но может в ближайшем будущем это и будет ответом на счёт писать и закускать на одной архитектуре.
Если искать вакансии по Python, а не там где он упоминается где-то рядом с навыком мыть после себя чашки в офисе, то он явно проиграет Java, C#, не говоря уже про JavaScript.
А если ещё отделить вакансии по программированию, от вакансий где платят за математику, а Python только инструмент, то он вообще скатиться очень глубоко.
Хотя, как раз для того, чтобы подготовить данные, отправить во что-то написанное на С/С++ и потом забрать вывод, он проходит хорошо.
Когда мы говорим про учебное пособие, то нужно понимать для кого оно написано. То есть, бывает неорганическая химия для химиков, а бывает для геологов, это две книжки у которых очень мало общего.
Конечно, если Вы занимаетесь проектированием процессов, Вы лучше знаете как это делается и что неправильно в самой книге.
Но кто сказал, что эта книга для тех, кто проектирует процессоры, а не для программистов или системных администраторов?
Я считаю, что Таненбаум абсолютно полезное чтение потому, что он учит думать, понимать концепции, смотреть на вещи с разных точек зрения.
Та же его книжка по сетям даёт отличное предоставление о том, как это все работает, а те, кто будет этим заниматься как основным направлением деятельности, будут читать ещё и более специфичную литературу.
Феодализм, счастье, помолись.
Получается, что она ещё и гордиться собой, раз это пишет в Телеге.
Я так понимаю, что Европе (где я живу) и США за такие шутки очень серьезные последствия.
Явно статья от человека, который знает все только в теории.
Очевидно же, что чем больше зон, где человека знает что-то, тем он меньше знает в каждой конкретной.
Если человек не работает с чем-то, а просто на коленке делает по-быстрому, то он все это делает кое-как.
По-моему, основная проблема в том, что люди не умеют проводить собес.
Если не задавать вопросы на погуглить, а задавать на подумать, при чем, чтобы это был не экзамен, а разговор, то, с большой вероятностью можно все понять о кандидате.
В конце-концов, если он потом сможет также хорошо применять нейронку в работе, дополняя свои скиллы, так может это и есть плюс сегодня?
Прочитал и ужаснулся!
С чем приходится жить людям, которые не знают, что уже есть Go.
Правильный ответ на задачу - это встать и уйти.
Почему просто не воспользоваться https://github.com/samber/lo ?
Нужно же правильно эксперимент делать, чтобы ещё группа плацебо была, которая работала бы 5 дней, но думала, что работает 4.
А то всегда может быть желание исказить показатели теми, кто 5 дней, чтобы потом тоже работать 4.
А когда вы сделали миграцию? В React Native где-то погода назад переписали ядро, там сейчас сама архитектура ядра другая и скорость должна была поменяться драматически.
Flutter - это отличная технология, чтобы получать зарплату повыше из-за отсутствия спецов, но мой друг, который так делает, мне рассказывал, что там экосистема вообще пустая, почти ничего нету готового.
Три дня поработать бесплатно?
На много удобнее, чтобы они три дня оплатили перед выходом на работу, чтобы показать состоятельность фирмы.
Хотя, понимаю, что у людей ситуации разные бывают и всякие уроды пользуются тяжёлым положением других.
А может, если перестать платить бессмысленным аутсорсным и аутстафным прокладкам, то и ЗП будет норм?
Вместо того, чтобы все понимали кто и за что сколько получает и что нужно делать, чтобы получать столько.
Или понимать, что не хочешь это делать и тебя устраивает твое меньшее.
А люди все равно узнают реальные ЗП и пойдут искать нормальную работу где их не обманывают.
У них ещё и книжки есть, купил обе части, но ещё нету времени читать.
10 месяцев разработки, там явно не один человек работал... 1 млн за это время.
Они там должны были за две миски риса в день работать?
А нельзя просто написать r[i].Match(...)? Зачем это переменная вообще нужна?
Конечно, если как выше написано в комментарии, чтобы отдать копию, то тогда автор статьи рукожоп (не переводчик, переводчик молодец).
Так это 24 минуты в час, 7 часов в день!
Ага, а потом этот общий компонент будет разрастаться, обретать все больше if, else if, else.
При этом в каждый момент времени нужно будет держать в голове как эта фигня работает под капотом, вместо того, чтобы делать конкретную бизнес-задачу не уровне спинного мозга.
Реально что-то похожее на проекте, даёт очень много боли при достаточной сложности проекта.
Вроде бы, самый мощный ARM чип делает другая компания на букву "A", кстати, Google тоже свои делает.
Я не знаю, что дают GCP и AWS по соотношению цена-качество, если брать процессоры на ARM, но может в ближайшем будущем это и будет ответом на счёт писать и закускать на одной архитектуре.
Если искать вакансии по Python, а не там где он упоминается где-то рядом с навыком мыть после себя чашки в офисе, то он явно проиграет Java, C#, не говоря уже про JavaScript.
А если ещё отделить вакансии по программированию, от вакансий где платят за математику, а Python только инструмент, то он вообще скатиться очень глубоко.
Хотя, как раз для того, чтобы подготовить данные, отправить во что-то написанное на С/С++ и потом забрать вывод, он проходит хорошо.
Кто в здоровом уме и трезвой памяти ставит расширения в браузер, кроме каких-то от вендоров с очень хорошей репутацией?
Ну и чтобы без них было вообще нельзя, типа dev tools от фреймворка с которым работаешь или менеджер паролей.
Когда мы говорим про учебное пособие, то нужно понимать для кого оно написано. То есть, бывает неорганическая химия для химиков, а бывает для геологов, это две книжки у которых очень мало общего.
Конечно, если Вы занимаетесь проектированием процессов, Вы лучше знаете как это делается и что неправильно в самой книге.
Но кто сказал, что эта книга для тех, кто проектирует процессоры, а не для программистов или системных администраторов?
Я считаю, что Таненбаум абсолютно полезное чтение потому, что он учит думать, понимать концепции, смотреть на вещи с разных точек зрения.
Та же его книжка по сетям даёт отличное предоставление о том, как это все работает, а те, кто будет этим заниматься как основным направлением деятельности, будут читать ещё и более специфичную литературу.