Это здорово, что поддержка новых городов. Вот было бы не плохо, если бы мобильное (я пробовал на симбиане) приложение само могло выбирать нужную карту, в зависимости от местоположения, а лучше чтобы карта была вообще одна, как у гугла.
А какова скорость чтения шрифтов Брайля? Я могу конечно ошибаться, ибо не знаком с вопросом, но не лучше ли просто зачитывать текст синтезированным голосом. Я понимаю, что звучит это пока так себе, но удобнее ли это?
Я может чего не понимаю, но имхо, подобные сервисы решают надуманные проблемы. Поддержку ссылок можно было бы давно внести в твитер (кажется это уже гдето на хабре обсуждалось).
Здорово. Из фич, имхо, мобильная версия нужна в первую очередь, ибо банкомат, как правило, нужно найти именно когда ты далеко от нормального компа, а ноутбук доставать не охота.
Не могу с Вами согласится. Я пользлюсь хабром с телефона и при этом он (хабр) вполне современный сайт. И это для меня предпочтительнее, чем навароченый и не юзабельный с телефона основной сайт и урезанная мобильная версия. Повторюсь, есть случаи когда приходится делать именно так, но это должно быть оправдано функциональностью, а не дизайном.
Да, только она менее функциональна обычно, да и поддерживают их обычно по остаточному принципу. Лучше уж когда одна версия работает везде, пусть даже и не совсем красивая.
Не спорю, иногда мобильная версия — необходимость.
Я возможно путаю что-то, но есть очень большая вероятность, что если Вы его принесёте в магазин, со словами «мне не понравилось» и у вас сохранился чек и товарный вид устройства, тоу Вас его примут назад.
Одни введут платную подписку. Образуется вакуум, ибо не все захотят платить за доступ, даже не столько из за того, что это дорого, сколько из за того что это хлопотно. Прийдут друге (пускай даже качество материала на первом этапе у них будет хуже), готовые зарабатывать только на рекламе (ну или ещё как-то) и займут нишу.
В результате часть тех кто ввёл платную подписку потеряют аудиторию и будут вынуждены реагировать, а часть будут чувствовать себя неплохо (как напимер Wall Street Journal, издание с аудиторией, готовой платить за своевременную информацию очень, ибо это её хлеб) и продолжать работать по выбраной схеме.
Всех с праздником наступающим!!!
Не спорю, иногда мобильная версия — необходимость.
Одни введут платную подписку. Образуется вакуум, ибо не все захотят платить за доступ, даже не столько из за того, что это дорого, сколько из за того что это хлопотно. Прийдут друге (пускай даже качество материала на первом этапе у них будет хуже), готовые зарабатывать только на рекламе (ну или ещё как-то) и займут нишу.
В результате часть тех кто ввёл платную подписку потеряют аудиторию и будут вынуждены реагировать, а часть будут чувствовать себя неплохо (как напимер Wall Street Journal, издание с аудиторией, готовой платить за своевременную информацию очень, ибо это её хлеб) и продолжать работать по выбраной схеме.
Большенство же просто ничего не заметит.