кто то говорил что стены это малый процент в цене строительства. нужен фундамент, отделка, коммуникации. так что выгоды то и нет при переходе на 3D печать стен. круглые и сложные формы никому не нужны на самом деле. диваны и шкафы к круглым стенам не поставить, телевизор на круглую стену не повесить. диван в круглую дверь не пронести... сложные формы это скорее арт и удел дорого жилья. здесь же речь идёт о рынке среднего жилья и более дешевого я бы даже сказал - а значит нужны максимально квадратные формы чтобы уместить в коробку максимум квартир а не выёживаться и думать что ты Гауди...
и вот главный вопрос - сколько стоит возведение стены и сколько будет стоить её 3D печать... не забываем что надо еще оборудование покупать для печати, монтировать и обслуживать... и вот вы получили выгоду 5% при строительстве стены, которая в цене строительства дома занимает так же 5%... как то смысла то и нет при таких раскладах...
проблема не в том что никто не хочет 3D печать, а в том, что она никому и не нужна на практике так как пользы от неё нет в массовом строительстве.
не надо считать что есть какой то строительный заговор. есть самый банальный финансовый расчёт - и он точно даёт понять что лучше/хуже/выгоднее...
прикольно конечно, но что это делает тут? и зачем писать о том что делалось 12 лет назад? и зачем это тут???? вам форумов самоделкиных нехватает? я понимаю если бы там был WiFi встроен, ардуина и LGBT-подсветка, но это кусок эпоксидки и не более того. я бы даже не стал бы ничего говорить если бы вы на 3D-принтере напечатали, но сдаётся мне 12 лет назад их не было еще в таком количестве и доступности как сейчас...
в руках робота (больших, а не самоделках) используются шестеренки и зубчатые ремни которые исключают проскальзывания и пропуск шагов. так что если двигатель повернулся, то и рука сдвинулась. так же можно использовать решения из мелких сервоприводов когда не энкодер ставится а резистор и вы по сопротивлению точно знаете угол поворота.
но вообще мне интересно - а почему не использовать принцип и датчики из обычных мышей? они работают на высоких частотах что позволяет двигать быстро, плюс лазерные мыши отлично ездят по любым поверхностям. чем не датчик для одометрии?
Шикарно! А можно узнать о производительности? Видео посмотреть как отрисовка с какой скоростью обновление и всё такое. Графики те-же самые с примера. Есть задачи которым и EInk подходит где обновление экрана секунду занимает, а есть нечто вроде эквалайзера или осциллографа
я уже много лет такие использую купленные на Aliexpress. причем в таком же "зеленом" DIN корпусе. у меня Modbus версия и есть еще один с 16 входами и 16ю выходами... так что молодцы, но китайцы давно уже такое продают
Поясните зачем всегда указывается объем со сжатием если на сегодня это не имеет смысла?
во первых такие объемы данных чаще всего это видео, а видео не сжимается и при попытке сжать файл часто становится больше размером
базы данных так же часто сжимаются сами при экспорте, а значит опять таки сжатие данных не случиться, а то и станет больше размер.
серьезно, никто не хранит на сегодня терабайты данных в виде RAW TXT который поддаётся сжатию. даже офисные файлы вроде внутри имеют ZIP сжатие. но я бы посмотрел на текстовые данные в терабайт размером. серьёзно - вся мировая литература в терабайт влезет, а видео и фоточки не сжать уже.
и так мой вопрос - может перестанем пи**теть и будем указывать просто объем ДО сжатия?
и еще один вопрос на засыпку - а почему не хранить на жестких дисках? почему все сравнения идут с форматами не используемыми сегодня? вы серьезно считаете что имеет смысл с CD дисками сравнивать и указывать что 100500 CD дисков на одну кассету влезет? ну так давайте лучше с флопариками на 1.44 сравнивать - еще больше выйдет и так же никто уже не помнит этого формата и куда его вставлять. так же как и DVD/BD и всё такое. да я лет 10 уже BD приводов нигде не вижу... ну только в консолях и там уже вымирает потихоньку... я даже вот не сразу вспомнил щас какой размер у этих дисков был чтобы как то посчитать количество...
с учетом цены магнитофона - жесткие диски выигрывают довольно долго пока количество данных не накопится такое которое уже и не надо вообще хранить. никому не нужны бэкапы 15ми летней давности. даже месяц назад часто уже не нужны. а если хранить видео, то... вы серьезно храните видео с камер наблюдения 15 лет??
я понимаю что для большого корабля большая торпеда, но тут то зачем про это тогда писать? или как в анекдоте про доктора: - Лечиться? - Нет, хвастаться! это как рекламу ролсройса в метро вешать, в целом то это реклама - но покупатели RR в метро никогда не входили даже в самые худшие моменты своей жизни...
Меня удивляли книги по каким то вещам "не вечным". Тоже IT и настолько быстро меняется, что когда вы будете начинать книгу - это уже будет широко использоваться, а значит завтра будет заменено на другое, "более крутое". В итоге пока вы будете подбирать шрифты, и искать художников - время уйдёт и книга устареет еще не успев выйти в печать. Даже уроки в интернете теряют актуальность быстро с выходом новых версий софта и сменой методов и подходов, а они то довольно быстро достигают пользователя в отличии от книги.
И еще один момент - ни одна книга не имеет контекстного поиска. Как и видео. Чаще всего интересует не глава о чем то, а конкретные вещи которые поиском находятся в тексте. PDF хоть как то решает эту проблему, но там тоже есть нюансы и не всегда поиск в них работает корректно...
Столько лестных отзывов в коментах, плюс бессмысленная работа учитывая что STM32F1 умеет из коробки читать энкодеры. Но вопрос в другом - кто за это плюсы то понаставил? все лишь ругаются, но по факту у стати +1. видимо такие же переводилы поддерживают друг друга ставя плюсы... уровень контента хабра падает... стремительно движется вниз...
Молекулярные машины это круто - считай что первый наш шаг в будущее. Хотелось бы конечно побольше узнать о том как они работают. Как вообще крутят "колесами". По мне сама гонка не так интересна как устройство таких гоночных машинок
сам поклонник трэкбола, и использовал его много лет пока тот не кончился. а новые с большим шариком более не выпускаются или стоят как чугунный мост. не скажу что трэкбол идеален для всех задач, но мне лично он нравится куда больше мышки. как известно на вкус и цвет фломастеры разные.
мне вот стало интересно. такие радиостанции по определению мощные. и антенна совсем не как рога на телевизоре. вопрос к знатокам - какого минимального размера (высоты) должна быть антенна для таких целей? я к тому что даже пеленговать не надо если достаточно поднять дрон чуть выше деревьев и километров на 10 вокруг все торчащие антенны будут видны. все эти "неизвестные" давно кончились мне кажется с учетом развития "гражданских" технологий...
1) 100 человек по всему миру принимают и получают примерный вектор с учетом размывания и всего такого. ну скажем получаем зону 1000км диаметром
2) в этой зоне принимаем сигнал и сужаем область поиска скажем до диаметра 100км
3) начинаем охоту на лис с 3х сторон в зоне поиска и идём на сигнал пока не дойдём до забора
забор в большинстве случаев не за 100км от "объекта" ставится, так что во первых мы довольно близко сможем подобраться, а во вторых забор и есть индикатор того что мы пришли куда надо. более того заборы имеют две уникальные особенности - в них есть ворота и на воротах есть таблички! даже если от ворот ничего не видно - то есть спутниковые снимки на которых до сих пор не замазаны даже военные части РВСН...
так же упрощает работу и ландшафт. дело в том что объект прячущийся в лесу не является самодостаточным, а значит к нему идёт дорога. не надо шариться по лесу, надо всего лишь в указанной зоне по спутниковым снимкам найти дороги и покататься по ним до уже указанного выше забора.
а пеленговать пробовали эти станции? если куча людей попробует вектор хотя бы примерно определить - то в сумме область будет выяснена. дальше приёмник на батарейках и рамка антенна - и можно уже в этой области "притворяться грибником" да подбираться поближе. не надо же вплотную к передатчику подходить. чаще всего вас встретит забор и вы быстро выясните куда вы пришли и откуда вещают... фото со спутника есть и гугла и у яндекса - легко по ним поискать в нужной зоне тени от антенн да всякие сооружения в лесу не понятного назначения. когда лес на 100км и одна будка в центре - это уже подозрительно ))
кочевники обычно люди до 26ти лет без семьи, друзей и детей.
когда же всё вышеуказанное есть и еще собачка в придачу - посмотрю на вас как вы будете кочевать... можно конечно и с детьми и собачкой так в путь отправится, но как будете решать проблемы со здоровьем, дети то болеют и им прививки ставить по календарю. как быть с детским садиком или вы хотите сидеть с ноутбуком и орущими и бегающими детьми вокруг? как решать проблему образования детей или вы считаете что аттестат об окончании школы им не нужен? я молчу о том что дети будут вас ненавидеть потому что им придётся расставаться с друзьями каждые 3 месяца...
можно кочевать, но это не жизнь а ад если у вас есть семья. ну либо вы должны быть с интеллектом чуть выше 70ти и домом на колесах, но сдаётся мне такие люди не имеют приставки "цифровой" в вышеуказанном варианте кочевника.
путь в никуда на самом деле, но по молодости чтобы посмотреть мир - самое то что надо. даже Шелдон Купер в итоге женился и завёл детей.
вопрос здоровья с годами становится всё острее. зубы портятся, артрит настигает. что будете делать если вылезет зуб мудрости а вы на острове где шикарный интернет и нет ни одного дантиста?
я то думал тут щас покажут что то интересное о том как спаять плату и особенности пайки конденсаторов размером с голову. а так это ПЛК-Лего обычное и ничего интересного...
не увидел сразу, а цена то есть всего этого дела? Зарядную станцию готовую можно купить. можно узнать во сколько раз это будет дешевле покупной станции? просто если вся сборка это просто соединение модулей ПЛК вместе - то не проще ли купить готовое сразу с красивым корпусом и всё такое
интересные результаты, но время работы удручает. я может чего то не понял конечно, но самый быстрый алгоритм 3 секунды ищет лицо?? а как же тогда в реальном времени телефоны и всякие OpenCV лица находят на видео? у меня трэкинг лица есть на RPi и в реальном времени работает, а значит как минимум в 75 раз быстрее за 1/25 секунды...
поздравительные тексты содержат одни и те-же данные. "первое место", "второе место"... а так же "молодец", "поздравляю"... указывайте просто номер места - 1/2/3, а текст берите из другого места. поздравлений так же сделайте 10 вариантов и берите случайно для каждого получателя. так вы упростите редактирование таблиц и без труда добавите новые поздравления потом в систему без необходимости редактировать мега таблицы с руками рандомизировать строки
я не увидел привязки картинке к месту или еще чему, а значит они тоже рандомно могут браться. даже таблицы не надо - просто прочитайте что в папке и берите любую картинку из имеющихся
для "красоты" работы лучше брать картинки и поздравления без повторов, ну конечно для случаев если у вас поздравлений более чем количество бумажек что надо сгенерировать
саму картинку на задний фон так же можно генерировать на лету. скажем там кубок нарисован - вы можете его ставить слева или справа. можно добавить набор картинок с альфой где будут нарисованы всякие рамочки, линии с завитушками и т.п. - так же берете их случайно из папки и вставляете...
у меня куча таких "проектов" по генерации контента и видео в том числе. только я в Nuke делаю, а не в фотошопе. не знаю можно ли в фотошопе "рисовать" рамки на лету под текст. скажем я сделал некую рамочку из простых элементов - линий, закругленных углов т.п. написал простой экспрешен где на вход подаются размеры рамочки, а экспрешен раздвигает всё под эти размеры. в итоге на входе текст. он рисуется, потом берется его линейные размеры и под эти размеры делается рамочка...
в общем если взялись за скриптование - не стесняйтесь делать много всего. это и интересно и позволит сильно разнообразить контент на выходе
мне всегда интересно как получить разрешение на массовые полеты над кучей людей? ведь даже вертолёты не особо то летают, а они куда безопаснее дронов и надежнее в том числе. а если взять во внимание массовость то падать будут раз в день на головы жителей... это в руанде можно летать - там не жалко никого да и законов нет. а тут товарищ майор никогда не позволит. да я и сам буду против, у меня есть несколько дронов и скажу так что я бы побоялся жить там где они будут летать пачками над моей головой...
кстати я уже лет 10 читаю такие новости и везде обещают что вот завтра, ну максимум в следующем году уже это массово будет и все будем пользоваться...
просто ради любопытства. а почему не аккумуляторы? есть провода сверху - заряжаем их прямо в пути... наверняка же считали и про аккумуляторы тоже?
кто то говорил что стены это малый процент в цене строительства. нужен фундамент, отделка, коммуникации. так что выгоды то и нет при переходе на 3D печать стен. круглые и сложные формы никому не нужны на самом деле. диваны и шкафы к круглым стенам не поставить, телевизор на круглую стену не повесить. диван в круглую дверь не пронести... сложные формы это скорее арт и удел дорого жилья. здесь же речь идёт о рынке среднего жилья и более дешевого я бы даже сказал - а значит нужны максимально квадратные формы чтобы уместить в коробку максимум квартир а не выёживаться и думать что ты Гауди...
и вот главный вопрос - сколько стоит возведение стены и сколько будет стоить её 3D печать... не забываем что надо еще оборудование покупать для печати, монтировать и обслуживать... и вот вы получили выгоду 5% при строительстве стены, которая в цене строительства дома занимает так же 5%... как то смысла то и нет при таких раскладах...
проблема не в том что никто не хочет 3D печать, а в том, что она никому и не нужна на практике так как пользы от неё нет в массовом строительстве.
не надо считать что есть какой то строительный заговор. есть самый банальный финансовый расчёт - и он точно даёт понять что лучше/хуже/выгоднее...
прикольно конечно, но что это делает тут? и зачем писать о том что делалось 12 лет назад? и зачем это тут???? вам форумов самоделкиных нехватает? я понимаю если бы там был WiFi встроен, ардуина и LGBT-подсветка, но это кусок эпоксидки и не более того. я бы даже не стал бы ничего говорить если бы вы на 3D-принтере напечатали, но сдаётся мне 12 лет назад их не было еще в таком количестве и доступности как сейчас...
это хабр, а не кружок литья эпоксидки...
в руках робота (больших, а не самоделках) используются шестеренки и зубчатые ремни которые исключают проскальзывания и пропуск шагов. так что если двигатель повернулся, то и рука сдвинулась. так же можно использовать решения из мелких сервоприводов когда не энкодер ставится а резистор и вы по сопротивлению точно знаете угол поворота.
но вообще мне интересно - а почему не использовать принцип и датчики из обычных мышей? они работают на высоких частотах что позволяет двигать быстро, плюс лазерные мыши отлично ездят по любым поверхностям. чем не датчик для одометрии?
Шикарно! А можно узнать о производительности? Видео посмотреть как отрисовка с какой скоростью обновление и всё такое. Графики те-же самые с примера. Есть задачи которым и EInk подходит где обновление экрана секунду занимает, а есть нечто вроде эквалайзера или осциллографа
я уже много лет такие использую купленные на Aliexpress. причем в таком же "зеленом" DIN корпусе. у меня Modbus версия и есть еще один с 16 входами и 16ю выходами... так что молодцы, но китайцы давно уже такое продают
Поясните зачем всегда указывается объем со сжатием если на сегодня это не имеет смысла?
во первых такие объемы данных чаще всего это видео, а видео не сжимается и при попытке сжать файл часто становится больше размером
базы данных так же часто сжимаются сами при экспорте, а значит опять таки сжатие данных не случиться, а то и станет больше размер.
серьезно, никто не хранит на сегодня терабайты данных в виде RAW TXT который поддаётся сжатию. даже офисные файлы вроде внутри имеют ZIP сжатие. но я бы посмотрел на текстовые данные в терабайт размером. серьёзно - вся мировая литература в терабайт влезет, а видео и фоточки не сжать уже.
и так мой вопрос - может перестанем пи**теть и будем указывать просто объем ДО сжатия?
и еще один вопрос на засыпку - а почему не хранить на жестких дисках? почему все сравнения идут с форматами не используемыми сегодня? вы серьезно считаете что имеет смысл с CD дисками сравнивать и указывать что 100500 CD дисков на одну кассету влезет? ну так давайте лучше с флопариками на 1.44 сравнивать - еще больше выйдет и так же никто уже не помнит этого формата и куда его вставлять. так же как и DVD/BD и всё такое. да я лет 10 уже BD приводов нигде не вижу... ну только в консолях и там уже вымирает потихоньку... я даже вот не сразу вспомнил щас какой размер у этих дисков был чтобы как то посчитать количество...
с учетом цены магнитофона - жесткие диски выигрывают довольно долго пока количество данных не накопится такое которое уже и не надо вообще хранить. никому не нужны бэкапы 15ми летней давности. даже месяц назад часто уже не нужны. а если хранить видео, то... вы серьезно храните видео с камер наблюдения 15 лет??
я понимаю что для большого корабля большая торпеда, но тут то зачем про это тогда писать? или как в анекдоте про доктора: - Лечиться? - Нет, хвастаться! это как рекламу ролсройса в метро вешать, в целом то это реклама - но покупатели RR в метро никогда не входили даже в самые худшие моменты своей жизни...
Меня удивляли книги по каким то вещам "не вечным". Тоже IT и настолько быстро меняется, что когда вы будете начинать книгу - это уже будет широко использоваться, а значит завтра будет заменено на другое, "более крутое". В итоге пока вы будете подбирать шрифты, и искать художников - время уйдёт и книга устареет еще не успев выйти в печать. Даже уроки в интернете теряют актуальность быстро с выходом новых версий софта и сменой методов и подходов, а они то довольно быстро достигают пользователя в отличии от книги.
И еще один момент - ни одна книга не имеет контекстного поиска. Как и видео. Чаще всего интересует не глава о чем то, а конкретные вещи которые поиском находятся в тексте. PDF хоть как то решает эту проблему, но там тоже есть нюансы и не всегда поиск в них работает корректно...
Столько лестных отзывов в коментах, плюс бессмысленная работа учитывая что STM32F1 умеет из коробки читать энкодеры. Но вопрос в другом - кто за это плюсы то понаставил? все лишь ругаются, но по факту у стати +1. видимо такие же переводилы поддерживают друг друга ставя плюсы... уровень контента хабра падает... стремительно движется вниз...
про диаметр колеса не думали? )
Молекулярные машины это круто - считай что первый наш шаг в будущее. Хотелось бы конечно побольше узнать о том как они работают. Как вообще крутят "колесами". По мне сама гонка не так интересна как устройство таких гоночных машинок
сам поклонник трэкбола, и использовал его много лет пока тот не кончился. а новые с большим шариком более не выпускаются или стоят как чугунный мост. не скажу что трэкбол идеален для всех задач, но мне лично он нравится куда больше мышки. как известно на вкус и цвет фломастеры разные.
мне вот стало интересно. такие радиостанции по определению мощные. и антенна совсем не как рога на телевизоре. вопрос к знатокам - какого минимального размера (высоты) должна быть антенна для таких целей? я к тому что даже пеленговать не надо если достаточно поднять дрон чуть выше деревьев и километров на 10 вокруг все торчащие антенны будут видны. все эти "неизвестные" давно кончились мне кажется с учетом развития "гражданских" технологий...
1) 100 человек по всему миру принимают и получают примерный вектор с учетом размывания и всего такого. ну скажем получаем зону 1000км диаметром
2) в этой зоне принимаем сигнал и сужаем область поиска скажем до диаметра 100км
3) начинаем охоту на лис с 3х сторон в зоне поиска и идём на сигнал пока не дойдём до забора
забор в большинстве случаев не за 100км от "объекта" ставится, так что во первых мы довольно близко сможем подобраться, а во вторых забор и есть индикатор того что мы пришли куда надо. более того заборы имеют две уникальные особенности - в них есть ворота и на воротах есть таблички! даже если от ворот ничего не видно - то есть спутниковые снимки на которых до сих пор не замазаны даже военные части РВСН...
так же упрощает работу и ландшафт. дело в том что объект прячущийся в лесу не является самодостаточным, а значит к нему идёт дорога. не надо шариться по лесу, надо всего лишь в указанной зоне по спутниковым снимкам найти дороги и покататься по ним до уже указанного выше забора.
а пеленговать пробовали эти станции? если куча людей попробует вектор хотя бы примерно определить - то в сумме область будет выяснена. дальше приёмник на батарейках и рамка антенна - и можно уже в этой области "притворяться грибником" да подбираться поближе. не надо же вплотную к передатчику подходить. чаще всего вас встретит забор и вы быстро выясните куда вы пришли и откуда вещают... фото со спутника есть и гугла и у яндекса - легко по ним поискать в нужной зоне тени от антенн да всякие сооружения в лесу не понятного назначения. когда лес на 100км и одна будка в центре - это уже подозрительно ))
кочевники обычно люди до 26ти лет без семьи, друзей и детей.
когда же всё вышеуказанное есть и еще собачка в придачу - посмотрю на вас как вы будете кочевать... можно конечно и с детьми и собачкой так в путь отправится, но как будете решать проблемы со здоровьем, дети то болеют и им прививки ставить по календарю. как быть с детским садиком или вы хотите сидеть с ноутбуком и орущими и бегающими детьми вокруг? как решать проблему образования детей или вы считаете что аттестат об окончании школы им не нужен? я молчу о том что дети будут вас ненавидеть потому что им придётся расставаться с друзьями каждые 3 месяца...
можно кочевать, но это не жизнь а ад если у вас есть семья. ну либо вы должны быть с интеллектом чуть выше 70ти и домом на колесах, но сдаётся мне такие люди не имеют приставки "цифровой" в вышеуказанном варианте кочевника.
путь в никуда на самом деле, но по молодости чтобы посмотреть мир - самое то что надо. даже Шелдон Купер в итоге женился и завёл детей.
вопрос здоровья с годами становится всё острее. зубы портятся, артрит настигает. что будете делать если вылезет зуб мудрости а вы на острове где шикарный интернет и нет ни одного дантиста?
я то думал тут щас покажут что то интересное о том как спаять плату и особенности пайки конденсаторов размером с голову. а так это ПЛК-Лего обычное и ничего интересного...
не увидел сразу, а цена то есть всего этого дела? Зарядную станцию готовую можно купить. можно узнать во сколько раз это будет дешевле покупной станции? просто если вся сборка это просто соединение модулей ПЛК вместе - то не проще ли купить готовое сразу с красивым корпусом и всё такое
интересные результаты, но время работы удручает. я может чего то не понял конечно, но самый быстрый алгоритм 3 секунды ищет лицо?? а как же тогда в реальном времени телефоны и всякие OpenCV лица находят на видео? у меня трэкинг лица есть на RPi и в реальном времени работает, а значит как минимум в 75 раз быстрее за 1/25 секунды...
поздравительные тексты содержат одни и те-же данные. "первое место", "второе место"... а так же "молодец", "поздравляю"... указывайте просто номер места - 1/2/3, а текст берите из другого места. поздравлений так же сделайте 10 вариантов и берите случайно для каждого получателя. так вы упростите редактирование таблиц и без труда добавите новые поздравления потом в систему без необходимости редактировать мега таблицы с руками рандомизировать строки
я не увидел привязки картинке к месту или еще чему, а значит они тоже рандомно могут браться. даже таблицы не надо - просто прочитайте что в папке и берите любую картинку из имеющихся
для "красоты" работы лучше брать картинки и поздравления без повторов, ну конечно для случаев если у вас поздравлений более чем количество бумажек что надо сгенерировать
саму картинку на задний фон так же можно генерировать на лету. скажем там кубок нарисован - вы можете его ставить слева или справа. можно добавить набор картинок с альфой где будут нарисованы всякие рамочки, линии с завитушками и т.п. - так же берете их случайно из папки и вставляете...
у меня куча таких "проектов" по генерации контента и видео в том числе. только я в Nuke делаю, а не в фотошопе. не знаю можно ли в фотошопе "рисовать" рамки на лету под текст. скажем я сделал некую рамочку из простых элементов - линий, закругленных углов т.п. написал простой экспрешен где на вход подаются размеры рамочки, а экспрешен раздвигает всё под эти размеры. в итоге на входе текст. он рисуется, потом берется его линейные размеры и под эти размеры делается рамочка...
в общем если взялись за скриптование - не стесняйтесь делать много всего. это и интересно и позволит сильно разнообразить контент на выходе
мне всегда интересно как получить разрешение на массовые полеты над кучей людей? ведь даже вертолёты не особо то летают, а они куда безопаснее дронов и надежнее в том числе. а если взять во внимание массовость то падать будут раз в день на головы жителей... это в руанде можно летать - там не жалко никого да и законов нет. а тут товарищ майор никогда не позволит. да я и сам буду против, у меня есть несколько дронов и скажу так что я бы побоялся жить там где они будут летать пачками над моей головой...
кстати я уже лет 10 читаю такие новости и везде обещают что вот завтра, ну максимум в следующем году уже это массово будет и все будем пользоваться...