"Целевой аудитории" есть куда пойти и без хабра. А у меня вот недавно оказалось, что умер сайт, которому я отдал большую часть сознательной жизни. Грустно это всё, подумал я, и вскрыл исходники.
Это всё мелочи в рамках мысленного эксперимента. Излишнее усложнение тут не нужно. Основная суть проще и банальнее. В данном случае у человека с доступом к более технологичным (во всех смыслах) инструментам шансов больше. Знания так-то тоже инструмент. И быстрый доступ к неограниченному знанию инструмент ещё более интересный. Мозг, натренированный на поиск и создание знаний вообще чит. Так что подобное будем изымать у подопытных перед началом эксперимента.
Потому что сам по себе смартфон в тропическом лесу ничем не поможет.
В смартфон можно наточить и при помощи нехитрых манипуляций сделать топорик. Неплохое подспорье на первое время. Опять же это не сильно поможет против плазменных турелей, расставленных по периметру. Не то, чтоб это было всерьёз важно для данного эксперимента, но без турелей сейчас сложно получить хороший грант.
Но это уже так. Предлагаю эксперимент. Берём двух случайных прохожих. У одного оставляем смартфон, у другого отбираем. Заселяем куда-нибудь в тропический лес. Засекаем, кто из них дольше выживет. Для статистической значимости повторяем эксперимент пару тысяч раз, ради дополнительных данных делаем контрольную группу, которая никуда не едет. Ну вы поняли.
Есть ещё один неплохой эксперимент. Берём любой крупный город на ваш вкус и отрубаем все коммуникации. Через полгодика считаем выживших. Ладно, я надеюсь, вы поняли, что это мысленный эксперимент. Не следует повторять в реальности. По крайней мере если вы не собрали группу безумных учёных количеством от 15 человек.
Опять же есть куча разных способов защищаться от сбоев. В целом это сводится к многократному дублированию и устранению точек отказа путём децентрализации. Опять же парочка миллиардов людей с базовым скиллом "всезнание" могут придумать что-то достаточно интересное на случай таких ситуаций. Скажем от отключений электричества можно достать компактный термоядерный реактор с упомянутой антресоли, который собирали ещё в начальной школе от скуки, для связи вполне сгодится фазированная решетка, которой вы украшали новогоднюю ёлку в прошлом году, а от нападения диких животных вполне поможет раритетная гаубица 125мм, которую вам выдали по акции в соседнем магазине. Не знаю, как это всё будет на самом деле, но очень интересно узнать.
В результате стандартной процедуры объекту присвоен класс Евклид (временно). Оба сотрудника D-класса были перемещены в ███████ после стандартной дозы амнезиака. Рекомендую для начала ознакомится со всеми приложениями к отчёту. Полагаю, вы ещё не успели познакомиться с последними изменениями протокола содержания объектов, недавно поставленных на баланс фонда. Если у вас есть идеи по дальнейшему изучению объекта с целью переквалификации, то рекомендую для начала заполнить формуляр №52327 и занести его в окно №4. Понимаю, нам самим непривычен повышенный уровень бюрократии (поймёте, о чём я, когда будете заполнять формуляр). Однако после того, как на прошлой неделе в ангаре, где временно хранился ███ произошла утечка красной слизи, профессор Керр теперь ходит с двумя правыми руками. Это уже не говоря о персонале класса D. А ведь объект считался безопасным. Впрочем и сейчас считается, но лишняя осторожность не помешает. Если вам интересны подробности или возникнут вопросы, то лучше обратиться к Джереми. Она лучше разбирается во всём этом.
Представили своего сына или дочку с чипом в голове?
Нашёл вот такую фигню на антресоли, как вы думаете, что это?
Так вот. Суть в том, что подобных шуток не будет. Знание чего либо окончательно заменится на навык поиска и фильтрации информации. А время этого поиска сократится до сетевых задержек. При чём если эта задержка будет сравнительно мала (пусть даже пара сотен миллисекунд), то ощущаться это будет как всезнание.
За что? За то, что я высказываю своё собственное мнение? За сознательно излишнюю прямолинейность, граничащую с грубостью? За попытки скрыть это обтекаемыми формулировками? За явное игнорирование контекста? За негативное отношение к неопределённой группе лиц, во многом основанное на субъективных заблуждениях? За отсутствие сострадания к людям, испытывающим очень серьёзные жизненные проблемы? За откровенно наплевательское отношение к чужим моральным принципам и морали в целом? За облачение этого всего в настолько чёрный юмор, что впору говорить о преодолении горизонта событий?
Нет, мне определённо не стыдно ни за одно моё слово в этой ветке. Иначе я бы просто молчал. Очевидно же.
Уверяю вас, я полностью осознаю, как это всё работает
сегодня в 13:30 -1 Политика или пропаганда
сегодня в 12:49 -1 Придерживаюсь другой позиции
сегодня в 12:12 -1 Неконструктивное общение
сегодня в 12:06 -1 Неконструктивное общение
сегодня в 11:49 +1 (Ладно, я немного наврал, вот за это мне немного стыдно. Но совсем чуточку)
сегодня в 11:27 -1 Грубое общение. Неконструктивное общение
сегодня в 11:27 -1 Личная неприязнь
сегодня в 11:24 -1 Грубое общение
сегодня в 11:18 -1 Неконструктивное общение
сегодня в 11:17 -1 Политика или пропаганда
сегодня в 11:07 -1 Распространение рекламы (если это относится к данной ветке, то это был человек культуры, определённо)
сегодня в 10:16 -1 Грубое общение. Неконструктивное общение. Придерживаюсь другой позиции. Личная неприязнь
Кстати 386 мнений на текущий момент и меня определённо радует, что это число растёт.
Забавно, что под "выбором" я имею ввиду всё что угодно, кроме самых банальных и прямолинейных вроде выбора профессии/образования. Скорее что-то более эфемерное вроде выбора во что верить и как смотреть на окружающую реальность.
Полностью согласен с этим тезисом. В некотором смысле так и задумывалось. Замечу только, что тут есть маленькая щепотка фатализма.
Вы уверены, что сами никогда не достигнете пенсионного возраста?
Сложный вопрос, но если считать текущий пенсионный возраст, то шанс велик. По крайней мере если опираться на статистику и некоторые субъективные умозаключения.
А если достигнете, то уверены, что ваши инвестиции, ваша профессия позволит вам безбедно встретить старость?
Практически полностью уверен, что нет не позволит.
И никакой катаклизм в масштабах страны (а возможно, и Мира) не помешает вашей стратегии?
С моей точки зрения это всё уже случилось. При чём я даже не имею ввиду что-то отдельное, а всё в целом. Идеальный шторм. Вроде бы даже недавний термин, но уже имеет чуточку ностальгических ноток.
типичной пенсией является что-то в районе 15 тысяч
И именно об этом я говорю, как о том, что было вполне сознательно выбрано всеми этими людьми. И что самое забавное - выбор всё равно продолжают делать в эту сторону. С завидным энтузиазмом. С песнями, плясками и пеной у рта. Безусловно это несколько грубое обобщение с моей стороны, но я настаиваю именно на такой формулировке.
Не то, чтоб я кого-то осуждал. Даже если и есть за что, с моей точки зрения это кажется несколько бессмысленным и непродуктивным. Полагаю, даже в некой странной манере могу выразить уважение к людям, которые вполне сознательно уничтожают собственное будущее (в достаточно широком смысле). В любом случае не считаю за собственное право осуждать чужой выбор каким бы он ни был. Пусть даже совершенно безумным с моей точки зрения. Однако это всё мне ни сколько не мешает немного позлорадствовать на тему результатов. Пусть даже переходя некоторую грань в контексте формулировок. На мой взгляд это отвечает некоторому липкому безумию последних дней.
Можно было бы в качестве альтернативы попробовать аргумент о не сознательности выбора или вообще о его отсутствии, но, полагаю, в конечном итоге это не сильно что-то меняет. Получили, что получили. Опять же это лишь один кирпичик в общей картине событий.
В 90-х и 00-х категория +65 как раз была категорией +35/+45. Весьма активный возраст во многих смыслах. За тридцать лет вполне можно было разобраться, что к чему.
Это уже не говоря о том, куда делся второй.
Праздник наполнен теплом и любовью критической массы.
Эй! Не трогай эту коробку. Это на новый год.
"Целевой аудитории" есть куда пойти и без хабра. А у меня вот недавно оказалось, что умер сайт, которому я отдал большую часть сознательной жизни. Грустно это всё, подумал я, и вскрыл исходники.
С наступающим!
Значок на главном экране будет без стрелочки.
Попробуйте Firefox с дополнением Dark Reader.
Скрин
Это всё мелочи в рамках мысленного эксперимента. Излишнее усложнение тут не нужно. Основная суть проще и банальнее. В данном случае у человека с доступом к более технологичным (во всех смыслах) инструментам шансов больше. Знания так-то тоже инструмент. И быстрый доступ к неограниченному знанию инструмент ещё более интересный. Мозг, натренированный на поиск и создание знаний вообще чит. Так что подобное будем изымать у подопытных перед началом эксперимента.
В смартфон можно наточить и при помощи нехитрых манипуляций сделать топорик. Неплохое подспорье на первое время. Опять же это не сильно поможет против плазменных турелей, расставленных по периметру. Не то, чтоб это было всерьёз важно для данного эксперимента, но без турелей сейчас сложно получить хороший грант.
А мне кажется идея не так плоха. Давайте отключим их от связи. Можно заодно электричество обрубить. И газ. И нефть.
Но это уже так. Предлагаю эксперимент. Берём двух случайных прохожих. У одного оставляем смартфон, у другого отбираем. Заселяем куда-нибудь в тропический лес. Засекаем, кто из них дольше выживет. Для статистической значимости повторяем эксперимент пару тысяч раз, ради дополнительных данных делаем контрольную группу, которая никуда не едет. Ну вы поняли.
Есть ещё один неплохой эксперимент. Берём любой крупный город на ваш вкус и отрубаем все коммуникации. Через полгодика считаем выживших. Ладно, я надеюсь, вы поняли, что это мысленный эксперимент. Не следует повторять в реальности. По крайней мере если вы не собрали группу безумных учёных количеством от 15 человек.
Опять же есть куча разных способов защищаться от сбоев. В целом это сводится к многократному дублированию и устранению точек отказа путём децентрализации. Опять же парочка миллиардов людей с базовым скиллом "всезнание" могут придумать что-то достаточно интересное на случай таких ситуаций. Скажем от отключений электричества можно достать компактный термоядерный реактор с упомянутой антресоли, который собирали ещё в начальной школе от скуки, для связи вполне сгодится фазированная решетка, которой вы украшали новогоднюю ёлку в прошлом году, а от нападения диких животных вполне поможет раритетная гаубица 125мм, которую вам выдали по акции в соседнем магазине. Не знаю, как это всё будет на самом деле, но очень интересно узнать.
В результате стандартной процедуры объекту присвоен класс Евклид (временно). Оба сотрудника D-класса были перемещены в ███████ после стандартной дозы амнезиака. Рекомендую для начала ознакомится со всеми приложениями к отчёту. Полагаю, вы ещё не успели познакомиться с последними изменениями протокола содержания объектов, недавно поставленных на баланс фонда. Если у вас есть идеи по дальнейшему изучению объекта с целью переквалификации, то рекомендую для начала заполнить формуляр №52327 и занести его в окно №4. Понимаю, нам самим непривычен повышенный уровень бюрократии (поймёте, о чём я, когда будете заполнять формуляр). Однако после того, как на прошлой неделе в ангаре, где временно хранился ███ произошла утечка красной слизи, профессор Керр теперь ходит с двумя правыми руками. Это уже не говоря о персонале класса D. А ведь объект считался безопасным. Впрочем и сейчас считается, но лишняя осторожность не помешает. Если вам интересны подробности или возникнут вопросы, то лучше обратиться к Джереми. Она лучше разбирается во всём этом.
Нашёл вот такую фигню на антресоли, как вы думаете, что это?
Так вот. Суть в том, что подобных шуток не будет. Знание чего либо окончательно заменится на навык поиска и фильтрации информации. А время этого поиска сократится до сетевых задержек. При чём если эта задержка будет сравнительно мала (пусть даже пара сотен миллисекунд), то ощущаться это будет как всезнание.
Так себе аргумент. Про некоторых людей говорят тоже самое. Иногда это даже правда.
Опубликовал как статью: https://habr.com/ru/post/708346/
Мне показалось, что с минимумом контекста будет лучше и интереснее.
На КДПВ даже фотка этого специалиста есть.
За что? За то, что я высказываю своё собственное мнение? За сознательно излишнюю прямолинейность, граничащую с грубостью? За попытки скрыть это обтекаемыми формулировками? За явное игнорирование контекста? За негативное отношение к неопределённой группе лиц, во многом основанное на субъективных заблуждениях? За отсутствие сострадания к людям, испытывающим очень серьёзные жизненные проблемы? За откровенно наплевательское отношение к чужим моральным принципам и морали в целом? За облачение этого всего в настолько чёрный юмор, что впору говорить о преодолении горизонта событий?
Нет, мне определённо не стыдно ни за одно моё слово в этой ветке. Иначе я бы просто молчал. Очевидно же.
Уверяю вас, я полностью осознаю, как это всё работает
сегодня в 13:30 -1 Политика или пропаганда
сегодня в 12:49 -1 Придерживаюсь другой позиции
сегодня в 12:12 -1 Неконструктивное общение
сегодня в 12:06 -1 Неконструктивное общение
сегодня в 11:49 +1 (Ладно, я немного наврал, вот за это мне немного стыдно. Но совсем чуточку)
сегодня в 11:27 -1 Грубое общение. Неконструктивное общение
сегодня в 11:27 -1 Личная неприязнь
сегодня в 11:24 -1 Грубое общение
сегодня в 11:18 -1 Неконструктивное общение
сегодня в 11:17 -1 Политика или пропаганда
сегодня в 11:07 -1 Распространение рекламы (если это относится к данной ветке, то это был человек культуры, определённо)
сегодня в 10:16 -1 Грубое общение. Неконструктивное общение. Придерживаюсь другой позиции. Личная неприязнь
Кстати 386 мнений на текущий момент и меня определённо радует, что это число растёт.
Забавно, что под "выбором" я имею ввиду всё что угодно, кроме самых банальных и прямолинейных вроде выбора профессии/образования. Скорее что-то более эфемерное вроде выбора во что верить и как смотреть на окружающую реальность.
Полностью согласен с этим тезисом. В некотором смысле так и задумывалось. Замечу только, что тут есть маленькая щепотка фатализма.
Сложный вопрос, но если считать текущий пенсионный возраст, то шанс велик. По крайней мере если опираться на статистику и некоторые субъективные умозаключения.
Практически полностью уверен, что нет не позволит.
С моей точки зрения это всё уже случилось. При чём я даже не имею ввиду что-то отдельное, а всё в целом. Идеальный шторм. Вроде бы даже недавний термин, но уже имеет чуточку ностальгических ноток.
И именно об этом я говорю, как о том, что было вполне сознательно выбрано всеми этими людьми. И что самое забавное - выбор всё равно продолжают делать в эту сторону. С завидным энтузиазмом. С песнями, плясками и пеной у рта. Безусловно это несколько грубое обобщение с моей стороны, но я настаиваю именно на такой формулировке.
Не то, чтоб я кого-то осуждал. Даже если и есть за что, с моей точки зрения это кажется несколько бессмысленным и непродуктивным. Полагаю, даже в некой странной манере могу выразить уважение к людям, которые вполне сознательно уничтожают собственное будущее (в достаточно широком смысле). В любом случае не считаю за собственное право осуждать чужой выбор каким бы он ни был. Пусть даже совершенно безумным с моей точки зрения. Однако это всё мне ни сколько не мешает немного позлорадствовать на тему результатов. Пусть даже переходя некоторую грань в контексте формулировок. На мой взгляд это отвечает некоторому липкому безумию последних дней.
Можно было бы в качестве альтернативы попробовать аргумент о не сознательности выбора или вообще о его отсутствии, но, полагаю, в конечном итоге это не сильно что-то меняет. Получили, что получили. Опять же это лишь один кирпичик в общей картине событий.
В 90-х и 00-х категория +65 как раз была категорией +35/+45. Весьма активный возраст во многих смыслах. За тридцать лет вполне можно было разобраться, что к чему.