В чём проблема? Не в ступайте в секту, верования которой вам не по вкусу. Вступайте в соседнюю. Или вообще никуда не вступайте.
Допустим у нас есть сообщество любителей Пакмана. Эти любители (ха! аматоры!) играют в Пакман целыми днями, обсуждают это вот всё и так далее. Они любят Пакман и считают, что это хорошо. А потом вы приходите в это сообщество и говорите, что Пакман это плохо и вообще. Понятное дело, что такое сообщество вас принимать не будет.
Тоже самое и с хабром. Мы тут любим технологии, а помимо прочего любим тех, кто технологии развивает. А ещё не любим тех, кто в том или ином виде мешает развитию технологий. Так что плохого в том, что такое сообщество, как хабр осуждает тех, кто продвигает идеи/мысли/прочее, которые мешают развитию технологий.
Разные мнения имеют смысл быть в тех вопросах, где консенсус не достигнут. Посидели, подумали и пришли к выводу, что штуки вроде свободы частной собственности или сменяемости власти это всё хорошо в плане процветания технологий. На том консенсус и сложился. При этом мы можем поспорить на счёт деталей всего этого. А потом приходит, скажем, любитель несвежего СССР и продвигает марксисткие идейки. Это может быть и хорошие идеи с определённого ракурса, но не с точки зрения скорости развития технологий. Ну так и гоним ссаными тряпками таких. Ладно же если один или два еретика мимо шли, так их десятки и сотни. Всем не объяснишь, всем не ответишь. Тут самое время костры разжигать. Исключительно в благих целях конечно же!
"Кто на нас с Васей?" (краткое содержание вашего комментария)
Так и есть. Хабр - это сообщество. В любом сообществе есть определённые устоявшиеся мнения на счёт чего либо. Чем сообщество больше, тем шире область приложения этого мнения. Идёте против мнения сообщества - не удивляйтесь, что сообщество вас не принимает.
У США репутация единственной страны в мире заживо сжигавшей людей сотнями тысяч с использованием ядерных бомб, и точно так же первыми милитаризовавших космос. Получается чем у обезьяны больше граната и чем больше людей она ею сожгла, тем выше её репутация? Логично.
Вот ваш комментарий. У США нет такой репутации. Событие было, репутации не было. У США репутация экономического и научного лидера. Возможность строить передовое вооружение следствие (и подтверждение) этого самого лидерства.
Кровавая репутация в первую очередь у СССР, Нацистской Германии и им сочувствующих.
Почему? Да всё просто. Одни убивают десятки тысяч, другие десятки миллионов. Вот кто стремится меньше убивать, тот белый и пушистый, кто больше убивает, тот кровавый Пол Пот.
Полагаю, вас заминусовали за незнаниее общеизвестных фактов, нежелание признавать собственные ошибки и отсутствие здравого смысла. Ну так чего же вы хотели?
Если присмотреться, то видно как вы излишне внимательно рассматриваете картинки в интернете, пусть даже и на хабре, что можно расценивать как прокрастинацию. В связи с чем, это можно расценить как пустую трату времени с точки зрения здравого смысла.
Полномасштабная война между КНР и США не является экономически выгодной и для тех и для других.
Если уж на то пошло, то для КНР может быть выгодна война с РФ. Там же можно просто пойти и пешком всё захватить. При этом не встречая особого сопротивления.
В данном случае из Беларуси. Написано же.
Напоминание, что на просторах СНГ не стоит строить карьеру.
Как конец карьеры или как этап, предшествующий миграции из СНГ вполне.
А вот эта новость интересная.
Космические галеры.
В догонку
https://0fps.net/2012/07/21/simplifying-isosurfaces-part-1/
https://0fps.net/2012/08/20/simplifying-isosurfaces-part-2/
Там ещё есть демки на js. Правда com на io заменить надо в ссылочках.
@PatientZero тебе на переводы. Да и в целом про воксели.
Гуглить удобнее.
Ключевое тут в том, что для того, чтоб такое провернуть, компания должна иметь доступ к мед. данным о работнике.
В чём проблема? Не в ступайте в секту, верования которой вам не по вкусу. Вступайте в соседнюю. Или вообще никуда не вступайте.
Допустим у нас есть сообщество любителей Пакмана. Эти любители (ха! аматоры!) играют в Пакман целыми днями, обсуждают это вот всё и так далее. Они любят Пакман и считают, что это хорошо. А потом вы приходите в это сообщество и говорите, что Пакман это плохо и вообще. Понятное дело, что такое сообщество вас принимать не будет.
Тоже самое и с хабром. Мы тут любим технологии, а помимо прочего любим тех, кто технологии развивает. А ещё не любим тех, кто в том или ином виде мешает развитию технологий. Так что плохого в том, что такое сообщество, как хабр осуждает тех, кто продвигает идеи/мысли/прочее, которые мешают развитию технологий.
Разные мнения имеют смысл быть в тех вопросах, где консенсус не достигнут. Посидели, подумали и пришли к выводу, что штуки вроде свободы частной собственности или сменяемости власти это всё хорошо в плане процветания технологий. На том консенсус и сложился. При этом мы можем поспорить на счёт деталей всего этого. А потом приходит, скажем, любитель несвежего СССР и продвигает марксисткие идейки. Это может быть и хорошие идеи с определённого ракурса, но не с точки зрения скорости развития технологий. Ну так и гоним ссаными тряпками таких. Ладно же если один или два еретика мимо шли, так их десятки и сотни. Всем не объяснишь, всем не ответишь. Тут самое время костры разжигать. Исключительно в благих целях конечно же!
Наличие диктатора часто становится причиной гражданской войны.
И выполнял это обещание до тех пор, пока такая возможность была. И пытался сделать, чтоб это осталось как можно дольше. Не получилось.
Так и есть. Хабр - это сообщество. В любом сообществе есть определённые устоявшиеся мнения на счёт чего либо. Чем сообщество больше, тем шире область приложения этого мнения. Идёте против мнения сообщества - не удивляйтесь, что сообщество вас не принимает.
Вот ваш комментарий. У США нет такой репутации. Событие было, репутации не было. У США репутация экономического и научного лидера. Возможность строить передовое вооружение следствие (и подтверждение) этого самого лидерства.
Кровавая репутация в первую очередь у СССР, Нацистской Германии и им сочувствующих.
Почему? Да всё просто. Одни убивают десятки тысяч, другие десятки миллионов. Вот кто стремится меньше убивать, тот белый и пушистый, кто больше убивает, тот кровавый Пол Пот.
Полагаю, вас заминусовали за незнаниее общеизвестных фактов, нежелание признавать собственные ошибки и отсутствие здравого смысла. Ну так чего же вы хотели?
Тут будет ровно тоже самое. Начало и остальное делают разные команды.
Посмотрите K-On!, там и найдёте ответ.
Это ещё что. На этой картинке вообще почти хентай:
Если присмотреться, то видно как вы излишне внимательно рассматриваете картинки в интернете, пусть даже и на хабре, что можно расценивать как прокрастинацию. В связи с чем, это можно расценить как пустую трату времени с точки зрения здравого смысла.
Не сейчас. Чуточку позже. Вместе с остальным интернетом.
Новость об аниме, но ни одной картинки с аниме. Объявляю сбор гифок в поддержку аниме на хабре.
И скоро будет 8 лет блокировке рутрекера.
Полномасштабная война между КНР и США не является экономически выгодной и для тех и для других.
Если уж на то пошло, то для КНР может быть выгодна война с РФ. Там же можно просто пойти и пешком всё захватить. При этом не встречая особого сопротивления.