All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
9
@lain8donoread⁠-⁠only

Rust Evangelist

Send message

Клиент из под линукса работает.

Здравствуйте, я Нигерийский Принц, а вы миллионный посетитель нашего сайта.
Грамм за грам!


EQATZXPCRyQfVpdfByyrKEzbcVp08yIGJ0rxGjWuYHS_eNJC

Случай с суперсимметрией я учёл, хотя формулировка в статье всё равно некорректна. А вот именно с измерениями мой интуитивный подход дал осечку. Возможно тут есть простая и понятная формулировка, но я её просто не знаю.

Если будет обнаружено, что имеется только одно временное измерение и три пространственных, то теория струн будет опровергнута!

Физик из меня так себе, но разве можно доказать отсутствие чего-либо? Это не единственное подобное утверждение в статье, но самое сомнительное на мой вкус.

Вопрос конечно был скорее риторический, но мне тут тролль (-100 кармы) по имени firedragon прям в личку написал. Довольно мило с его стороны, так что ответить всё же придётся.


Почему они не могут просто игнорировать заведомо ложные источники?

Видимо потому что обязаны отработать любой звонок, такова инструкция.
Ну и с другой стороны что вы скажете когда произойдет взрыв, а в журнале ФСБ будет запись о звонке с угрозами?


Будете возмущаться что они неправильно работают?

Я тот редкий человек, который действительно не будет возмущаться. Хотяб по той причине, что считаю опасность террористических взрывов целиком и полностью переоценённой. Шумихи много и только. Лучше потрачу силы на то, чтоб смотреть по сторонам, когда перехожу дорогу.


С другой стороны я люблю чёрный юмор. Так что в этой ситуации я скорее пошучу, что один человек сгорел на работе.

Да ничего такого не будет.

Можно будет попробовать просто ради интереса.

Почему они не могут просто игнорировать заведомо ложные источники?

А как же конкуренция? Не то, чтоб я верил в какие-то определённые проекты, но было бы неплохо наличие нескольких компаний на рынке.

но чтобы настолько…

На самом деле всё гораздо хуже. Всё перечисленное в статье и ещё множество неперечисленных нюансов надо делать быстро. А ещё текст иногда требуется изменять. Рендеринг текста это б̧̡͘о̶͞л̕ь̸̀͜.

У вас ещё не должно быть друзей.

Согласен. Тут из действенных способов осталась только полноценная гражданская война. Просто митинги уже не катят. У них если что есть и специальные бульдозеры на случай важных переговоров.

Наша страна как раз вела себя дружелюбно и миролюбиво

Это когда? Когда разожгла вооруженный конфликт на Украине? Или когда захватила её территорию?

Самое забавное в том, что подобные системы в итоге уменьшают негативное влияние рынка психоактивных веществ.

Если некий криптопакет достаточно безопасен/анонимен/etc для нужд преступников/опозиции/враговнарода, то он также безопасен и анонимен для обычных людей.

Да, я именно про удаление сообщений для всех участников. При этом сообщения должны удаляться без возможности восстановления любым способом кроме случая "ой я случайно, где там отмена".

Ну и минус ему в карму, да по голове тяжелым предметом, лол. Это не отменяет полезность чистки истории.

Редактирование сообщений после отправки.
Функция имеется у 45% мессенджеров, однако только 20% получили максимальный балл. Он выставлялся, если редактирование сообщений было возможно только в течение 48 часов после их отправки собеседнику, при этом с указанием в чате факта изменения сообщения. Аналогичным образом производилась оценка и по критерию «Удаление сообщений» (для всех участников). Наилучшим образом эта функция реализована в WhatsApp – время для удаления ограничено (нельзя удалить сообщение спустя много дней), имеется отметка об удалении, сообщение можно удалить для всех пользователей чата. Нельзя удалять какие-либо сообщения в приложении Hangouts от Google.

На мой взгляд удаление сообщений должно быть бессрочным.

Собираем бинарь без зависимостей (или складываем их рядышком), пакуем всё в архив, который следует распаковывать в /opt/ и норм. Кому надо — те перепакуют в *.deb или *.rpm.

Для меня неудобством оказалась необходимость постоянно объяснять компилятору borrowing

В современном расте много где вообще забываешь про то, что оно есть.


Насколько помню, на расте, когда я захотел поменять стековую переменную на динамически аллоцируемую

И что вам пришлось поменять в этом коде?


// некая функция
fn foo(obj: &Object) { ... }

// что-то на стеке
let obj = Object { ... };
foo(&obj);

// нечто статическое
static OBJ: Object = Object { ... };
foo(&OBJ);

// что-то из кучи
let obj = Box::new(Object { ... });
foo(&obj);

Я что-то делал не так?

Не отличили передачу по ссылке и передачу по значению? Варианта там ровно два.

)))))
))))

Зафиксировано обширное поражение головного мозга. Кожа начинает приобретать отчётливый зелёный оттенок.

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Registered
Activity