«Про него еще надо знать»
Раньше была ссылка со страницы MS Office. Сейчас там вообще, кстати, свой онлайн магазин (похоже, с электронной доставкой).
«Покупка программ на нем — отдельный геморрой, они там и прописку стребуют и высылать будут почтой…»
Глупости. Никакой прописки, и электронная доставка для поддерживаемых продуктов (я специально привел те три, которые я лично покупал с онлайн-дистрибуцией).
Потому что и в ресторане вам никто не вернет денег, если еда вам не понравилась. Докажите, что музыка некачественна, а не «мне не нравится», пойдите в общество защиты прав потребителей — и вам вернут деньги.
«Насчет вменяемой цены — у майкрософт офиса цена невменяемая. Точнее, эта цена не соответствует тому функционалу, который нужен пользователю.»
Это три-то тысячи — невменяемая цена? (Home and Student, в нем есть все, что реально нужно, лишнего тоже нет)
Ну и да. Вот и началось — «невменяемая цена». А почему 300 рублей, а не бесплатно тогда уже сразу?
У многих программ (я готов сказать за Microsoft Office, Agnitum Outpost, Lingvo) есть простой и удобный способ их купить (онлайн-оплата по кредитке, вменяемая цена, онлайн-дистрибуция).
Почему их все равно продолжают скачивать на торрентах?
(при этом, скажем, у Lightroom — нет такого способа, передаем привет невменяемой локальной политике Adobe)
«Так же как устарела живопись с приходом фотографии»
Я боюсь, вы с этим заявлением… устарели века на полтора.
Удивительно, но фотография после этого сама стала переходить к живописным методам. А живпопись ровным счетом никуда не делась.
«Зачем читать если можно посмотреть видео? „
Очевидно, затем, что это принципиально разные искусства. И для людей, у которых разные типы восприятия, они интересны по-разному.
Раньше была ссылка со страницы MS Office. Сейчас там вообще, кстати, свой онлайн магазин (похоже, с электронной доставкой).
«Покупка программ на нем — отдельный геморрой, они там и прописку стребуют и высылать будут почтой…»
Глупости. Никакой прописки, и электронная доставка для поддерживаемых продуктов (я специально привел те три, которые я лично покупал с онлайн-дистрибуцией).
В случае, когда пираты предлагают бесплатно, рыночные механизмы ломаются. Потому что потребитель не готов платить вообще.
А людям, которым надо «набрать текст и распечатать», надо использовать WordPad. Он бесплатный.
Ну и да, здесь она стоит дешевле ста евро. Вот вам и соизмерять стоимость.
Потому что и в ресторане вам никто не вернет денег, если еда вам не понравилась. Докажите, что музыка некачественна, а не «мне не нравится», пойдите в общество защиты прав потребителей — и вам вернут деньги.
А цена — это вопрос того, во что разработчик оценивает свой труд.
Это три-то тысячи — невменяемая цена? (Home and Student, в нем есть все, что реально нужно, лишнего тоже нет)
Ну и да. Вот и началось — «невменяемая цена». А почему 300 рублей, а не бесплатно тогда уже сразу?
У многих программ (я готов сказать за Microsoft Office, Agnitum Outpost, Lingvo) есть простой и удобный способ их купить (онлайн-оплата по кредитке, вменяемая цена, онлайн-дистрибуция).
Почему их все равно продолжают скачивать на торрентах?
(при этом, скажем, у Lightroom — нет такого способа, передаем привет невменяемой локальной политике Adobe)
А те, которые есть сейчас, для людей, почему-то, слишком сложны.
Не говоря уже о том, что стоки не отнимают хлеб у хорошего агента.
Где-то выше тоже уже обсуждалось, кстати.
(правда, об этом я с вами спорить уже не буду, это бессмысленно, поскольку опирается на разные стартовые позиции)
Далее смотри выше — про жить на подаяния, смерть профессионального искусства и так далее. Повторять не хочется.
Я просто вижу число скачивающих на торрентах.
Я боюсь, вы с этим заявлением… устарели века на полтора.
Удивительно, но фотография после этого сама стала переходить к живописным методам. А живпопись ровным счетом никуда не делась.
«Зачем читать если можно посмотреть видео? „
Очевидно, затем, что это принципиально разные искусства. И для людей, у которых разные типы восприятия, они интересны по-разному.
Для этого агенты есть.
Необходимость, конечно.