Ну то, что фурычит это я уже понял, но вот с чего вдруг решили сделать такой «разворот» — загадка.
Единственное предположение — подготовка к IPO. Имя САПы в качестве используемой ERP звучит более солидно, чем малоизвестная локальная разработка.
Больше вариантов придумать не могу :)
А вот где можно почитать про причины, по которым Юлмарт не захотел переходить на новую версию платформы ультимы, а решился на экспериментс САПой? Как-то уж совсем не верится, чтовсе дело только в «схемах адресной компенсации усилий участникам переговоров»…
Есть у меня предположение, что в 2004 году ваша система работала в Ultra Computers/Electronics (ныне это Ulmart).
Правильно ли я понимаю, что изначально она зародилась как внутренний проект для реализации бизнесс-процессов в ультре, а потом уже была выделена в отдельный продукт/фирму?
Amarao, а это точно вы?
Очень странно видеть такого рода комментарии после ваших постов про облака/виртуализацию/СХД.
Как-то не стыкуются те впечатления и эти доводы и мысли…
А если по теме, то вот вопрос на засыпку — как они ведут бух.учет, расчет ЗП пр. мутотень? Как ведут учет договоров/оплат?
Неужели тоже в экселе и на бумажке?
Наверняка ведь стоит какая-нибудь 1С, следовательно база где-то лежит… ну т.д., думаю дальше мысль продолжать нет необходимости.
Собственно, топик уже создан и, судя по нику, вы в нем уже ответили forum.nanocad.ru/index.php?showtopic=6153.
Отсутствие поддержки для бесплатных версий с одной стороны понимаю, с другой не закрытие критичных проблем и багов еще более отпугивает «бесплатных», потенциально платных, юзеров.
Господа, функции/рюшки/плюшки это конечно хорошо, но когда же ваши юзеры перестанут обливаться холодным потом при открытии файлов из/в autocad??? Де-факто он стандарт и при попытке внедрить Nanocad всегда идет сравнение с ним, а если уж возникают проблемы с совместимостью, то процесс «импортозамещения» можно считать оконченным.
Из последних проблем — файл, сохраненный из nanocad в формате dxf autocad 2000, не открывает ни в одном autocad-e.
вы спалили свой адрес.
А теперь, собственно, вопросы:
— какую верси используете?
— сколько файлов хранится?
— если много, то довольны ли пользователи? :)
А что-нибудь типа интернет-магазина с витриной, описанием и ценами есть? Ну или может ссылка на магазин где это все выставлено и продается? А то сейчас хабр как налетит со звонками и вопросами «че-почем» замучаетесь отвечать. Ну и не гоже в 21 веке так в инете торговать :).
О, а напишите об этом подробней. Почему в итоге пришли именно к этой конфигурации, почему раньше группы делали по 3 диска, а сейчас решили по 2? Какие еще были проблемы, кроме много где описанных с местом и дедупликацией?
Ваши топики практически единственные, в которых хоть как-то описывается реальный опыт работы с N.
Смущает, поэтому в основном их просто пролистываю не читая даже подписи к ним.
У вас хороший обзор интересной железки, но, видимо, в погоней за объемом (зачем?) вы уж слишком увлеклись излишней деталировкой.
Мой комментарий — это не претензия, а замечание и, если хотите, пожелание. Учитывать его или нет — ваше право. Имхо, такие портянки размазывают суть и затрудняют восприятие, плюс отнимают время… на пролистывание :)
Ну зачем же бросаться в крайности, во всем должен быть баланс.
Знаете, но
5 (пять!) фото для двух обычных блоков питания
12 (двенадцать!) фото для практически обыного термопринтера(- перебор
8 (восемь!) фото для показа внешнего вида обычного (по внешнему виду) роутера
это явный перебор.
Хорошо хоть на 2 патчкорда всего одна фоточка.
Не понятна политика лицензирования.
Какие сервера считаются?
Например, у меня есть XenServer, на нем я хочу развернуть VDI и поставить Win2008 для публикации приложений. Это считается 1 сервер?
А если у меня серверов 2 (второй — резервирование, никто ж в здравом уме не будет виртуализовывать инфраструктуру только на одной железке), то это получается уже 2?
Очень мало информации по рейальным внедрениям, как-то ни гугл ни яндекс практически ничего не выдают по опыту реального использования.
А так штука довольно интересная, вот только цены у разных «партнеров» уж очень отличаются…
А как он справляется с большим кол-вом файлов?
Пробовал версию 4.0.какая-то пару тысяч файлов вообще не смог переварить.
Недавно попробовал свежую версию (5.0) — бросил в папку синхронизации для теста 300Мб в 30тыс файлов. Этот объем синхронизировался примерно сутки, к окончанию выдал ошибку примерно на 1тыс. файлов и их сделал как дубли.
Не смотря на большую нагрузку на базу (1000qps постоянно), скорость синхронизации была никакая…
Еще вопрос, а почему www.piter.com/product/struktury-dannyh-i-algoritmy-v-java-klassika-computers-science-2-e-izd не входят в «Компьютерную литературу»? Первый купон на нее не действует, только второй.
Единственное предположение — подготовка к IPO. Имя САПы в качестве используемой ERP звучит более солидно, чем малоизвестная локальная разработка.
Больше вариантов придумать не могу :)
Ваша ссылка «выключила» меня часа на 3, увлекательное чтиво.
Правильно ли я понимаю, что изначально она зародилась как внутренний проект для реализации бизнесс-процессов в ультре, а потом уже была выделена в отдельный продукт/фирму?
Очень странно видеть такого рода комментарии после ваших постов про облака/виртуализацию/СХД.
Как-то не стыкуются те впечатления и эти доводы и мысли…
А если по теме, то вот вопрос на засыпку — как они ведут бух.учет, расчет ЗП пр. мутотень? Как ведут учет договоров/оплат?
Неужели тоже в экселе и на бумажке?
Наверняка ведь стоит какая-нибудь 1С, следовательно база где-то лежит… ну т.д., думаю дальше мысль продолжать нет необходимости.
Вот только сколько этому багу лет… только вам и известно :)
Ну и когда фришную версию обновите — тоже не известно (нам).
Отсутствие поддержки для бесплатных версий с одной стороны понимаю, с другой не закрытие критичных проблем и багов еще более отпугивает «бесплатных», потенциально платных, юзеров.
Из последних проблем — файл, сохраненный из nanocad в формате dxf autocad 2000, не открывает ни в одном autocad-e.
А теперь, собственно, вопросы:
— какую верси используете?
— сколько файлов хранится?
— если много, то довольны ли пользователи? :)
Ваши топики практически единственные, в которых хоть как-то описывается реальный опыт работы с N.
У вас хороший обзор интересной железки, но, видимо, в погоней за объемом (зачем?) вы уж слишком увлеклись излишней деталировкой.
Мой комментарий — это не претензия, а замечание и, если хотите, пожелание. Учитывать его или нет — ваше право. Имхо, такие портянки размазывают суть и затрудняют восприятие, плюс отнимают время… на пролистывание :)
Предлагаю закончить спор.
Знаете, но
5 (пять!) фото для двух обычных блоков питания
12 (двенадцать!) фото для практически обыного термопринтера(- перебор
8 (восемь!) фото для показа внешнего вида обычного (по внешнему виду) роутера
это явный перебор.
Хорошо хоть на 2 патчкорда всего одна фоточка.
Какие сервера считаются?
Например, у меня есть XenServer, на нем я хочу развернуть VDI и поставить Win2008 для публикации приложений. Это считается 1 сервер?
А если у меня серверов 2 (второй — резервирование, никто ж в здравом уме не будет виртуализовывать инфраструктуру только на одной железке), то это получается уже 2?
Очень мало информации по рейальным внедрениям, как-то ни гугл ни яндекс практически ничего не выдают по опыту реального использования.
А так штука довольно интересная, вот только цены у разных «партнеров» уж очень отличаются…
Пробовал версию 4.0.какая-то пару тысяч файлов вообще не смог переварить.
Недавно попробовал свежую версию (5.0) — бросил в папку синхронизации для теста 300Мб в 30тыс файлов. Этот объем синхронизировался примерно сутки, к окончанию выдал ошибку примерно на 1тыс. файлов и их сделал как дубли.
Не смотря на большую нагрузку на базу (1000qps постоянно), скорость синхронизации была никакая…
Вобщем отложил до лучших времен.