Позвольте, те php-программисты, которые реально программисты уж как-нибудь осилят, а это вроде как не пособие о том, как написать сайт-визитку за 10 минут, что реально радует, потому как статьи про обработку ошибок и прочее — это немного другой уровень, который профессионалам не интересен, по понятным причинам.
Если все статьи писать из расчета на самый низкий уровнь познаний, то ничего интересного почерпнуть не удастся никому, кроме новичков.
Это как объяснять почему небо синее — не везде уместно.
Тоже так подумал, и да, можно задавать роутинг вообще из пхп-массива и не придется ничего парсить, ну и во всех вменямых фреймворках сей файл все равно кешится в пхп-массив, да и более интересгая частт это матч роутинга, а не то, в каком виде его хранить.
Тоже хорошо, если до фриланс-карьеры небыло профессионального опыта, который можно как-то показать и доказать:)
Помню, далекие 6 лет назад я, примерно в таком режиме, хотел начать свою карьеру вебдева-фрилансера, после чего пошел в офис трудиться. И, как и следовало ожидать, с некоторым опытом работы и парой ссылок в портфолио дело пошло, правда в офис все равно возвращаюсь, когда начинает разъедать лень — для дисциплины.
Статья хороша, хотя и не пестрит чем-то новым, но ведь и не в этом суть.
Что касается «работы на дядю», который заботился о вашем трудоустройстве и портфолио.
Если дядя был известный и должность, занимаемая вами, была высока, да и работу свою делали хорошо — ваши шансы как фрилансера сильно возрастают, особенно если брать тот сегмент рынка, где работодатель знает кого нанимает. Причем, что характерно, ваше портфолио как наемного работника в таком случае будет гораздо круче портфолио любого фрилансера, если, например, взять область веб-программирования, ибо шансов, что вас наймут делать какой-нибудь «вконтакте» в виде фрилансера — крайне малы, а значит в портфолио ничего особо крупного не упадет.
Это уже не говоря о том, что беря на себя такое дело как открытие своего предприятия вы несете ответственность за потерю нанятыми вами людьми рабочих мест в виду того, что затея не удалась.
Тут есть один главный нюанс — если у вас нет клиентской базы — студию открывать может быть накладно или даже «банкротно», тоесть в минус, чего никому никогда не нужно. Автор же предлагает сначала поработать с клиентами, а потом уже открывать студию, что, видимо, стоит делать, когда всех клиентов обслужить уже не получается. Хоть и сам он аргументирует это несколько другими посылами, но последовательность вполне закономерна.
Правда в том, что код обычно компресснут и собран в один скрипт на прод энвайронменте.
А чего там творится на dev-версии никто никогда не узнает, можно написать себе хоть 100500 комбинаций из скриптов, которые вам нужны и компрессить их тем же YUI-компрессором, не используя при этом YUI.
Голову отрубать, не иначе.
В связи с чем назревает вопрос, а какой реальный толк от подобного рода эксплоитов, если их все равно не применить, если код написан не совсем уж криво, я даже представить не могу, кто сейчас так может делать и зачем.
Ну и + windows == не улавливаю рил-тайм пользы:)
очень странно, что с этой задачей можно вообще не справиться.
всего два условия на кратность, тут надо либо не знать про цикл for, либо не знать синтаксиса определения остатка/кратности какому-либо числу.
нет, неужели 199 из 200?
Скорее не так, зарабатывать на дураках лучше, чем на дураках и умных. :)
Впрочем, если сегодня твой рабочий лептоп — мак, то это же не значит, что ты дурак.
Не читал всего, но меня особо забавляет во всех этих сравнениях ценник от сони. Нет, а что, кто-то это покупает?
Понятно конечно, но по мне так легче макбук купить, а потом хоть винду или убунту ставь, а машинка дешевле и веселее.
Если все статьи писать из расчета на самый низкий уровнь познаний, то ничего интересного почерпнуть не удастся никому, кроме новичков.
Это как объяснять почему небо синее — не везде уместно.
Без обид, но считал, что тема SQL-Injection изучена уже всеми кому не лень, а название статьи сбило с толку — думал может и правда что-то новое…
Ну и да, системы, где данные из формы просто «подставляются» в запрос в наше время — надо еще поискать:)
Помню, далекие 6 лет назад я, примерно в таком режиме, хотел начать свою карьеру вебдева-фрилансера, после чего пошел в офис трудиться. И, как и следовало ожидать, с некоторым опытом работы и парой ссылок в портфолио дело пошло, правда в офис все равно возвращаюсь, когда начинает разъедать лень — для дисциплины.
Что касается «работы на дядю», который заботился о вашем трудоустройстве и портфолио.
Если дядя был известный и должность, занимаемая вами, была высока, да и работу свою делали хорошо — ваши шансы как фрилансера сильно возрастают, особенно если брать тот сегмент рынка, где работодатель знает кого нанимает. Причем, что характерно, ваше портфолио как наемного работника в таком случае будет гораздо круче портфолио любого фрилансера, если, например, взять область веб-программирования, ибо шансов, что вас наймут делать какой-нибудь «вконтакте» в виде фрилансера — крайне малы, а значит в портфолио ничего особо крупного не упадет.
В случае с id, если нам нужны именно id игроков.
А чего там творится на dev-версии никто никогда не узнает, можно написать себе хоть 100500 комбинаций из скриптов, которые вам нужны и компрессить их тем же YUI-компрессором, не используя при этом YUI.
Не хорошо заимствовать чужие идеи, особенно что касается логики и интерфейсов:)
с 4.2 ок
В связи с чем назревает вопрос, а какой реальный толк от подобного рода эксплоитов, если их все равно не применить, если код написан не совсем уж криво, я даже представить не могу, кто сейчас так может делать и зачем.
Ну и + windows == не улавливаю рил-тайм пользы:)
всего два условия на кратность, тут надо либо не знать про цикл for, либо не знать синтаксиса определения остатка/кратности какому-либо числу.
нет, неужели 199 из 200?
Впрочем, если сегодня твой рабочий лептоп — мак, то это же не значит, что ты дурак.
Кстати, нежели обычно употребляется без «чем», так грамотнее вроде.
Понятно конечно, но по мне так легче макбук купить, а потом хоть винду или убунту ставь, а машинка дешевле и веселее.